民法典對“高空拋物”進行了怎樣的規(guī)定？專家這樣說

高空拋物致死案開庭 30余業(yè)主成被告

2021年1月1日，我國首部民法典正式實施，其中有很多條款跟我們日常生活密切相關，比如近年來頻頻見諸報端的“高空拋物”被寫入民法典。接下來的“案說民法典”，我們就來了解一下民法典中的“高空拋物”條款。

今年2月1日，北京市朝陽區(qū)人民法院公開開庭審理了一起高空拋物致死案，30余名業(yè)主與物業(yè)公司一起成為被告，原告索賠400余萬元。

2月1日，北京市朝陽區(qū)人民法院通過線上開庭審理了這起案件，原告和被告通過線上參加了庭審。

北京市朝陽區(qū)人民法院法官 胡莉芬：這個案件發(fā)生在2015年，大概就是有一個裝修工人，給一層的住戶進行裝修，在裝修過程當中，被樓上不明物品掉下砸中了頭部，然后導致死亡。

法官告訴記者，由于案發(fā)當時事發(fā)突然，工友們第一時間將被砸傷的張某華送到了醫(yī)院，并沒有第一時間取證，而是事后家屬拿著三個沾有血跡的物品送交了公安部門。

北京市朝陽區(qū)人民法院法官 胡莉芬：之后是由死者的家屬將他們自稱的現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的一個是水泥塊，水龍頭，還有一個密封圈，都是沾有血跡的三樣物品，之后提交到了刑偵，刑偵進行了一個鑒定。但是沒有給出一個特別明確的鑒定結論。但是認定的致死原因是鈍性器具所砸傷致死的。

雖然從案發(fā)到現(xiàn)在已經過去了五年多時間，但張某華究竟是被什么不明物砸的？不明物究竟是被拋下還是自己墜落始終沒有找到答案。張某華父母及子女作為原告，將物業(yè)公司及30余名業(yè)主訴至法院，請求判令被告共同賠償原告醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠償金等共計435萬余元。庭審持續(xù)了一整天，沒有當庭宣判。

新規(guī)明確公安機關有及時調查義務

像剛剛看到的這樣的高空拋物案件近年來各地法院已經審理過不少，那么，1月1日開始施行的民法典對于“高空拋物”進行了怎樣的規(guī)定？新規(guī)對遏制“高空拋物”究竟會有哪些作用？我們聽聽專家的說法。

中國人民大學教授石佳友介紹，民法典從民事法律范疇明確禁止高空拋物，并專門規(guī)定，發(fā)生高空拋物后，公安機關要及時查清行為人。

中國人民大學法學院教授 石佳友：特別規(guī)定如果發(fā)生了高空拋物，公安等機關要及時地依法查清行為人，如果確實盡到了調查義務，確實現(xiàn)有的證據和手段沒有辦法查明。第二個我們就要看物業(yè)服務企業(yè)，物業(yè)服務企業(yè)它是不是盡到了安全保障義務。

石佳友說，民法典中特別強調了物業(yè)服務企業(yè)在防止高空拋物墜物中的安全保障義務。

中國人民大學法學院教授 石佳友：民法典是明確規(guī)定，物業(yè)服務企業(yè)它有義務，我們說要采取合理的措施來采取安全保障措施來避免高空拋物的發(fā)生。這里邊你比如說在小區(qū)建筑物的公共空間，你比如在建筑物的外墻，你可能有的時候就需要安裝這個攝像頭，特別對于高空拋物易發(fā)的高發(fā)的這些區(qū)域里邊，就采取相應的監(jiān)控手段。一旦有這個物品墜落，這個是即時要調取監(jiān)控，配合公安機關要迅速地確定這個行為人。反過來，如果物業(yè)服務企業(yè)它沒有對業(yè)主盡到這種安全保障義務，那么它應該承擔相應的責任，民法典這也是有明確規(guī)定的。

不讓加害人“漏網” 也不讓無辜人“背鍋”

一旦發(fā)生高空拋物致害事件，若經過調查能直接鎖定侵權人，就由侵權人依法承擔侵權責任。但往往很多時候，無法查清侵權人，這樣就要由可能加害的建筑物使用人對受害者承擔補償責任。因此，我們也看到，此次朝陽法院審理的案件，就是無法查清侵權人的情況下，30余名業(yè)主成為了被告。

中國人民大學法學院教授 石佳友：如果確實按照現(xiàn)有的證據，現(xiàn)有的手段無法查清責任人，那么是由可能加害的建筑物使用人，那就是說相關的業(yè)主可能是要共同承擔連帶責任。比如說一個門洞（單元）下來，也可能二層以上業(yè)主有可能要承擔連帶責任，在民法典里面也是有規(guī)定的，這是有可能的。但一定是在前面的情況下，你比如說第一無法查清行為人，對吧？第二個角度就是安全保障，物業(yè)是不是盡到安全保障義務，在這些幾個前提之下。

石佳友表示，由眾多業(yè)主共同承擔連帶責任的情形在司法實踐中已經非常多了，而隨著民法典的實施，特別是規(guī)定公安機關及時介入調查和強調物業(yè)的安全保障義務，會最大限度實現(xiàn)“不讓加害人‘漏網’，也不讓無辜人‘背鍋’”。

石佳友還建議，可以通過給建筑物上住宅強制險的方式，解決無辜人“背鍋”問題。

中國人民大學法學院教授 石佳友：未來像這樣的問題可能還是要通過保險通過責任保險的方式，比如你業(yè)主或者是承租人，如果你居住使用房屋，你要上相關的保險。如果一旦出現(xiàn)剛才說這樣高空拋物的致人損害的事故，未來通過保險理賠，它也是相當于是一種強制保險，通過這種強制保險的方式實現(xiàn)責任的社會化，這個時候就不至于說落到那么幾戶十幾戶的業(yè)主頭上。所以這一塊有待社會保險制度的配套，這是未來解決的最理想的路徑。

（總臺央視記者 李文杰）