網(wǎng)投彩賺錢-香港律師會(huì)，將淪為另一個(gè)“被外國(guó)控制的組織”？

這是《香港一日》的第591期

香港律師會(huì)改選提早上演“黃藍(lán)”大戰(zhàn)

據(jù)港媒《香港01》今日（25日）報(bào)道，香港律師會(huì)將于今年5月舉行周年大會(huì)，20名理事中最資深的5席需要改選，有建制背景的律師群組近日在報(bào)章撰文，指大律師公會(huì)已成為“英國(guó)工具”，倘若律師會(huì)也失守，將淪為另一個(gè)“被外國(guó)控制的組織”，更呼吁今年要“提早出發(fā)拉票”。

報(bào)道稱，標(biāo)榜“開明派”的反對(duì)派目前在理事會(huì)占7席，倘今次盡取5個(gè)席位，將首次過半取得律師會(huì)控制權(quán)，占據(jù)會(huì)長(zhǎng)寶座。標(biāo)榜“專業(yè)派”的律師指，律師會(huì)作為專業(yè)團(tuán)體，擔(dān)心反對(duì)派嬴得大多數(shù)議席，令理事會(huì)愈來(lái)愈政治化，甚至令政府出手剝奪律師會(huì)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)角色。報(bào)道指出，所謂“開明派”去年派出“人權(quán)律師”林耀強(qiáng)（又名林洋鋐）、公民黨彭皓昕等人出戰(zhàn)，5席之中嬴得4席，連同現(xiàn)任理事張達(dá)明和Mark Daly（帝理邁）等7人，在理事會(huì)形成一股勢(shì)力，若今年換屆再下一城，甚至可首次挑戰(zhàn)會(huì)長(zhǎng)寶座。

政治立場(chǎng)為反對(duì)派的律師張達(dá)明（左）、林耀強(qiáng)（右）

“大律師公會(huì)”與“律師會(huì)”區(qū)別何在？

大家知道香港大律師公會(huì)在“修例風(fēng)波”中臭名昭著，發(fā)出多份聲明攻擊特區(qū)政府和警隊(duì)，其前任會(huì)長(zhǎng)戴啟思與現(xiàn)任會(huì)長(zhǎng)夏博義其實(shí)是港英政府埋下的釘子。那么，香港大律師公會(huì)和香港律師會(huì)這兩個(gè)組織有什么區(qū)別？為何它們的改選與政治脫離不了干系？

在香港，律師按照?qǐng)?zhí)業(yè)特點(diǎn)可簡(jiǎn)要分為兩類，分別是大律師（barrister）和事務(wù)律師（solicitor），日常生活中，事務(wù)律師簡(jiǎn)稱為“律師”。香港的法院分為裁判法院、區(qū)域法院、高等法院、終審法院四個(gè)級(jí)別。通常情況下，大律師在高等法院和終審法院出庭，事務(wù)律師在裁判法院和區(qū)域法院出庭。

大律師比律師更注重辯護(hù)，是訟辯專家，在香港俗稱為“大狀”，他們專長(zhǎng)是“打官司”，為當(dāng)事人據(jù)理力爭(zhēng)，通過訴訟或仲裁為當(dāng)事人排憂解難。而律師往往是提供一般的法律服務(wù)，例如樓宇買賣及按揭、草擬商業(yè)文件、公司上市、離婚、贍養(yǎng)及子女撫養(yǎng)權(quán)、遺產(chǎn)、稅務(wù)等等法律問題。

擁有三年或以上資格之香港大律師公會(huì)或香港律師會(huì)會(huì)員，可申請(qǐng)轉(zhuǎn)換資格，但同一人不能同時(shí)擁有兩項(xiàng)資格。由于大律師的從業(yè)方向和律師不同，以及薪資收入上屬于“自雇人士 ”，其收入比較極端、較不穩(wěn)定，初入行者風(fēng)險(xiǎn)較大。不少人選擇先成為律師從業(yè)數(shù)年，獲得經(jīng)濟(jì)保障后，再放棄律師身份進(jìn)入大律師行業(yè)實(shí)習(xí)，成為大律師。

大律師雖然看起來(lái)“更高端”，但地位并不高于律師，只是分工不同。一般市民需要法律服務(wù)，均需首先接觸律師，如果要聘請(qǐng)大律師，需要通過律師或律所轉(zhuǎn)介。舉一個(gè)很簡(jiǎn)單的例子，“叛國(guó)亂港四人幫”二號(hào)人物、民主黨創(chuàng)黨主席李柱銘是“大律師”；“叛國(guó)亂港四人幫”四號(hào)人物、民主黨前主席何俊仁就是律師。我們可能對(duì)李柱銘等反中亂港的“大律師”較為熟悉，但其實(shí)在律師隊(duì)伍中，也不乏反中亂港分子。

與香港大律師公會(huì)長(zhǎng)期被外國(guó)人和反對(duì)派把持不同的是，香港律師會(huì)向來(lái)被視為親建制，但其政治色彩沒那么濃厚。香港律師會(huì)現(xiàn)任會(huì)長(zhǎng)彭韻僖曾出席2014年“反占中撐政改”活動(dòng)，以及在公開場(chǎng)合和2019年“修例風(fēng)波”中，就政治事件表達(dá)個(gè)人立場(chǎng)。她在香港電臺(tái)節(jié)目《香港家書》中表示對(duì)歷經(jīng)半年的暴力示威者的破壞場(chǎng)面感擔(dān)憂，認(rèn)為法治精神已飽受挑戰(zhàn)，還招致律師會(huì)成員林耀強(qiáng)、彭皓昕在“黃媒”《蘋果日?qǐng)?bào)》撰文攻擊。

（香港律師會(huì)會(huì)長(zhǎng)彭韻僖將于5月退任）

彭韻僖已連任三年會(huì)長(zhǎng)，按例需退任，加上5名理事改選，不少建制派律師均認(rèn)為選情嚴(yán)峻，擔(dān)心失去理事會(huì)話事權(quán)。5名改選理事中，最資深的Jonathan ROSS （羅彰南） 及Denis BROCK（白樂德）需退任，另外3個(gè)席位由張達(dá)明、陳達(dá)顯等4人，抽簽決定其中一人可“免戰(zhàn)”。

有“專業(yè)派”律師指，近年香港政治氣氛對(duì)立，很多人投票只看立場(chǎng)，有人在法律界只出道兩年，卻借“政治牌”得以晉身理事會(huì)，與行內(nèi)有資歷律師相比，質(zhì)素天差地別，在此環(huán)境下，根本難覓得合適人選出戰(zhàn)。

另一名“專業(yè)派”理事?lián)模袈蓭煏?huì)由反對(duì)派控制，將變成下一個(gè)大律師公會(huì)，成為“政治組織”。該理事指，律師會(huì)是香港律師的監(jiān)管機(jī)構(gòu)，具接管律師行、紀(jì)律聆訊等法定職能，倘理事會(huì)被控制，政府有可能出手收回監(jiān)管權(quán)力，屆時(shí)律師會(huì)與一個(gè)普通專業(yè)團(tuán)體無(wú)異。不過，有具法律背景的建制議員認(rèn)為，接管律師行從來(lái)都是燙手山芋，律師會(huì)跟足程序辦事，亦成為苦主批評(píng)對(duì)象，若把接管權(quán)力交回政府，不一定是壞事，形容不少律師同業(yè)對(duì)此都不抗拒。

直新聞?wù)J為，無(wú)論是大律師公會(huì)還是律師會(huì)，都應(yīng)是“專業(yè)組織”而非“政治組織”，如今它們的改選以及會(huì)長(zhǎng)被外界以政治眼光打量，實(shí)屬悲哀。政治凌駕專業(yè)，已是香港法律界的一大頑疾，大律師公會(huì)已成被外國(guó)人和“反對(duì)派”把控的“政治組織”，若律師會(huì)也被“反中亂港派”鳩占鵲巢，對(duì)于香港司法來(lái)說無(wú)疑是雪上加霜，進(jìn)而對(duì)香港好不容易得來(lái)的由亂及治局面產(chǎn)生負(fù)面影響。

路透社：港府向外國(guó)領(lǐng)事館發(fā)信要求不承認(rèn)BNO

中央政府及香港特區(qū)政府自1月31日起，不再承認(rèn)所謂的BNO護(hù)照為有效旅行證件和身份證明。路透社今日（25日）報(bào)道，港府近日去信10多個(gè)外國(guó)駐港領(lǐng)事館，要求停止接受BNO作為香港居民申請(qǐng)工作假期的旅行證件，并指需使用香港特區(qū)護(hù)照申請(qǐng)簽證。

香港目前與14個(gè)國(guó)家達(dá)成工作假期協(xié)議，例如加拿大、德國(guó)、韓國(guó)、英國(guó)、意大利等。據(jù)路透社報(bào)道，當(dāng)中日本、韓國(guó)、意大利和新西蘭的官員指，他們?nèi)匀徽J(rèn)可BNO作為簽證的護(hù)照。韓國(guó)就表示，仍未收到港府的信件。而匈牙利則表示，已收到有關(guān)信件，正開始商討修改工作假期計(jì)劃的內(nèi)容。

網(wǎng)臺(tái)主持杰斯涉煽動(dòng)罪高院駁回其保釋申請(qǐng)

網(wǎng)臺(tái)“D100 Radio”主持人“杰斯”尹耀升，涉嫌在節(jié)目中發(fā)表煽動(dòng)性的言論，今年2月被控4項(xiàng)作出具煽動(dòng)意圖的作為罪。他早前向總裁判官蘇惠德申請(qǐng)保釋被拒后，今日（25日）再到高等法院申請(qǐng)保釋，原訟庭法官杜麗冰聽取控辯雙方陳詞后，決定駁回他的保釋申請(qǐng)，裁決理?yè)?jù)會(huì)稍后以書面方式頒布。

尹耀升（右）

52歲被告尹耀升，報(bào)稱任職網(wǎng)臺(tái)主持。他被控于2020年8月8日，在香港連同其他人作出具煽動(dòng)意圖的作為，即在一個(gè)網(wǎng)上節(jié)目作主持及演講，意圖引起憎恨或藐視香港特別行政區(qū)政府或激起對(duì)其離叛，引起香港居民間的不滿或離叛，或慫使他人不守法或不服從合法命令。

其余3罪指他于2020年8月15日、9月5日及10月10日，在香港連同其他人，作出具煽動(dòng)意圖的作為，即在一個(gè)網(wǎng)上節(jié)目作主持及演講，意圖引起憎恨或藐視中華人民共和國(guó)政府及香港特別行政區(qū)政府或激起對(duì)其離叛，激起香港居民企圖不循合法途徑促致改變其他在香港的依法制訂的事項(xiàng)，引起香港居民間的不滿或離叛，或慫使他人不守法或不服從合法命令。

來(lái)源：深圳衛(wèi)視