萬博bet_律師談郭美美再次被抓：距上次刑滿釋放還不到兩年~

3月18日，上海市公安局官方微博發(fā)布通報稱，2021年3月11日，浦東警方成功偵破一起生產(chǎn)、銷售添加違禁成分（西布曲明）減肥類食品案件，抓獲生產(chǎn)人員曾某某（女，26歲），銷售人員周某某（女，26歲）、郭某某（女，30歲）等32名犯罪嫌疑人?，F(xiàn)上述犯罪嫌疑人已被警方依法刑事拘留。目前，案件正在進(jìn)一步偵辦中。

紅星新聞從一名接近警方的相關(guān)權(quán)威知情人士處了解到，通報中的郭某某系2019年7月13日刑滿釋放的網(wǎng)紅郭美美。郭美美被抓原因系其明知減肥類食品中添加了違禁成分，但仍在直播間和微信里銷售該減肥類食品。

2011年，郭美美因在網(wǎng)絡(luò)平臺“高調(diào)炫富”而進(jìn)入公眾視野。據(jù)新華社2014年8月4日題為《“2.6億賭債”是假炒作，以商演為名從事性交易》的文章披露：郭美美等人2014年7月因涉嫌賭博罪被北京市公安局東城分局依法刑事拘留。警方透露，郭美美自稱其簽約了某演藝公司，該公司安排的50場的“商演”，經(jīng)警方核實，實際其實不足20場，更多的卻是借“商演”為名從事性交易。

2015年9月10日，北京市東城區(qū)人民法院判被告人郭美美犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑五年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算）2019年7月，郭美美刑滿釋放。

律師解讀：郭美美是否明知西布曲明有毒為爭議焦點

關(guān)于郭美美等人涉嫌生產(chǎn)、銷售添加違禁成分（西布曲明）減肥類食品被抓一事的相關(guān)法律問題，律師周兆成和刑事律師周筱赟向紅星新聞進(jìn)行了解讀。

據(jù)周兆成律師介紹，西布曲明曾被用于肥胖癥治療，但因可能增加嚴(yán)重心血管風(fēng)險，減肥治療的風(fēng)險大于效益。國家有關(guān)部門早在2010年就發(fā)布《關(guān)于停止生產(chǎn)銷售使用西布曲明制劑及原料藥》的通知。其中明確規(guī)定停止西布曲明制劑和原料藥在我國的生產(chǎn)、銷售和使用，撤銷其批準(zhǔn)證明文件，已上市銷售的藥品由生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)召回銷毀。

↑2010年，原食品藥品監(jiān)管局要求停止銷售和使用西布曲明

周筱赟律師表示，西布曲明曾經(jīng)作為明星減肥藥品風(fēng)靡一時，其禁用也不過11年時間。他認(rèn)為，在這類案件中，大多數(shù)銷售者不可能具備專業(yè)知識，他們通常是通過上線提供的說明書進(jìn)行宣傳，“郭美美是否明知西布曲明屬于有毒、有害的非食品原料，必定會成為本案爭議焦點，直接影響到罪與非罪的界分。”

對于定罪量刑，周兆成分析認(rèn)為，郭美美等人明知保健食品中摻有有毒、有害的非食品原料仍對外銷售，她們的行為已構(gòu)成銷售有毒、有害食品罪。我國《刑法》第一百四十四條規(guī)定：銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的，處五年以下有期徒刑，并處罰金；對人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；致人死亡或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，依照本法第一百四十一條的規(guī)定處罰。

“至于判處什么刑罰，還要看對服用該保健食品的人造成了多大的危害。”周兆成律師指出，郭美美刑滿釋放不到兩年時間里，再一次因涉嫌犯罪被刑事拘留，系累犯；應(yīng)被從重處罰，不適用緩刑的和假釋。

周筱赟律師則指出，“郭美美通過直播間和微信銷售添加違禁成分（西布曲明）減肥類食品，辦案機(jī)關(guān)想必已經(jīng)固定了其有銷售行為的相關(guān)證據(jù)。但是，除了有銷售這一客觀行為之外，郭美美涉嫌的‘生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪’，還必須有‘明知’這一主觀要件。如果郭美美主觀不明知，即使客觀上實施了銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料，或銷售摻有有毒、有害的非食品原料食品的行為，也不能認(rèn)定構(gòu)成該罪。”

↑目前距郭美美刑滿釋放還不到兩年時間

“所謂明知，是明知該藥的有毒有害性，并不是說只是明知一個藥物名稱就構(gòu)成本罪。”周筱赟律師認(rèn)為，確定郭美美是否明知，并不是光憑其本人供述，而應(yīng)通過她的從業(yè)經(jīng)歷、專業(yè)背景、社會認(rèn)知能力；貨物來源及其包裝；郭美美本人或其家屬、親友是否食用該產(chǎn)品；郭美美是否接到過消費(fèi)者的副作用反饋等方面來作推定。

周筱赟律師稱，如果有證據(jù)表明，食藥監(jiān)局或公安機(jī)關(guān)在依法告知該減肥藥存在有毒、有害情況，或者有人告知后，郭美美繼續(xù)銷售的，那完全可以推定明知。但如果并沒有行政機(jī)關(guān)或他人告知，則不能推定明知。如果現(xiàn)有證據(jù)能證明郭美美并不明知，或現(xiàn)有證據(jù)無法推定郭美美明知的，則根據(jù)“存疑有利于嫌疑人原則”，就不應(yīng)以“銷售有毒、有害食品罪”對郭美美定罪。

相似案例：最高刑期超10年賠償1300余萬元

紅星新聞記者注意到，浙江麗水市中級人民法院公布當(dāng)?shù)氐囊黄鸢咐?，案情與3月18日上海警方通報的“郭美美等32人涉嫌生產(chǎn)、銷售添加違禁成分（西布曲明）減肥類食品被刑拘”的情況相似。

麗水中院公布的案例顯示，一審法院松陽法院審理查明，2018年10月至2019年6月期間，劉某瑄、紀(jì)某在網(wǎng)上購買了淀粉、荷葉提取物、空膠囊殼等原料及生產(chǎn)機(jī)器自制減肥藥，并通過微信銷售給張某、阮某等7名下家。張某、阮某另行包裝后再出售給社會大眾。不到1年時間里，銷售總額達(dá)131萬余元。2019年7月，5名犯罪嫌疑人被逮捕歸案（其余5人另案處理）。

法院的發(fā)布的文章顯示，這些減肥藥看起來就是一些普通的黑色小藥丸、粉色膠囊等。經(jīng)鑒定，其中含有國家食品藥品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定不得檢出的“鹽酸西布曲明”。一種中樞神經(jīng)抑制藥物，在我國屬于違禁物質(zhì)，人服用后會導(dǎo)致消化系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)和心血管系統(tǒng)的不良反應(yīng)，嚴(yán)重時甚至?xí)l(fā)心律失常、心臟停搏和心肌梗死。

該案公益訴訟起訴人提起刑事附帶民事公益訴訟，被告人需支付10倍賠償金。

2020年7月29日，松陽法院一審理判決的被告人劉某瑄、紀(jì)某、張某等5人生產(chǎn)并在朋友圈銷售添加違禁成分“西布曲明”減肥藥的案件中，最值得關(guān)注的是，5名被告人不僅因犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪被追究刑事責(zé)任，其中最高被判處有期徒刑十年零四個月及罰金，其中兩名被告人還需支付公益訴訟賠償1300萬余元，后麗水中院二審駁回上訴，維持原判。