近日,長沙23歲女孩莎莎叫貨拉拉搬家途中身亡一事持續(xù)引發(fā)關(guān)注。2月23日下午,觸電新聞聯(lián)系上了涉事貨拉拉司機周某春的父親。父親表示,平常和沒有兒子住一起,他人老實,脾氣好,以前做過廚師。當天,觸電新聞還聯(lián)系上了周某春的前房東和租房時的鄰居。前房東透露,周某春已經(jīng)買了房,印象里是個老實人,開過飯店當過廚師。貨拉拉司機家屬回應女孩跳窗身亡稱雙方曾因偏航發(fā)生言語沖突。23日晚,據(jù)紅網(wǎng)消息,貨拉拉涉事司機被刑拘。
23歲的車莎莎于2月6日跳車身亡,沒有人知道她遭遇了什么,涉事的貨拉拉司機稱這名女孩是自行跳窗身亡,貨拉位公司介入以后亦堅稱該女孩是自殺,跟貨拉拉無關(guān),推責的意味再明顯不過。
涉事司機周某春被抓后又被放走,原因是未能找到確切證據(jù)。
女孩坐貨拉拉跳車身亡
事發(fā)之初,所有的輿論都將矛頭指向了貨拉拉司機,懷疑他在車上對女孩有非分舉動,這才導致女孩跳車。
也有人猜測司機在對女孩進行不軌舉動時遭遇反抗,女孩在發(fā)生拉扯時被司機推出車外。
大家產(chǎn)生這種推測也不難理解,畢竟網(wǎng)約車司機侵害女乘客的事情時有發(fā)生,只要這個女孩精神正常,斷然不會從高速行駛的車輛上跳下。
司機放走后再次被捕
只是司機被釋放之后,網(wǎng)絡上又生出一種聲音,既然司機安然無恙地放出來,肯定是無罪的,那么司機說女孩“跳窗自殺”就被坐實了。
實際情況真是這樣嗎?非也!
2月23日,長沙市高新區(qū)公安分局證實,38歲的涉事司機周某某涉嫌過失致人死亡罪被刑事拘留,案件正在進一步偵辦中。
大家應該知道,辦案要講究證據(jù),在沒有獲得確鑿證據(jù)前,任何人在法律意義上都是無罪的,這名貨拉拉司機也一樣,這就是疑罪從無的原則。
周某春再次被捕,說明警方又獲得了新的證據(jù),收集證據(jù)的過程不可能一蹴而就,況且這名女孩的身亡確實太過蹊蹺。
警方在最初勘查現(xiàn)場時沒有發(fā)現(xiàn)有價值的線索,由于貨拉拉的行駛路徑全為偏僻小路,避開了所有監(jiān)控探頭,而車輛本身也沒有監(jiān)控和錄音裝置,女孩在車上經(jīng)歷了什么沒人知道,貨車司機是唯一的知情人。
民警為了尋找蛛絲馬跡,開著車沿貨拉拉的行駛路徑來回查看,也未能發(fā)現(xiàn)明顯的剎車痕跡,如果貨拉拉有過急剎,必然留下痕跡。
這些細節(jié)不可忽視
女孩的家屬之所以抓著貨拉拉偏航3次不放,正是基于這些懷疑。
從地圖上可以看到,按系統(tǒng)給出的路徑不僅道路寬闊,而且路程短了不少,導航預估時間比司機繞小路的用時更短。
貨拉拉司機曾解釋改變路線是因為對小路熟悉,更省時間和油費完全解釋不通,而且導航會根據(jù)實時路況動態(tài)反饋到達時間。
跳窗自殺的說法可笑至極
最后一個問題,暫扣的貨拉拉車輛是瑞馳c35電動車,這種新能源貨車專門為拉貨定制,后面沒有座位,車輛將駕駛室空間壓到了最低。
僅憑前排那個窄小的窗口,很難讓一個成年人暢通無阻地跳窗而出。
況且現(xiàn)在得到的信息是女孩后腦先著地,如果是跳窗,除非她背對著司機反向跳出去,這更加匪夷所思。
司機和貨拉拉之所以緊稱女孩是自殺,目的就是將責任推得一干二凈,按現(xiàn)行法律,女孩在車上自殺,司機和貨拉拉無需擔責。
但如果女孩不是自殺,不管貨拉拉司機用沒有對女孩動手動肢或是出言輕薄,連帶責任都少不了,這也是為什么警方今天以涉嫌過失致人死亡對其進行刑拘。
【最新進展】
車莎莎親屬與貨拉拉協(xié)商一致:平臺將整改,賠償額“不方便說”
2月24日,貨拉拉再次致歉,反思了平臺存在的安全預警缺失等問題,并展開安全整改。當天,死者親屬代表向澎湃新聞證實,已與貨拉拉平臺協(xié)商達成一致,其中包括安全問題的整改。
貨拉拉在《關(guān)于用戶跳車事件的致歉和處理公告》稱, 2月23日下午已取得家屬諒解,將與家屬一起妥善處置善后事宜。
“是的,在相關(guān)部門的協(xié)調(diào)下達成了一致。”2月24日,前述親屬代表告訴澎湃新聞,在與貨拉拉工作人員的溝通中,家屬重點提到了平臺存在的安全問題。至于賠償?shù)染唧w問題,其表示“不方便說”。
據(jù)澎湃新聞此前報道,2021年2月6日晚,湖南女孩車莎莎通過貨拉拉平臺搬家,在跟車途中從貨車上墜落,因頭部受傷搶救無效死亡。涉事的貨拉拉司機周某向警方供稱,女孩質(zhì)疑他三次偏航行駛,后來自己從車窗跳下。
事發(fā)半個月后,2月22日,長沙警方對事發(fā)現(xiàn)場進行重新勘查。23日,警方以涉嫌過失致人死亡罪對周某予以刑事拘留。目前此案仍在偵查中。
在接受澎湃新聞采訪時,車莎莎的叔叔車細強曾表示,貨拉拉平臺存在錄音錄像功能缺失等安全隱患,希望通過這次事件喚醒網(wǎng)約車平臺的“社會責任和良心”,“否則我侄女的命就白丟了”。
值得注意的是,2月6日晚車莎莎“跳車”后,周某駕駛的貨拉拉面包車未按平臺上的用戶約定抵達終點。直到兩天后的2月8日,貨拉拉平臺才知曉此事。
“我們認真回溯和反思了事件進程,認為平臺在三個層面存在明顯問題。”貨拉拉在公告中“反思”的第一個問題,就是“安全預警缺失”:“2月8日平臺才從警方得知此事,對此異常事件未能第一時間覺察。”
貨拉拉還對“產(chǎn)品安全功能不完善”進行反思:“在跟車訂單的行程錄音等問題上存在關(guān)鍵缺失。”此外,貨拉位表示,在此次事件中跟進速度慢,“對本在悲痛中的家屬造成了進一步的困擾”。
“此次事件如同當頭一棒,讓我們深刻警醒。”在2月24日的公告中,貨拉拉稱,平臺在妥善處理事件本身的同時,由創(chuàng)始人兼CEO周勝馥帶隊成立安全整改小組,倒查訂單流程,立即推進整改工作。
貨拉拉公布的整改動作,“包括但不限于”7項措施:
1、升級安全事件處理流程;2、在跟車訂單場景中上線強制全程錄音功能;3、強化已有的安全功能,包括行程分享、緊急聯(lián)系人、跟車人安全提示、一鍵報警、號碼保護等;4、擴大安全車載設(shè)備部署,試運行車內(nèi)車外貨廂全程監(jiān)控,對司機駕駛行為進行安全提醒;5、針對逾期未完成訂單上線預警系統(tǒng),發(fā)出預警后由安全部門及時核查和跟進處理;6、在跟車訂單場景中加入位置保護功能,對路徑偏航,長時間停留等異常狀況,第一時間進行識別和預警;7、嚴格司機準入制度,加強警企合作,擴充數(shù)據(jù)源,確保數(shù)據(jù)準確及時作為準入?yún)⒖肌?/p>
“我們也深知貨拉拉諸多不足,”貨拉拉稱,“我們一定會認真整改,持續(xù)改善,為用戶創(chuàng)造更安全更安心的貨運體驗。”
原標題:貨拉拉涉事司機父親:我兒子人老實 網(wǎng)友:避開所有監(jiān)控見不得光?
值班主任:高原