“調(diào)”出口碑“調(diào)”出效率 武漢中院調(diào)解團(tuán)隊(duì)新年收案忙

荊楚網(wǎng)（湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng)）訊 （記者張揚(yáng) 通訊員王田甜、汪麗玲）2月18日，新年第一個(gè)工作日，武漢市法院立案一庭調(diào)解團(tuán)隊(duì)受理33件新案件，厚厚的卷宗堆滿了一輛小推車。

“從2021年元旦到今天，我們團(tuán)隊(duì)已接收有調(diào)解意向案件三百多件?！闭{(diào)解團(tuán)隊(duì)廖艷平法官一邊笑，一邊分發(fā)卷宗，并稱現(xiàn)在愿意調(diào)解的糾紛當(dāng)事人越來越多。

2月18日，廖艷平法官在堆積如山的卷宗中工作（通訊員張馨文 攝）

2020年，武漢中院在全市13家區(qū)法院設(shè)立調(diào)解團(tuán)隊(duì)，將工會(huì)、律協(xié)、商事調(diào)解組織、銀行業(yè)糾紛調(diào)解中心及律師、心理咨詢師納入特邀調(diào)解名冊(cè)，全年訴前、訴中調(diào)解化解糾紛30540起，為當(dāng)事人降低糾紛解決成本，成效顯著。

2021年1月29日上午，一場(chǎng)億元級(jí)“云調(diào)解”在武漢市法院智能調(diào)解室拉開帷幕。

“三個(gè)月時(shí)間還款一億元確實(shí)有難度，現(xiàn)在大家都不容易，能否把還款期限再放長(zhǎng)一點(diǎn)？”

“訴前調(diào)解能最大程度減少對(duì)貴公司的影響。一旦調(diào)解不成，企業(yè)背著一個(gè)億的債務(wù)官司，哪個(gè)銀行還敢貸款給你？萬一法院判決下來，不但錢要還，還有可能對(duì)企業(yè)負(fù)責(zé)人限制高消費(fèi)，對(duì)公司商譽(yù)也會(huì)有很大影響?！?/p>

2021年1月初，某大型投資公司將武漢市三家關(guān)聯(lián)民營(yíng)房地產(chǎn)公司及兩名自然擔(dān)保人訴至武漢中院。雙方原為合作伙伴，后因債務(wù)糾紛，矛盾激化，原告要求被告在三個(gè)月內(nèi)償還本金、利息共計(jì)1.18億元。

因原告立案時(shí)愿意調(diào)解，市法院指派武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)民商事金融調(diào)解中心調(diào)解員賀蕾承擔(dān)調(diào)解工作。賀蕾介紹，原告企業(yè)法定代表人當(dāng)時(shí)身處國(guó)外，因?yàn)闀r(shí)差問題，雙方雖有意向調(diào)解，但溝通還是有很多障礙，而且馬上就是春節(jié)假期，這一兩周耽誤下來，又是一筆不小的利息。

通過法官、調(diào)解員半個(gè)月的努力，1月29日13時(shí)許，雙方終于決定放棄“打官司”，簽署訴前調(diào)解協(xié)議，申請(qǐng)解封被凍結(jié)的賬戶。

據(jù)了解，2020年4月，市法院調(diào)解團(tuán)隊(duì)僅花費(fèi)兩周時(shí)間，成功調(diào)解一起標(biāo)的額高達(dá)2.5億元的合同糾紛，被告當(dāng)場(chǎng)支付巨額款項(xiàng)，為企業(yè)重組掃清障礙。

武漢中院立案一庭調(diào)解團(tuán)隊(duì)“全家福”（通訊員張馨文 攝）

目前，市法院立案一庭調(diào)解團(tuán)隊(duì)共有2名法官，2名司法輔助人員。廖艷平法官表示，要發(fā)揮人民調(diào)解、行政調(diào)解、律師調(diào)解、行業(yè)調(diào)解、專業(yè)調(diào)解、商會(huì)調(diào)解等訴前解紛作用，傳承楓橋經(jīng)驗(yàn)，協(xié)同多方力量，加強(qiáng)訴源治理，切實(shí)將非訴糾紛解決機(jī)制挺在前面，構(gòu)建全社會(huì)共治共享大格局。