李湘回應(yīng)租房爭(zhēng)議：我們很痛心！律師怎么說(shuō)？~

2月20日，有網(wǎng)友在社交平臺(tái)上更新了一則視頻，并配文：“某主持人加演員，在三亞租房搞直播，退房后的情景！我只拍了一部分，院子垃圾成山還沒(méi)拍”。

而文中提到的這位主持人被猜測(cè)是李湘。

視頻中，拍攝者先照了房子的廚房，廚房灶臺(tái)上面擺滿了各種各樣的雜物垃圾，有礦泉水瓶、泡沫盒子、還有一些沒(méi)洗的鍋碗瓢盆。

據(jù)封面新聞，23日中午，李湘發(fā)來(lái)回應(yīng)，并稱房東只講了故事前半部分。

在視頻中，可以看到房間地上有一塊區(qū)域發(fā)黑，不知道是不是做飯的油漬沒(méi)人清洗，還隨處丟著垃圾。

隨即拍攝者又來(lái)到別墅里的“重災(zāi)區(qū)”客廳，一眼望過(guò)去三個(gè)桌子上面滿滿當(dāng)當(dāng)全是衛(wèi)生紙、沒(méi)吃完的外賣盒、零食袋子。

客廳右邊的景象更加夸張，沙發(fā)沒(méi)有能坐下的地方，墊子雜物到處飛，桌椅板凳隨處擺，快遞紙箱遍布在地下沙發(fā)各個(gè)地方，狼藉一片，整個(gè)空間顯得非常擁擠。

視頻曝光之后，不少網(wǎng)友都驚訝明星的素質(zhì)，有人猜測(cè)租這個(gè)房子的人就是李湘，因?yàn)榉孔永锏谋尘皦屠钕嬷辈ラg里是一樣的。

記者觀看李湘社交平臺(tái)的直播回放，發(fā)現(xiàn)背景與視頻中確實(shí)一模一樣，其中最明顯的就是一處大紅色的背景板，上面有三個(gè)紅色圓圈，旁邊還有櫻花點(diǎn)綴，背景板前面有一個(gè)半人高的綠植。

網(wǎng)友：難道只能上網(wǎng)解決？

消息在網(wǎng)上曝光后，也有網(wǎng)友指出：像打掃衛(wèi)生這樣子的小事情肯定是不需要李湘親自動(dòng)手的，李湘賺錢給團(tuán)隊(duì)成員發(fā)工資，團(tuán)隊(duì)成員就應(yīng)該為她妥善處理好一切瑣碎的事情。

還有，一般租房的時(shí)候都會(huì)和業(yè)主交押金的。從視頻中的內(nèi)容來(lái)看，房間那么大，押金應(yīng)該也不低于兩三千。既然退房的時(shí)候存在了那么多的垃圾，完全可以從押金中扣除清潔費(fèi)用。想必李湘根本也就不在乎幾千塊的清掃費(fèi)用，雙方完全可以商量解決方式的，也沒(méi)必要上傳這樣子的視頻來(lái)內(nèi)涵某人的。

李湘聲明：我們請(qǐng)了三位阿姨打掃

2月23日中午12點(diǎn)，記者聯(lián)系到了李湘。李湘?zhèn)鱽?lái)了直播團(tuán)隊(duì)的三點(diǎn)聲明：

第一，此次租賃期間，我們正常支付了房租。

第二，在離開(kāi)民宿之前，我們請(qǐng)了三位阿姨把房間打掃的干干凈凈。

第三，對(duì)于我們?cè)斐傻姆块g輕微破損，在離開(kāi)民宿之前，我們已經(jīng)主動(dòng)和房東協(xié)商扣除押金作為賠償。

第四，房東把我們打掃之前的視頻發(fā)到網(wǎng)上，而從未提及我們退房交接完畢之前打掃干凈并賠償?shù)氖聦?shí)，我們很痛心。

律師：涉嫌侵害他人名譽(yù)權(quán)

事件發(fā)酵以后，引發(fā)眾多網(wǎng)友關(guān)注，其中不乏針對(duì)李湘?zhèn)€人素養(yǎng)的批評(píng)甚至攻擊。如果李湘的聲明屬實(shí)，那在網(wǎng)上曝光的李湘所謂的“退房后的情景”“垃圾成山”一事，是虛假事實(shí)，這其中就涉及到法律問(wèn)題了。

記者聯(lián)系到四川人和律師事務(wù)所的周樂(lè)平律師。針對(duì)這個(gè)案例，他提到，上傳視頻并配文的該房東，如果確實(shí)是將“打掃之前的視頻發(fā)到網(wǎng)上”，“導(dǎo)致網(wǎng)友對(duì)李湘?zhèn)€人的攻擊，乃至個(gè)人形象的損壞，的確會(huì)涉嫌到侵害他人名譽(yù)權(quán)。當(dāng)然這個(gè)侵犯程度，要根據(jù)事實(shí)上造成的負(fù)面影響等因素再判斷。”

記者提到，該房東并未直接點(diǎn)名“李湘”，周樂(lè)平律師說(shuō)，雖然沒(méi)有直接提到名字，但他提供的信息，讓讀者很快就能鎖定他所指的人物，還是脫不開(kāi)相關(guān)責(zé)任的。”周樂(lè)平律師提醒，名譽(yù)權(quán)是人格權(quán)的一種。這些被維護(hù)的名譽(yù)是指具有人格尊嚴(yán)的名聲，是人格的重要內(nèi)容，受法律的保護(hù)。法律面前人人平等，任何人，不管對(duì)方是有名或者無(wú)名，名譽(yù)權(quán)是不容侵犯的。”

在人人都可以發(fā)文、做視頻博主的時(shí)代，表達(dá)自己所見(jiàn)所想變得比以前更便利了。但是法律無(wú)真空。記者提醒，提供內(nèi)容的時(shí)候還是要盡量做到客觀、真實(shí)。