其三
“七普”充分使用部門行政記錄校驗(yàn)數(shù)據(jù)作為在證實(shí)公夷易近有效身份、保障公夷易近合法職權(quán)、便利公夷易近社會(huì)活動(dòng)等多方面具有特殊緊張意義的信息
身份證號(hào)被首次列入普查的主要內(nèi)容這使得“七普”可以同公安部門戶籍掛號(hào)、衛(wèi)健部門婦幼統(tǒng)計(jì)等在內(nèi)的大年夜數(shù)據(jù)相掛鉤
彼此間實(shí)現(xiàn)了各取所長(zhǎng)、互通有無、查漏補(bǔ)缺
用大年夜數(shù)據(jù)改良普查事情
推動(dòng)質(zhì)量節(jié)制技巧更上一個(gè)“臺(tái)階”
5月11日
在國新辦舉行的“第七次全國人口普查主要數(shù)據(jù)結(jié)果”宣布會(huì)上
國務(wù)院第七次全國人口普查引導(dǎo)小組辦公室副主任、國家統(tǒng)計(jì)局總統(tǒng)計(jì)師曾玉平稱
這次普查“漏登率為0.05%”
翟振武覺得
漏登率高除了導(dǎo)致對(duì)人口未來成長(zhǎng)趨勢(shì)猜測(cè)不敷準(zhǔn)確外
還會(huì)影響對(duì)付年歲段人口成長(zhǎng)趨勢(shì)的判斷翟振武表示
漏登率的改良更凸起表現(xiàn)在青少年人口的數(shù)量和比擬較例上按照2019年的查詢?cè)煸L
中國0~14歲青少年人口占總?cè)丝诒壤?6.8%
然則
此次普查的結(jié)果是青少年人口占總?cè)丝?8%
比2019年增添1.2個(gè)百分點(diǎn)原本是比例下降
現(xiàn)在是“上升”了中國人口更“年輕了”當(dāng)然
這不是由于青少年人口 “增添“
而是主要普查低漏登率的結(jié)果其次
漏登率的改良還體現(xiàn)在老年人口數(shù)量與比重上2019年中國老年人口比例為18.1%
現(xiàn)在為18.7%人口更老了
其一
“七普”周全啟用電子化的要領(lǐng)采集數(shù)據(jù)700余萬名普查職員持平板電腦或智妙手機(jī)
深入數(shù)以億計(jì)的家庭戶及集體戶
一舉拜別以前紙表手記這種效率相對(duì)不太高、質(zhì)量可能受影響的數(shù)據(jù)采集要領(lǐng)
對(duì)此
中國人夷易近大年夜學(xué)人口與成長(zhǎng)鉆研中間教授翟振武在5月11日的“大年夜國人口:形勢(shì)、尋釁與應(yīng)對(duì)”專家研討會(huì)上表示:“人口總量多于年度抽樣查詢?cè)煸L的‘猜測(cè)值’2019年
年度抽樣查詢?cè)煸L揣摸的人口總量為14.005億按照每年人口誕生和逝世亡的數(shù)據(jù)變更
可以估計(jì)2020年中國人口總量應(yīng)該增長(zhǎng)到14.04億閣下但此次普查的人口總量是14.1178億
多于猜測(cè)值顯然
這是此次普查低漏登率或者說高質(zhì)量的一個(gè)結(jié)果”
“與之響應(yīng)的
勞動(dòng)年歲人口比例卻下降了
現(xiàn)在是63.4%
2019年是65.1%概括說
人口更‘年輕’了
人口更‘大哥’了
歸根結(jié)底的緣故原由
是老年和青少年的漏登率大年夜幅度低落了”翟振武表示
漏登率是影響人口數(shù)據(jù)質(zhì)量的核心參數(shù)普查與其他各類查詢?cè)煸L的最大年夜差別
就在于“普遍查詢?cè)煸L”
以是普查質(zhì)量的最核心指標(biāo)是“漏登率”在國際上一樣平常把漏登率是否跨越3%作為衡量普查質(zhì)量上下的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)漏登率低于3%
均屬于質(zhì)量較好的普查美國、印度、澳大年夜利亞、加拿大年夜等國的幾回普查漏登率基礎(chǔ)都在1.5%到3.5%之間
其二、“七普”同時(shí)還增設(shè)了普核工具聯(lián)網(wǎng)自立填報(bào)通道
更好地滿意了人們對(duì)付普查事情機(jī)動(dòng)性、隱秘性等方面的要求電子化的要領(lǐng)確保數(shù)據(jù)可直接上報(bào)和實(shí)時(shí)核準(zhǔn)
扎牢了普查的質(zhì)量節(jié)制全歷程中最關(guān)鍵的一道“竹籬”
剛剛宣布的第七次全國人口普查數(shù)據(jù)引起廣泛關(guān)注
人口總量多于年度抽樣查詢?cè)煸L的“猜測(cè)值”也激發(fā)了一些利誘
在人口大年夜流動(dòng)、大年夜變更的背景下能夠取得如斯高質(zhì)量結(jié)果
與此次普查的新措施、新步伐親昵相關(guān)
這個(gè)高質(zhì)量的人口數(shù)據(jù)濫觴于創(chuàng)歷史性新低的漏登率歷年的數(shù)據(jù)顯示
第三、四、五、六次人口普查的漏登率分手是0.056%、0.07%、1.81%、0.12%
“在普查之間進(jìn)行的人口查詢?cè)煸L都是抽樣查詢?cè)煸L
使用抽樣比揣摸人口的總體
總會(huì)有抽樣偏差的存在此次普查不是抽樣
而且是高質(zhì)量
低漏登
導(dǎo)致了一些與抽樣查詢?cè)煸L略不一樣的結(jié)果
給了我們一些新的熟識(shí)”翟振武表示