365官網(wǎng)app:人口專(zhuān)家釋疑，為何七普數(shù)據(jù)與“預(yù)測(cè)值”有差距~

其三
       “七普”充分使用部門(mén)行政記錄校驗(yàn)數(shù)據(jù)作為在證實(shí)公夷易近有效身份、保障公夷易近合法職權(quán)、便利公夷易近社會(huì)活動(dòng)等多方面具有特殊緊張意義的信息
       身份證號(hào)被首次列入普查的主要內(nèi)容這使得“七普”可以同公安部門(mén)戶籍掛號(hào)、衛(wèi)健部門(mén)婦幼統(tǒng)計(jì)等在內(nèi)的大年夜數(shù)據(jù)相掛鉤
       彼此間實(shí)現(xiàn)了各取所長(zhǎng)、互通有無(wú)、查漏補(bǔ)缺
       用大年夜數(shù)據(jù)改良普查事情
       推動(dòng)質(zhì)量節(jié)制技巧更上一個(gè)“臺(tái)階”

5月11日
       在國(guó)新辦舉行的“第七次全國(guó)人口普查主要數(shù)據(jù)結(jié)果”宣布會(huì)上
       國(guó)務(wù)院第七次全國(guó)人口普查引導(dǎo)小組辦公室副主任、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局總統(tǒng)計(jì)師曾玉平稱(chēng)
       這次普查“漏登率為0.05%”

翟振武覺(jué)得
       漏登率高除了導(dǎo)致對(duì)人口未來(lái)成長(zhǎng)趨勢(shì)猜測(cè)不敷準(zhǔn)確外
       還會(huì)影響對(duì)付年歲段人口成長(zhǎng)趨勢(shì)的判斷翟振武表示
       漏登率的改良更凸起表現(xiàn)在青少年人口的數(shù)量和比擬較例上按照2019年的查詢(xún)?cè)煸L
       中國(guó)0~14歲青少年人口占總?cè)丝诒壤?6.8%
       然則
       此次普查的結(jié)果是青少年人口占總?cè)丝?8%
       比2019年增添1.2個(gè)百分點(diǎn)原本是比例下降
       現(xiàn)在是“上升”了中國(guó)人口更“年輕了”當(dāng)然
       這不是由于青少年人口 “增添“
       而是主要普查低漏登率的結(jié)果其次
       漏登率的改良還體現(xiàn)在老年人口數(shù)量與比重上2019年中國(guó)老年人口比例為18.1%
       現(xiàn)在為18.7%人口更老了

其一
       “七普”周全啟用電子化的要領(lǐng)采集數(shù)據(jù)700余萬(wàn)名普查職員持平板電腦或智妙手機(jī)
       深入數(shù)以?xún)|計(jì)的家庭戶及集體戶
       一舉拜別以前紙表手記這種效率相對(duì)不太高、質(zhì)量可能受影響的數(shù)據(jù)采集要領(lǐng)

對(duì)此
       中國(guó)人夷易近大年夜學(xué)人口與成長(zhǎng)鉆研中間教授翟振武在5月11日的“大年夜國(guó)人口：形勢(shì)、尋釁與應(yīng)對(duì)”專(zhuān)家研討會(huì)上表示：“人口總量多于年度抽樣查詢(xún)?cè)煸L的‘猜測(cè)值’2019年
       年度抽樣查詢(xún)?cè)煸L揣摸的人口總量為14.005億按照每年人口誕生和逝世亡的數(shù)據(jù)變更
       可以估計(jì)2020年中國(guó)人口總量應(yīng)該增長(zhǎng)到14.04億閣下但此次普查的人口總量是14.1178億
       多于猜測(cè)值顯然
       這是此次普查低漏登率或者說(shuō)高質(zhì)量的一個(gè)結(jié)果”

“與之響應(yīng)的
       勞動(dòng)年歲人口比例卻下降了
       現(xiàn)在是63.4%
       2019年是65.1%概括說(shuō)
       人口更‘年輕’了
       人口更‘大哥’了
       歸根結(jié)底的緣故原由
       是老年和青少年的漏登率大年夜幅度低落了”翟振武表示

漏登率是影響人口數(shù)據(jù)質(zhì)量的核心參數(shù)普查與其他各類(lèi)查詢(xún)?cè)煸L的最大年夜差別
       就在于“普遍查詢(xún)?cè)煸L”
       以是普查質(zhì)量的最核心指標(biāo)是“漏登率”在國(guó)際上一樣平常把漏登率是否跨越3%作為衡量普查質(zhì)量上下的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)漏登率低于3%
       均屬于質(zhì)量較好的普查美國(guó)、印度、澳大年夜利亞、加拿大年夜等國(guó)的幾回普查漏登率基礎(chǔ)都在1.5%到3.5%之間

其二、“七普”同時(shí)還增設(shè)了普核工具聯(lián)網(wǎng)自立填報(bào)通道
       更好地滿意了人們對(duì)付普查事情機(jī)動(dòng)性、隱秘性等方面的要求電子化的要領(lǐng)確保數(shù)據(jù)可直接上報(bào)和實(shí)時(shí)核準(zhǔn)
       扎牢了普查的質(zhì)量節(jié)制全歷程中最關(guān)鍵的一道“竹籬”

剛剛宣布的第七次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)引起廣泛關(guān)注
       人口總量多于年度抽樣查詢(xún)?cè)煸L的“猜測(cè)值”也激發(fā)了一些利誘

在人口大年夜流動(dòng)、大年夜變更的背景下能夠取得如斯高質(zhì)量結(jié)果
       與此次普查的新措施、新步伐親昵相關(guān)

這個(gè)高質(zhì)量的人口數(shù)據(jù)濫觴于創(chuàng)歷史性新低的漏登率歷年的數(shù)據(jù)顯示
       第三、四、五、六次人口普查的漏登率分手是0.056%、0.07%、1.81%、0.12%

“在普查之間進(jìn)行的人口查詢(xún)?cè)煸L都是抽樣查詢(xún)?cè)煸L
       使用抽樣比揣摸人口的總體
       總會(huì)有抽樣偏差的存在此次普查不是抽樣
       而且是高質(zhì)量
       低漏登
       導(dǎo)致了一些與抽樣查詢(xún)?cè)煸L略不一樣的結(jié)果
       給了我們一些新的熟識(shí)”翟振武表示