js333+com:美國檢方指控華為違令向孟晚舟分享信息，法官裁定：并未違反

華為加拿大年夜公司談話人 阿力汗·韋爾施： 美國不能把域外法權(quán)施用于中國。美國不應(yīng)該要求加拿大年夜的警察。
       在全天下履行它的司法。

（原標(biāo)題：美國檢方指控華為違令向孟晚舟分享信息。
       法官裁定：并未違反）

孟晚舟引渡案辯方狀師：將美國司法適用于中國公夷易近是違法行徑

總臺記者 張森： 環(huán)抱著國際法的辯論。
       著實(shí)是相稱逝世板的。
       然則卻反應(yīng)出來很多緊張的問題。比如。
       辯方狀師指出。
       這個(gè)案子是異常特殊的。
       它是哀求國。
       也便是美國。
       按照美加雙邊引渡協(xié)議提出來的引渡要求。
       然則這個(gè)要求本身卻是違反國際法的。

當(dāng)?shù)毓怅?月29日。
       加拿大年夜溫哥華的法庭繼承就孟晚舟引渡案“法度榜樣濫用”的第四分支。
       也便是美國要求引渡孟晚舟違反國際法進(jìn)行法庭辯論。辯方狀師指出。
       法官可以根據(jù)國際習(xí)氣法和加拿大年夜的判例終止引渡法度榜樣。

流程編輯：tf021

假如加拿大年夜批準(zhǔn)將孟晚舟引渡到美國。
       將導(dǎo)致加拿大年夜違反其國際法的使命。
       加拿大年夜的執(zhí)法公正也將遭到破壞。

所羅門奉告法官。
       華為的辯白團(tuán)隊(duì)正在提交這些信函。
       并奉告孟晚舟“應(yīng)用您覺得相宜的文件來阻攔引渡法度榜樣?！?/p>

但華為公司的狀師主張。
       這兩封信都沒有違反法院關(guān)于敏感信息管控的敕令。法官對此表示批準(zhǔn)。
       唐納利說：“我不覺得曾經(jīng)呈現(xiàn)違反了保護(hù)令的環(huán)境?！?/p>

濫觴：北晚新視覺綜合?全球時(shí)報(bào)?央視網(wǎng)

辯方狀師進(jìn)一步指出。
       美加雙邊引渡協(xié)議。
       是一種合同使命。
       在法理上屬于沒有強(qiáng)制性的約定。
       然則加拿大年夜承認(rèn)的國際法卻是有強(qiáng)制性的。是以法官應(yīng)該優(yōu)先斟酌具有強(qiáng)制性的國際法。辯方狀師還列出了一些美國引渡要求被駁回的判例。

辯方狀師指出。
       在國際王法中有明確的屬地原則。
       每個(gè)國家在其領(lǐng)土范圍內(nèi)實(shí)施司法。美國在本案中的主張是試圖在中國噴鼻港行使執(zhí)法統(tǒng)領(lǐng)權(quán)。將美國的司法適用于中國公夷易近。
       這是違法行徑。

美國聯(lián)邦查察官亞歷山大年夜·所羅門（alexander solomon）此前指控稱。
       只管這些信件中提到的一些信息顛最后刪省。
       但仍違反了法院早前的一項(xiàng)敕令。
       即美國政府向華為表露的數(shù)千頁的機(jī)密文件不能與孟晚舟或身在中國的任何人分享。所羅門本月14日還表示。
       近期孟晚舟引渡案聽證會(huì)時(shí)代辯方提交的文件顯示。
       她可以應(yīng)用這些文件。

美國檢方指控華為公司不正當(dāng)?shù)嘏c其首席財(cái)務(wù)官孟晚舟分享了美國政府在針對華為的刑事案件中表露的材料后。
       華為公司的狀師被傳喚到位于紐約的法院。

延伸涉獵：

報(bào)道稱。
       這一事故源于兩封信。華為在2月份向紐約布魯克林地措施院提交了長達(dá)十頁的信函。
       指出美國政府近期表露的文件內(nèi)容與針對華為公司的敲詐指控相矛盾。華為公司還在4月致信美公執(zhí)法部官員。
       指出美國檢方供給的這些信息。
       直接與美國政府在孟晚舟引渡案中確當(dāng)庭述說相矛盾。

不過。
       唐納利彌補(bǔ)說。
       她本不愿看到華為公司在沒有尋求法院裁定的環(huán)境下提交長達(dá)10頁的信函。
       她還對華為的狀師發(fā)出警告稱：“請審慎處置懲罰您的文件?！?/p>

據(jù)路透社和彭博社報(bào)道。
       當(dāng)?shù)毓怅?月26日。
       美國一名法官裁定。
       只管華為公司確鑿與其首席財(cái)務(wù)官孟晚舟共享了某些美國政府表露的信息。
       但這些分享信息的做法并無欠妥。
       并未違反法院對付敏感信息管束的相關(guān)敕令。路透社指出。
       這些信息正被孟晚舟的狀師團(tuán)隊(duì)用于贊助她在引渡案中的辯白。