銀河5163線路檢測(cè):《泰晤士報(bào)》用一個(gè)版面＂曝光＂,只因他們說(shuō)了真話?

原標(biāo)題：《泰晤士報(bào)》專門用一個(gè)版面"曝光",只因他們說(shuō)了真話?

由于出版《維吾爾族假新聞的遣散》一書(shū)
        法國(guó)作家馬克西姆·維瓦斯受到了很多來(lái)自社交媒體的騷擾和唾罵

日前
       中國(guó)外交部談話人汪文斌在例行記者會(huì)上為維瓦斯敢于揭示本相的勇氣點(diǎn)贊
       也盼望有更多人士給他點(diǎn)贊“私見(jiàn)難以持久
       謠言終會(huì)破產(chǎn)
       我們信托會(huì)有越來(lái)越多的人懂得熟識(shí)到新疆的真實(shí)環(huán)境”

當(dāng)一些西方政客和媒體熱衷于抹黑中國(guó)、污名化中國(guó)的時(shí)刻
       越來(lái)越多的外國(guó)人士也正勇敢站出來(lái)
       用切身經(jīng)歷和感想熏染
       奉告眾人真實(shí)周全的中國(guó)酸心的是
       他們也像維瓦斯一樣屢屢蒙受打壓進(jìn)擊
       而令我們沖動(dòng)的是
       他們并不懼怕
       也不放棄
       只因“這是事實(shí)”！

謝謝這些追求正義、尊重事實(shí)、敢于發(fā)聲的外國(guó)人

法國(guó)作家馬克西姆·維瓦斯：屢遭回絕
       屢受打壓
       仍堅(jiān)持寫(xiě)書(shū)揭批西方涉疆謠言

馬克西姆·維瓦斯曾兩次赴新疆考察
       2020歲尾在法國(guó)出版《維吾爾族假新聞的遣散》一書(shū)
       他以自己在新疆的切身經(jīng)歷證實(shí)涉疆謠言純屬無(wú)稽之談
       “西方關(guān)于新疆的大年夜量謊話
       都是那些從未去過(guò)新疆的人漫衍的”
       但他卻在是以法國(guó)受到了輿論和社會(huì)壓力
       以致是要挾他從專業(yè)記者視角
       揭破美國(guó)國(guó)家夷易近主基金會(huì)（ned）、“天下維吾爾代表大年夜會(huì)”(世維會(huì))和“人權(quán)察看”組織若何炮制和傳播涉疆謠言

出版前
       維瓦斯聯(lián)系過(guò)9家出版商
       他們只要知道書(shū)里的大年夜概內(nèi)容就會(huì)拒絕好在法國(guó)學(xué)者索尼亞·布雷斯勒去過(guò)新疆
       返國(guó)后
       她對(duì)法國(guó)媒體的謊話十分反感為了回應(yīng)這些謊話
       她創(chuàng)建了一家出版社
       名叫“絲綢之路”維瓦斯跟她就《維吾爾族假新聞的遣散》一書(shū)簡(jiǎn)單交流
       她還沒(méi)讀過(guò)這本書(shū)就抉擇出版

出版后
       部分媒體依舊對(duì)維瓦斯體現(xiàn)出敵對(duì)的立場(chǎng)還有聞名媒體竄改了與維瓦斯的電話采訪內(nèi)容
       頒發(fā)不實(shí)信息維瓦斯指出：所謂的“談吐自由”是有前提的
       前提是你只必要說(shuō)你應(yīng)該說(shuō)的話
       否則就沒(méi)有自由維瓦斯對(duì)訪談錄了音
       并在他的網(wǎng)站和臉書(shū)宣布了完備版本

法國(guó)作家馬克西姆·維瓦斯和他的新書(shū)《維吾爾族假新聞的遣散》

西方抹黑中國(guó)的卑劣把戲
       難掩其背后的陰謀維瓦斯說(shuō)
       聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織的鉆研注解
       在未來(lái)幾年里
       棉花將呈現(xiàn)臨盆過(guò)剩的環(huán)境是以
       我們現(xiàn)在仔細(xì)想想新疆棉花事故
       也就能理解了為什么（棉花事故）是從今年開(kāi)始
       為什么不是前幾年呢？這是由于越來(lái)越機(jī)器化了
       假如然的有需要淘汰一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手
       那便是中國(guó)的棉花

維瓦斯也得到浩繁網(wǎng)友們的支持有的網(wǎng)友力挺維瓦斯揭破本相的行徑：“為說(shuō)真話的法國(guó)作家點(diǎn)贊！”

有的直接點(diǎn)破反華勢(shì)力賡續(xù)歪曲新疆的根濫觴基本因：“新疆問(wèn)題原先便是美國(guó)為遏制中國(guó)成長(zhǎng)設(shè)計(jì)的一個(gè)局那些被美國(guó)使用的人真是可悲”

澳大年夜利亞學(xué)者簡(jiǎn)·戈利：“我讀了一篇對(duì)我故意義的文章
       為什么不容許我提出來(lái)？”

憤怒、無(wú)奈的
       還有澳大年夜利亞學(xué)者簡(jiǎn)·戈利她在國(guó)家記者俱樂(lè)部的一次講話中引用一份申報(bào)稱
       有關(guān)“大年夜約有100萬(wàn)維吾爾族人經(jīng)歷過(guò)再教導(dǎo)營(yíng)”的說(shuō)法可能被夸大年夜了
       所謂的“強(qiáng)制絕育”實(shí)際上不過(guò)是“計(jì)劃生養(yǎng)”

戈利因質(zhì)疑反華學(xué)者的談吐遭唾罵、要挾

“這便是我運(yùn)用學(xué)術(shù)判斷的地方
       我一輩子都在評(píng)審?fù)瑯I(yè)文章我讀了它
       我覺(jué)得有很多不雅點(diǎn)對(duì)我來(lái)說(shuō)是故意義的”戈利說(shuō)
       “我不是說(shuō)我完全懂得新疆
       但假如我讀了一篇對(duì)我故意義的文章
       為什么不容許我提出來(lái)？”

戈利只是從她專業(yè)的視角客不雅闡發(fā)新疆真實(shí)環(huán)境
       就被冠以了“不道德”“特工”的帽子
       還收到了大年夜量悔恨郵件
       有的已近乎是逝世亡要挾
       還有人罵她是“共產(chǎn)黨的特工”戈利說(shuō)
       她擔(dān)心澳大年夜利亞的學(xué)術(shù)自由正在被扼殺
       這也是她提起這份申報(bào)的緣故原由之一

澳大年夜利亞議員肖格特·莫塞爾曼：抨擊澳反華種族主義就遭政治毒害

澳大年夜利亞議員肖格特·莫塞爾曼
       因抨擊了澳大年夜利亞的反華種族主義
       在海內(nèi)招致大年夜量品評(píng)
       2020年4月被迫辭去助理議長(zhǎng)一職同年6月26日
       莫澤爾曼位于悉尼的室廬突遭澳聯(lián)邦警察和安然情報(bào)組織的查抄

莫澤爾曼位于悉尼的室廬突遭澳聯(lián)邦警察和澳大年夜利亞安然情報(bào)組織的查抄

欲加之罪何患無(wú)辭從澳大年夜利亞廣播公司（abc）到《紐約時(shí)報(bào)》
       從《衛(wèi)報(bào)》到“德國(guó)之聲”
       他們能舉出來(lái)的“惡行”
       只有這位議員的一系列友華談吐：

2017年
       莫塞爾曼在議會(huì)演講中表示澳大年夜利亞政府必要與美國(guó)維持間隔
       并聲稱部分媒體“偏執(zhí)地狐疑”中國(guó)在澳大年夜利亞的投資背后暗藏著一些暗中的目的；

2020年2月
       他在頒發(fā)在《悉尼前驅(qū)晨報(bào)》的一篇文章中激烈抨擊了澳大年夜利亞的反華種族主義；在宣布于社交媒體上的一段視頻中
       他稱頌了中國(guó)政府處置懲罰新冠肺炎疫情的舉措

莫澤爾曼是一名社會(huì)活動(dòng)家
       代表著悉尼一個(gè)有大年夜量華人的選區(qū)
       會(huì)常常參加相關(guān)的中國(guó)文化活動(dòng)假如這樣程度的談吐都涉嫌“外國(guó)特工”的話
       還有什么公平可言？

英國(guó)須眉杰森、李·巴雷特父子：分享在中國(guó)的生活
       怎么就成了“誤導(dǎo)西方民眾”

生活在深圳的英國(guó)父子李·巴雷特和奧利
       把自己在中國(guó)生活的見(jiàn)聞制成視頻
       分享在優(yōu)兔網(wǎng)另一位英國(guó)須眉杰森
       也同樣在優(yōu)兔網(wǎng)上和西方不雅眾分享他在中國(guó)的生活視頻充溢了自由快樂(lè)
       這在全天下都被疫情困擾之時(shí)
       這樣的生活讓他感覺(jué)非分特別貴重

但《泰晤士報(bào)》專門用一個(gè)版面
       對(duì)他們進(jìn)行無(wú)故歪曲和抹黑
       稱他們是通中的內(nèi)奸
       被中國(guó)政府籠絡(luò)
       為中國(guó)對(duì)外做政治鼓吹
       誤導(dǎo)西方"民眾,"優(yōu)兔網(wǎng)對(duì)他們的視頻進(jìn)行限流
       并偷偷刪除他們的訂閱者

《泰晤士報(bào)》用專門的版面
       責(zé)備杰森以及李·巴雷特父子

杰森和巴雷特父子震動(dòng)了
       這家英國(guó)勢(shì)力巨子媒體
       會(huì)如斯無(wú)中生有、倒置詬誶地歪曲和進(jìn)擊
       這讓他們對(duì)西方媒體的公信力和吹噓的談吐自由孕育發(fā)生了顛覆性的狐疑

杰森認(rèn)為非常朝氣
       作為通俗的視頻博主
       如實(shí)分享在中國(guó)的生活
       怎么就成了“替中國(guó)搞政治鼓吹”“誤導(dǎo)西方民眾”？他辯駁道
       他沒(méi)有從任何一方收取過(guò)錢財(cái)
       不停都是自費(fèi)拍攝的視頻
       所謂拿了中國(guó)的錢純屬胡編亂造

杰森和巴雷特父子的“回手”獲得了大年夜批外洋網(wǎng)友力挺巴雷特也表示：“《泰晤士報(bào)》低劣的抹黑手段
       其實(shí)是滑稽好笑
       我不會(huì)順從于打壓相反
       會(huì)繼承分享在中國(guó)的生活
       讓更多外國(guó)人看到這個(gè)國(guó)家最真實(shí)的一壁”

濫觴：人夷易近網(wǎng)