銀河5163線路檢測(cè):《泰晤士報(bào)》用一個(gè)版面＂曝光＂,只因他們說(shuō)了真話?

原標(biāo)題：《泰晤士報(bào)》專門用一個(gè)版面"曝光",只因他們說(shuō)了真話?

由于出版《維吾爾族假新聞的遣散》一書
        法國(guó)作家馬克西姆·維瓦斯受到了很多來(lái)自社交媒體的騷擾和唾罵

日前
       中國(guó)外交部談話人汪文斌在例行記者會(huì)上為維瓦斯敢于揭示本相的勇氣點(diǎn)贊
       也盼望有更多人士給他點(diǎn)贊“私見難以持久
       謠言終會(huì)破產(chǎn)
       我們信托會(huì)有越來(lái)越多的人懂得熟識(shí)到新疆的真實(shí)環(huán)境”

當(dāng)一些西方政客和媒體熱衷于抹黑中國(guó)、污名化中國(guó)的時(shí)刻
       越來(lái)越多的外國(guó)人士也正勇敢站出來(lái)
       用切身經(jīng)歷和感想熏染
       奉告眾人真實(shí)周全的中國(guó)酸心的是
       他們也像維瓦斯一樣屢屢蒙受打壓進(jìn)擊
       而令我們沖動(dòng)的是
       他們并不懼怕
       也不放棄
       只因“這是事實(shí)”！

謝謝這些追求正義、尊重事實(shí)、敢于發(fā)聲的外國(guó)人

法國(guó)作家馬克西姆·維瓦斯：屢遭回絕
       屢受打壓
       仍堅(jiān)持寫書揭批西方涉疆謠言

馬克西姆·維瓦斯曾兩次赴新疆考察
       2020歲尾在法國(guó)出版《維吾爾族假新聞的遣散》一書
       他以自己在新疆的切身經(jīng)歷證實(shí)涉疆謠言純屬無(wú)稽之談
       “西方關(guān)于新疆的大年夜量謊話
       都是那些從未去過新疆的人漫衍的”
       但他卻在是以法國(guó)受到了輿論和社會(huì)壓力
       以致是要挾他從專業(yè)記者視角
       揭破美國(guó)國(guó)家夷易近主基金會(huì)（ned）、“天下維吾爾代表大年夜會(huì)”(世維會(huì))和“人權(quán)察看”組織若何炮制和傳播涉疆謠言

出版前
       維瓦斯聯(lián)系過9家出版商
       他們只要知道書里的大年夜概內(nèi)容就會(huì)拒絕好在法國(guó)學(xué)者索尼亞·布雷斯勒去過新疆
       返國(guó)后
       她對(duì)法國(guó)媒體的謊話十分反感為了回應(yīng)這些謊話
       她創(chuàng)建了一家出版社
       名叫“絲綢之路”維瓦斯跟她就《維吾爾族假新聞的遣散》一書簡(jiǎn)單交流
       她還沒讀過這本書就抉擇出版

出版后
       部分媒體依舊對(duì)維瓦斯體現(xiàn)出敵對(duì)的立場(chǎng)還有聞名媒體竄改了與維瓦斯的電話采訪內(nèi)容
       頒發(fā)不實(shí)信息維瓦斯指出：所謂的“談吐自由”是有前提的
       前提是你只必要說(shuō)你應(yīng)該說(shuō)的話
       否則就沒有自由維瓦斯對(duì)訪談錄了音
       并在他的網(wǎng)站和臉書宣布了完備版本

法國(guó)作家馬克西姆·維瓦斯和他的新書《維吾爾族假新聞的遣散》

西方抹黑中國(guó)的卑劣把戲
       難掩其背后的陰謀維瓦斯說(shuō)
       聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織的鉆研注解
       在未來(lái)幾年里
       棉花將呈現(xiàn)臨盆過剩的環(huán)境是以
       我們現(xiàn)在仔細(xì)想想新疆棉花事故
       也就能理解了為什么（棉花事故）是從今年開始
       為什么不是前幾年呢？這是由于越來(lái)越機(jī)器化了
       假如然的有需要淘汰一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手
       那便是中國(guó)的棉花

維瓦斯也得到浩繁網(wǎng)友們的支持有的網(wǎng)友力挺維瓦斯揭破本相的行徑：“為說(shuō)真話的法國(guó)作家點(diǎn)贊！”

有的直接點(diǎn)破反華勢(shì)力賡續(xù)歪曲新疆的根濫觴基本因：“新疆問題原先便是美國(guó)為遏制中國(guó)成長(zhǎng)設(shè)計(jì)的一個(gè)局那些被美國(guó)使用的人真是可悲”

澳大年夜利亞學(xué)者簡(jiǎn)·戈利：“我讀了一篇對(duì)我故意義的文章
       為什么不容許我提出來(lái)？”

憤怒、無(wú)奈的
       還有澳大年夜利亞學(xué)者簡(jiǎn)·戈利她在國(guó)家記者俱樂部的一次講話中引用一份申報(bào)稱
       有關(guān)“大年夜約有100萬(wàn)維吾爾族人經(jīng)歷過再教導(dǎo)營(yíng)”的說(shuō)法可能被夸大年夜了
       所謂的“強(qiáng)制絕育”實(shí)際上不過是“計(jì)劃生養(yǎng)”

戈利因質(zhì)疑反華學(xué)者的談吐遭唾罵、要挾

“這便是我運(yùn)用學(xué)術(shù)判斷的地方
       我一輩子都在評(píng)審?fù)瑯I(yè)文章我讀了它
       我覺得有很多不雅點(diǎn)對(duì)我來(lái)說(shuō)是故意義的”戈利說(shuō)
       “我不是說(shuō)我完全懂得新疆
       但假如我讀了一篇對(duì)我故意義的文章
       為什么不容許我提出來(lái)？”

戈利只是從她專業(yè)的視角客不雅闡發(fā)新疆真實(shí)環(huán)境
       就被冠以了“不道德”“特工”的帽子
       還收到了大年夜量悔恨郵件
       有的已近乎是逝世亡要挾
       還有人罵她是“共產(chǎn)黨的特工”戈利說(shuō)
       她擔(dān)心澳大年夜利亞的學(xué)術(shù)自由正在被扼殺
       這也是她提起這份申報(bào)的緣故原由之一

澳大年夜利亞議員肖格特·莫塞爾曼：抨擊澳反華種族主義就遭政治毒害

澳大年夜利亞議員肖格特·莫塞爾曼
       因抨擊了澳大年夜利亞的反華種族主義
       在海內(nèi)招致大年夜量品評(píng)
       2020年4月被迫辭去助理議長(zhǎng)一職同年6月26日
       莫澤爾曼位于悉尼的室廬突遭澳聯(lián)邦警察和安然情報(bào)組織的查抄

莫澤爾曼位于悉尼的室廬突遭澳聯(lián)邦警察和澳大年夜利亞安然情報(bào)組織的查抄

欲加之罪何患無(wú)辭從澳大年夜利亞廣播公司（abc）到《紐約時(shí)報(bào)》
       從《衛(wèi)報(bào)》到“德國(guó)之聲”
       他們能舉出來(lái)的“惡行”
       只有這位議員的一系列友華談吐：

2017年
       莫塞爾曼在議會(huì)演講中表示澳大年夜利亞政府必要與美國(guó)維持間隔
       并聲稱部分媒體“偏執(zhí)地狐疑”中國(guó)在澳大年夜利亞的投資背后暗藏著一些暗中的目的；

2020年2月
       他在頒發(fā)在《悉尼前驅(qū)晨報(bào)》的一篇文章中激烈抨擊了澳大年夜利亞的反華種族主義；在宣布于社交媒體上的一段視頻中
       他稱頌了中國(guó)政府處置懲罰新冠肺炎疫情的舉措

莫澤爾曼是一名社會(huì)活動(dòng)家
       代表著悉尼一個(gè)有大年夜量華人的選區(qū)
       會(huì)常常參加相關(guān)的中國(guó)文化活動(dòng)假如這樣程度的談吐都涉嫌“外國(guó)特工”的話
       還有什么公平可言？

英國(guó)須眉杰森、李·巴雷特父子：分享在中國(guó)的生活
       怎么就成了“誤導(dǎo)西方民眾”

生活在深圳的英國(guó)父子李·巴雷特和奧利
       把自己在中國(guó)生活的見聞制成視頻
       分享在優(yōu)兔網(wǎng)另一位英國(guó)須眉杰森
       也同樣在優(yōu)兔網(wǎng)上和西方不雅眾分享他在中國(guó)的生活視頻充溢了自由快樂
       這在全天下都被疫情困擾之時(shí)
       這樣的生活讓他感覺非分特別貴重

但《泰晤士報(bào)》專門用一個(gè)版面
       對(duì)他們進(jìn)行無(wú)故歪曲和抹黑
       稱他們是通中的內(nèi)奸
       被中國(guó)政府籠絡(luò)
       為中國(guó)對(duì)外做政治鼓吹
       誤導(dǎo)西方"民眾,"優(yōu)兔網(wǎng)對(duì)他們的視頻進(jìn)行限流
       并偷偷刪除他們的訂閱者

《泰晤士報(bào)》用專門的版面
       責(zé)備杰森以及李·巴雷特父子

杰森和巴雷特父子震動(dòng)了
       這家英國(guó)勢(shì)力巨子媒體
       會(huì)如斯無(wú)中生有、倒置詬誶地歪曲和進(jìn)擊
       這讓他們對(duì)西方媒體的公信力和吹噓的談吐自由孕育發(fā)生了顛覆性的狐疑

杰森認(rèn)為非常朝氣
       作為通俗的視頻博主
       如實(shí)分享在中國(guó)的生活
       怎么就成了“替中國(guó)搞政治鼓吹”“誤導(dǎo)西方民眾”？他辯駁道
       他沒有從任何一方收取過錢財(cái)
       不停都是自費(fèi)拍攝的視頻
       所謂拿了中國(guó)的錢純屬胡編亂造

杰森和巴雷特父子的“回手”獲得了大年夜批外洋網(wǎng)友力挺巴雷特也表示：“《泰晤士報(bào)》低劣的抹黑手段
       其實(shí)是滑稽好笑
       我不會(huì)順從于打壓相反
       會(huì)繼承分享在中國(guó)的生活
       讓更多外國(guó)人看到這個(gè)國(guó)家最真實(shí)的一壁”

濫觴：人夷易近網(wǎng)