新華社北京2月22日電(記者劉陽)受極端天氣影響,美國南部得克薩斯州電網(wǎng)大面積宕機(jī),導(dǎo)致民眾長達(dá)數(shù)天在斷電中忍受嚴(yán)寒。然而,一批美國政客將民眾遭遇置于不顧,忙著口誅筆伐、互相攻擊,生生把斷電事件變成了兩黨之間的黨爭工具,著實(shí)令人瞠目。
那么,在全美眾目睽睽之下,斷電這樣一個(gè)亟待解決的民生問題究竟是如何異化成政治問題的呢?
原來,這牽出了美國已經(jīng)持續(xù)數(shù)年的能源之爭。偏保守的共和黨歷來與傳統(tǒng)能源行業(yè)走得近,因此稱這次斷電是因?yàn)樾履茉?ldquo;掉鏈子”,而支持可再生能源的民主黨則表示這鍋我們不背,斷電還是因?yàn)閭鹘y(tǒng)能源不給力。
對此,明眼人都能看出來,雙方互撕的目的根本不是為解決民生,而是為了謀取政治利益。
先來看看雙方都是用了什么說辭:
紅方(共和黨):
得州州長格雷格·阿伯特接受福克斯電視臺采訪時(shí)說:“我們的風(fēng)能和太陽能系統(tǒng)宕機(jī)了,他們提供了10%的電力。所以這個(gè)情況導(dǎo)致全州范圍內(nèi)電力匱乏。”
阿伯特還說,新能源電機(jī)癱瘓證明“綠色新政對美國是致命的,進(jìn)一步表明石油不可或缺。”
得州聯(lián)邦眾議員丹· 克倫肖在社交媒體上給出了得州斷電的三大原因:第一是風(fēng)力發(fā)電裝置被凍?。坏诙呛四馨l(fā)電裝置過冷;第三是天然氣發(fā)電能力欠缺。歸根結(jié)底就是一句話,斷電是新能源供電不給力,傳統(tǒng)能源用得太少、而不是太多。
得州農(nóng)業(yè)廳長錫德·米勒甚至在社交媒體上說:“風(fēng)電發(fā)電裝置都不應(yīng)該再添了。這個(gè)試驗(yàn)是個(gè)大失敗……綠色能源和氣候變化見鬼去吧!”
藍(lán)方(民主黨):
民主黨聯(lián)邦參議員謝爾登· 懷特豪斯說,共和黨人的言論證明他們已經(jīng)被石油行業(yè)控制了,就像是木偶一樣。
民主黨聯(lián)邦眾議員羅·卡納說,國會應(yīng)調(diào)查得州斷電事件,檢視為什么化石能源供電失敗了,以及什么人在散布針對新型能源的謠言。
在政治社會極端撕裂的美國,許多議題都成為兩黨斗爭的“戰(zhàn)場”,能源議題也不例外。上面的言論充分證明,雙方表述都帶有明顯黨派立場,政治攻訐意味濃厚。
民主黨一直將應(yīng)對氣候變化作為主要施政綱領(lǐng),因此大力推動新型能源建設(shè),推動風(fēng)能、太陽能和核能取代石油和天然氣等傳統(tǒng)能源,以降低碳排放。而共和黨人則認(rèn)為新型能源技術(shù)還不夠成熟,不能提供可靠的能源供給,“關(guān)鍵時(shí)刻還得靠傳統(tǒng)能源”。這次得州斷電則給雙方提供了一個(gè)互相攻訐的平臺,而雙方也果然不出所料地各自借題發(fā)揮。
至于那些經(jīng)歷上百小時(shí)斷水?dāng)嚯娭啵踔吝€受天價(jià)電費(fèi)困擾的得州民眾,已被淡化成了黨爭的背景板。(編輯:王豐豐、周嘯天)