本輪中央生態(tài)環(huán)保督察。
掀起全社會的廣泛關(guān)注。
一些地方應(yīng)付事情虛報數(shù)據(jù)、頂著群眾舉報繼承違法排污、設(shè)備毀壞直接照搬照抄數(shù)據(jù)?對不起。
沒門!
針對這些問題。
新華社記者日前經(jīng)由過程新華視點欄目播發(fā)了九篇重磅文章。
引起網(wǎng)友熱議。
一路來看看。
有哪些環(huán)保“賬”該算算↓↓
“謀略掉誤。
請您包容”:這里有筆糊涂賬
近日。
記者跟隨中央環(huán)保督察組在湖南洞庭湖區(qū)查詢造訪化肥減量環(huán)境。
就碰到了這樣一筆“糊涂賬”。
洞庭湖區(qū)化肥減量行動有個背景:洞庭湖平原是我國水稻主產(chǎn)區(qū)。
化肥所孕育發(fā)生的農(nóng)業(yè)面源污染是洞庭湖緊張污染排放濫觴。生態(tài)情況部、農(nóng)業(yè)屯子子部2018年11月印發(fā)《農(nóng)業(yè)屯子子污染管理攻堅戰(zhàn)行動計劃》。
分外提出到2020年洞庭湖周邊地區(qū)化肥應(yīng)用量比2015年削減10%以上。
督察組在湖南省統(tǒng)計局調(diào)閱各地市歷年化肥減量數(shù)據(jù)時。
發(fā)清楚明了第一個反常環(huán)境:2018年國家提出10%以上減量目標(biāo)。
洞庭湖區(qū)一些縣市2019年環(huán)比一下劇降十幾個百分點。此前多年。
這些地區(qū)化肥應(yīng)用量維持相對穩(wěn)定。這此中。
會不會呈現(xiàn)虛假環(huán)境?
捉住這條線索。
督察組下沉呈現(xiàn)非常數(shù)據(jù)的縣市查詢造訪。
發(fā)清楚明了第二個反常環(huán)境:一起上。
督察組在田間地頭造訪幾十位莊家。
都說這兩年化肥應(yīng)用并沒有減量。
有的還說應(yīng)用量增添了。這與統(tǒng)計數(shù)據(jù)反應(yīng)的化肥減量趨勢大年夜相徑庭。
督察組在常德市漢壽縣圍堤湖開展實地訪問。
群眾反應(yīng)近年來化肥沒有削減。
以致有增添。
數(shù)據(jù)如斯反常。
令人認(rèn)為利誘。
問題出在哪里?督察組在這些縣市懂得化肥減量數(shù)據(jù)是若何統(tǒng)計上來時。
發(fā)清楚明了更多令人啼笑皆非的環(huán)境。
在一州里。
督察組問統(tǒng)計職員。
手頭有沒有歷年上報的化肥減量報表。
回答說沒有。就在溝通歷程中。
督察組發(fā)明。
辦公桌上就放著一張今年的化肥減量報表。再一翻。
還有兩張前兩年的報表。更令人費解的是。
這幾張報表上幾年的化肥應(yīng)用量竟然如出一轍。
都是31680噸。
在一縣統(tǒng)計局。
督察組問統(tǒng)計職員。
化肥應(yīng)用量數(shù)據(jù)是怎么網(wǎng)絡(luò)上來的。
回答說電話口頭報一下、微信里說一聲。統(tǒng)計局引導(dǎo)稱。
化肥應(yīng)用量這個數(shù)據(jù)。
說實話。
沒有g(shù)dp、固定資產(chǎn)投資等數(shù)據(jù)緊張。
你們不問。
都沒有留意到還有這個數(shù)據(jù)。
在一縣農(nóng)業(yè)屯子子局。
督察組問土肥站認(rèn)真人。
去年2000多噸的化肥減量是如何算出來的。
這位認(rèn)真人解釋說水稻雙季稻改一季稻削減蒔植面積6萬畝。
油菜蒔植面積削減4萬畝。
每畝作物削減化肥用量22公斤。
合計削減2200噸。邏輯上沒問題。
但督察組一調(diào)閱農(nóng)作物蒔植面積的數(shù)據(jù)。
發(fā)明水稻、油菜的實際蒔植面積不降反增了幾萬畝。面對如斯情景。
這位認(rèn)真人稱:“謀略掉誤。
請您包容。”
在省統(tǒng)計局。
督察組查閱數(shù)據(jù)聯(lián)網(wǎng)直報平臺數(shù)據(jù)。
平臺上各縣市統(tǒng)計局什么時刻報的數(shù)據(jù)、報了若干、什么時刻改動以及如何改動。
痕跡一清二楚。仔細(xì)一比對。
發(fā)明有的縣市數(shù)據(jù)在平臺上已然錄入。
但此時該縣所轄州里的數(shù)據(jù)還沒有報到縣里面。
統(tǒng)計歷程中呈現(xiàn)如斯各種“早產(chǎn)”“美容”“打斗”怪相。
化肥減量數(shù)據(jù)自然是一筆“糊涂賬”了。
可托度可想而知。
數(shù)據(jù)上“糊涂賬”。
來自思惟上的“糊涂”。 督察組刀刀見血指出。
當(dāng)?shù)貨]有深刻理解化肥減量與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量成長的關(guān)系。
沒有深刻熟識化肥減量對洞庭湖區(qū)農(nóng)業(yè)面源污染管理的緊張意義。
辦理洞庭湖區(qū)農(nóng)業(yè)面源污染的內(nèi)活躍力不強。落實農(nóng)業(yè)屯子子污染管理攻堅戰(zhàn)不力。
化肥減量事情不嚴(yán)不實、應(yīng)付了事、浮于外面。
雨池塘里有筆“蒙混賬”
一條河流。
承載著一座城市的影象。
故鄉(xiāng)的河。
滋養(yǎng)了一代又一代人。
讓人無限眷戀。然而。
記者近日跟隨中央生態(tài)情況保護(hù)督察組深入督察一線發(fā)明。
一些地方的河流正蒙受嚴(yán)重污染。
當(dāng)?shù)鼐右囊捉钍芷鋽_。
督察組傳遞的涉河流污染案例驚心動魄:云南保山主城區(qū)隆陽區(qū)天天約4.5萬噸污水直排“母親河”東河;湖南湘潭碼頭大年夜量雨污水、煤炭淋溶水未經(jīng)有效處置懲罰直排湘江;廣西崇左大年夜量污水直排左江。
尤為惡劣的是。
河南汝州天瑞焦化以“零排放”之名肆意排污。
且自2017年以來。
僅僅可查證的群眾舉報就超29次。
但卻“安然無事”。
仍能繼承違法排污。
督察組抉擇一商量竟。
督察職員到達(dá)現(xiàn)場時。
大年夜型施工機器正在天瑞焦化廠區(qū)外排水溝渠緊急清理漂著油花的污水和底泥。
排場一度紛亂不堪。
焦油味十分刺鼻。
掘客機在清挖污水和黑臭底泥
明明是雨水排水口。
為何會流出玄色帶有焦油味道的污水?帶著疑問。
督察組直奔廠區(qū)內(nèi)的雨水網(wǎng)絡(luò)池。
只見一層油花浮在水面。
左右的雨水井也露出馬腳。
“這是網(wǎng)絡(luò)雨水的?”督察組專家直言不諱。
“便是雨水。”廠區(qū)事情職員解釋道。
“只是廠區(qū)雨水的話。
應(yīng)該沒有這么大年夜的(焦油)味兒。
這個味道從哪里來呢?”
“可能是設(shè)備檢修或者沖洗的水進(jìn)入到這里。”
在督察組專家的追問下。
廠區(qū)事情職員開始支支吾吾。
“車間設(shè)備沖洗水怎么能進(jìn)這里呢?應(yīng)該進(jìn)污水處置懲罰設(shè)備。
感到這個味道很重。”
督察職員表示。
有大年夜量污水混入雨水系統(tǒng)間接外排。
在質(zhì)疑和事實眼前。
廠區(qū)事情職員沒了回應(yīng)。
筆跡雷同 數(shù)據(jù)照搬:報內(nèi)外貌有假賬
在天瑞焦化廠區(qū)內(nèi)的焦化廢水處置懲罰站。
督察職員發(fā)明。
超濾反滲透設(shè)備自2014年投運以來。
累計運行光陰僅有十幾天。
中控系統(tǒng)儀表大年夜量毀壞未及時修復(fù)。調(diào)出紙質(zhì)運行記錄。
上面的筆跡雷同。
數(shù)據(jù)照搬照抄。
題名卻不合。
設(shè)備成了擺設(shè)。
記錄果真造假。
環(huán)保責(zé)任“空轉(zhuǎn)” 。
治污效果可想而知。
根據(jù)項目扶植審批要求。
天瑞焦化的廢水應(yīng)實現(xiàn)“零排放”。但督察組聘用焦化行業(yè)專家現(xiàn)場反省、查閱資料并開展廠區(qū)水平衡測算后發(fā)明。
天瑞焦化無法實現(xiàn)“零排放”。
初步估算逐日外排污水?dāng)?shù)百噸。
這些污水顛末一片農(nóng)田間的溝渠。
蜿蜒流入一個沒有任何防滲步伐的污水坑。這個坑距當(dāng)?shù)?ldquo;母親河”汝河不夠400米。
天瑞焦化廠外排污水流向圖
記者得到的采樣監(jiān)測結(jié)果顯示。
外排污水cod、氨氮、氰化物的濃度分手跨越直接排放標(biāo)準(zhǔn)0.5倍、3.5倍、1.4倍。
采訪中。
記者感想熏染到。
一些企業(yè)環(huán)保意識淡漠。
為應(yīng)對反省不惜做假賬。假賬的背后。
著實是對督察心存僥幸。
覺得“督察便是一陣風(fēng)。
又不是每天有。即便督察來了。
也不必然會被抽到。
就算被抽中。
大年夜不了就整改唄。”
在利益和僥幸生理驅(qū)策下。
一些企業(yè)隨意馬虎、隨意地卸下了必須承擔(dān)的治污主體責(zé)任。
實屬不該。
河長去哪了:鑒戒有制無治造成環(huán)保“空缺賬”
河長去哪了?跟著采訪賡續(xù)深入。
這個利誘在記者腦海里賡續(xù)繚繞。
記者沿多地河道探訪發(fā)明。
污水偷排時有發(fā)生。
河流被直排污水后。
顏色顯著發(fā)生改變。
氣味兒也刺鼻難聞。這些征象經(jīng)由過程日常巡查就能發(fā)明并督匆匆辦理。
但卻屢禁不止、愈演愈烈。
在山西某地。
一家養(yǎng)牛場經(jīng)久向退水渠內(nèi)偷排養(yǎng)殖廢水。記者在現(xiàn)場看到。
退水渠水體黑臭。
蚊蠅亂飛。相近污水處置懲罰廠的一名事情職員說。
多次從采樣的污水中檢測出養(yǎng)殖廢水。
并向“上”反應(yīng)。
但都不明晰之。“盼望督察組來了。
能把問題給辦理了。”
養(yǎng)牛場左右的退水渠。
水體黑臭
譏誚的是。
退水渠左右便是河長公示牌。公示牌上顯示河長便是當(dāng)?shù)匾龑?dǎo)干部。
并明確提出“河道污水無直排、河底無淤積、河岸無垃圾”等管護(hù)要求。
強烈的反差注解。
河長制在一些地方形同虛設(shè)。
有制無治。
流于形式。
一名鄉(xiāng)級河長說。
“治水護(hù)水的緊張性大年夜家都知道。
但日常平凡事情心如亂麻。
一‘忙’起來就有點顧不上了。”
顯然。
一些河長只停頓在公示牌上掛掛名。
并沒有把責(zé)任放在心里、扛在肩上。外面看起來是應(yīng)付塞責(zé)、懶政怠政。
根子上仍是形式主義、官僚主義作祟。
污染在水里。
根子在岸上。 面對環(huán)保督察。
相關(guān)責(zé)任主體要各司其職。
守土盡責(zé)。
不能臨時抱佛腳。
更不能有“環(huán)保一陣風(fēng)。
躲過就輕松”的僥幸生理。要把功夫下在日常平凡。
踏實做好污染防控、環(huán)保舉措措施扶植、情況修復(fù)等各個環(huán)節(jié)的事情。
守護(hù)綠水青山、守住碧水長流。
盡管納稅多不多。
不看污染大年夜不大年夜:一些地方只算小賬不算大年夜賬帶來生態(tài)“壞賬”
督察職員走漏。
群眾賡續(xù)舉報之下。
天瑞焦化仍能繼承違法排污。
和當(dāng)?shù)卣囊晃犊v容密弗因素。而這背后的根源在于。
一些地方政府仍舊存在著“盡管納稅多不多。
不看污染大年夜不大年夜”不雅念。
只算小賬、不算大年夜賬。
極易帶來生態(tài)壞賬。
記者梳理發(fā)明。
被傳遞的河南天瑞焦化、江西晨飛銅業(yè)、山西平遙煤化、山西聚豐能源等企業(yè)有一個合營特征。
他們都是當(dāng)?shù)丶{稅大年夜戶。
經(jīng)久以來缺少有效監(jiān)管。
只管當(dāng)?shù)厝罕姺磻?yīng)強烈。
但污染問題老是得不到根本辦理。
天瑞焦化廠區(qū)東北角圍墻外排污口
一名基層環(huán)保事情職員奉告記者。
在成長和環(huán)保之間。
一些地方更多斟酌的是經(jīng)濟(jì)。
就義的是環(huán)保。
“我們夾在中心。
事情很難干。”
當(dāng)前。
一些地方經(jīng)濟(jì)下行壓力較大年夜。
地方政府視納稅大年夜戶為“錢袋子”。
盡管納稅多不多。
不看污染大年夜不大年夜。
對其違法違規(guī)行徑“睜一只眼閉一只眼”。
沒有真正把生態(tài)情況保護(hù)作為緊張政治責(zé)任來擔(dān)當(dāng)。
這種只算小賬不算大年夜賬的成是非視。
記者隨中央第七生態(tài)情況保護(hù)督察組在廣西賀州、梧州等地督察采石環(huán)境時。
也深有體會。
現(xiàn)場督察之前。
督察職員從衛(wèi)星圖片上看到。
梧州市岑溪市周邊綠色的山林中。
土黃色的礦區(qū)范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)跨越了企業(yè)容許的采礦范圍。當(dāng)?shù)厥欠翊嬖诖竽暌狗秶傻沫h(huán)境?記者隨督察組趕赴岑溪市。
廣西的生態(tài)上風(fēng)得天獨厚。
岑溪周邊山上林木旺盛、綠意蔥蘢。
險些是與桂林山水一樣秀美的風(fēng)光。從岑溪市中間往周邊山上了望。
連綿的青山中。
土黃色的采石場分外顯眼。這些采石場的產(chǎn)品是岑溪緊張的特產(chǎn)之一——花崗巖。
記者隨督察組驅(qū)車前往采石現(xiàn)場。
還沒進(jìn)入最核心的地方。
就被目下看到的一幕震動——整座山已經(jīng)被一塊塊地切掉落了一半。
采石的功課面“壁立千仞”。
猶如一壁高墻。
落差幾十米以致上百米。
已經(jīng)被削平的山頂上。
還有轟鳴的切割機正在功課。一些切割好的、偉大年夜的花崗巖石塊就堆在蹊徑兩側(cè)。
在一家采石企業(yè)。
面對督察組的扣問。
企業(yè)認(rèn)真人表示并不存在超范圍采礦的環(huán)境。當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門也底氣實足地表示對越界開采管控十分嚴(yán)格。
那衛(wèi)星圖片里大年夜面積的黃色是什么?記者隨督察組在現(xiàn)場看到。
這些跟礦區(qū)難以區(qū)分的多是企業(yè)丟棄廢土廢石的地方。
原本。
當(dāng)?shù)睾芏嗟V山企業(yè)妄想方便。
直接將開采孕育發(fā)生的廢土廢石推進(jìn)山谷中。廢土廢石推進(jìn)山谷。
方便了企業(yè)。
節(jié)約了資源。
但很多樹木直接被掩埋。假如碰到暴雨。
不僅水土流掉嚴(yán)重。
以致可能有造成泥石流、塌方等災(zāi)難的隱患。
督察組現(xiàn)場抽查9座現(xiàn)有礦山。
只有1座按規(guī)范設(shè)置了廢土廢石場。
其他均將廢土廢石從開采區(qū)域直接傾倒。30多年來。
岑溪市歷史孕育發(fā)生的廢土廢石積存總量達(dá)1億多噸。
同時。
當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門認(rèn)真人奉告記者。
2019年7月。
當(dāng)?shù)匾患也傻V企業(yè)發(fā)生了塌方變亂。
造成職員傷亡。當(dāng)?shù)匾髮@種“一壁墻”野蠻開采的要領(lǐng)進(jìn)行整改。
但企業(yè)都是盡最大年夜可能地使用自己的礦權(quán)。
在整悛改程中。
直接將邊坡等開在了礦區(qū)規(guī)定的范圍之外。
再次造成占用林地等問題。
衛(wèi)星圖片的疑問算是找到了謎底。但更多的問題著實猶如房間里的大年夜象。
不停被漠視——
經(jīng)歷切切年的韶光。
大年夜自然才塑造了當(dāng)?shù)厣搅值莫毺孛婺?。然而幾年之間。
野蠻采礦就能夠?qū)⑦@一幅標(biāo)致畫卷完全改寫。這樣的山。
開采一座就真的少了一座。本是大年夜家的綠水青山。
卻成了少數(shù)人的金山銀山?
采石企業(yè)安然隱患持續(xù)多年。
假如不發(fā)生重大年夜傷亡。
當(dāng)?shù)厥欠癫煌J煲暉o睹?
礦山生態(tài)修復(fù)價值高昂。
政府在此中應(yīng)該發(fā)揮什么樣的感化?
注重成長是職責(zé)所在、理所該當(dāng)。
但不能掉去原則和底線。
更不能以就義生態(tài)情況為價值換取一時的經(jīng)濟(jì)增長。地方政府不僅要算經(jīng)濟(jì)賬。
也要算生態(tài)賬、社會賬、長遠(yuǎn)賬這筆大年夜賬。
濫觴:新華視點