近年執(zhí)法界亂象頻生
如警察不展示小我編號(hào)被裁定違反人權(quán)法
再有港島區(qū)8.31暴動(dòng)案
七名被告暴動(dòng)罪整個(gè)不成立
更有沙田法院的"當(dāng)值狀師計(jì)劃"(duty lawyer scheme)干事處公告板
被揭張貼大年夜量宣傳黑暴的文宣等
"警方拉人
執(zhí)法放人"一幕幕賡續(xù)上演
市夷易近不滿的呼聲此起彼伏
近年有法官審理嚴(yán)重違法暴力案件時(shí)幾回再三輕判
例如以浸染、社會(huì)辦事令"放生"暴亂時(shí)代果真放火暴徒
并在判詞中將其美化成"優(yōu)秀嘅細(xì)路"、"滿腔真誠(chéng)熱愛噴鼻港"、"事故中獨(dú)一受傷的可能是被告被(警察)制服的時(shí)刻"等
法官亦屢次隨意馬虎答應(yīng)保釋
終極多名暴徒因而得以潛逃境外
令公義無法蔓延
隨意馬虎準(zhǔn)保 暴徒潛逃
前年暴亂中涉暴動(dòng)罪被捕的楊子俊、"長(zhǎng)洲覆核狂"郭卓堅(jiān)及賡續(xù)撐暴的記協(xié)等
早前就防暴警察、俗稱"速龍小隊(duì)"的警方分外戰(zhàn)術(shù)小隊(duì)等成員執(zhí)勤時(shí)不展示小我警察編號(hào)
提出執(zhí)法覆核高等法院原訟庭法官周家明頒判詞
裁定政府及警方敗訴周家明稱
雖有警察擔(dān)憂展示小我編號(hào)后會(huì)被起底
但人權(quán)法的落實(shí)履行至關(guān)緊張
且警員展示編號(hào)
不代表其身份會(huì)被直接表露
此外
法官沈小夷易近審理2019年港島區(qū)8.31暴動(dòng)案時(shí)指出
當(dāng)晚雖有暴力排場(chǎng)
但無嚴(yán)重人命傷亡
對(duì)某些人而言
或許是可貴的歷史時(shí)候
不掃除有人盼望切身見證
這些人若不盼望被誤以為是暴動(dòng)者而隱瞞相貌
是可以理解對(duì)付被告鍾嘉能及龔梓舜被捕前逃跑
沈小夷易近稱
控方不能證實(shí)逃跑的獨(dú)一目的是懼罪而逃
有可能是有其他緣故原由
例如相應(yīng)警方警告而脫離終極七名被告暴動(dòng)罪不成立
濫觴:大年夜公報(bào)