英亞體育出不了款-“基層陪會(huì)”形式主義之風(fēng)當(dāng)狠剎

據(jù)新華社報(bào)道，原本可以大幅提升效率的視頻會(huì)議，近日遭到基層干部吐槽。同樣的內(nèi)容，每次都通過視頻會(huì)議方式“一竿子到底”，最基層的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道干部有時(shí)要陪著開會(huì)四五次，哪有時(shí)間去田間地頭、工廠社區(qū)解決實(shí)際問題？

設(shè)立視頻會(huì)議的初衷本是為了打破空間、地域限制，用“屏對(duì)屏”代替“面對(duì)面”，節(jié)約基層干部的通勤時(shí)間，讓他們?cè)卩l(xiāng)鎮(zhèn)、街道就可以參加上級(jí)部門的各種各樣會(huì)議，再也不用舟車勞頓了。然而好經(jīng)硬生生被念歪，本是減負(fù)的視頻會(huì)議又淪為“云上”形式主義，成了基層新的負(fù)擔(dān)。有的視頻會(huì)議盡管直通到鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)，但往往省、市、區(qū)縣和鄉(xiāng)鎮(zhèn)都要層層開會(huì)傳達(dá)，同樣的內(nèi)容反復(fù)多次開會(huì)，而且每次都是“一竿子到底”，基層干部要陪會(huì)三四次之多。

基層干部之所以忙于陪會(huì)，相同的內(nèi)容反復(fù)開會(huì)、重復(fù)傳達(dá)，一方面源于各級(jí)干部擔(dān)心不認(rèn)真貫徹落實(shí)會(huì)議精神會(huì)被問責(zé)；另一方面，有一些干部習(xí)慣了搞形式主義，以開會(huì)壯大聲勢(shì)場(chǎng)面，凸顯領(lǐng)導(dǎo)重視，硬生生把基層干部變成了“務(wù)虛不務(wù)實(shí)”的聽會(huì)“工具”，工作實(shí)效大大降低。

工欲善其事，必先利其器。再好的工具也要善于利用，而不是把基層干部困在形式主義的圈子里。就拿視頻會(huì)議來說，開會(huì)是手段而非目的，一些會(huì)議不妨分層級(jí)開，堅(jiān)持問題導(dǎo)向，更加突出會(huì)議質(zhì)量。這樣既能避免基層陪會(huì)現(xiàn)象，也能保證地方結(jié)合實(shí)際貫徹落實(shí)，讓基層干部有更多時(shí)間聯(lián)系群眾、傾聽群眾意見和呼聲，從而更好地落實(shí)工作。而對(duì)一些確實(shí)需要“一竿子到底”的視頻會(huì)議，也不必層層重復(fù)加碼，浪費(fèi)時(shí)間和精力。

近年來，黨中央多次對(duì)形式主義發(fā)聲，整頓“文山會(huì)?！?，但形式主義仍有冒頭。從指尖上的形式主義到視頻會(huì)議的“云上形式主義”，形式主義屢屢“換新裝”讓基層干部苦不堪言。究其根本原因，還是外甥打燈籠——照（舅）舊，走歪變形的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，逼出了基層干部忙于陪會(huì)的新形式主義，最后只能“以會(huì)議落實(shí)會(huì)議”。

“上面千條線，下面一根針”，基層工作紛繁復(fù)雜又耗時(shí)耗力。對(duì)這些“新瓶裝舊酒”的形式主義，我們還得轉(zhuǎn)變思維，尤其是對(duì)基層工作的考核標(biāo)準(zhǔn)，不能只看形式表面，而要看實(shí)際工作的效果。比如，多到現(xiàn)場(chǎng)看、多見具體事、多聽群眾說，看看百姓獲得了多少相關(guān)利好、惠民工程的進(jìn)度如何等，而不是單單看會(huì)議開了多少次，材料交了多少份。

只有真正撲下身子、走到群眾中間，將百姓冷暖放在首位，才能力戒形式主義，真正把基層負(fù)擔(dān)降下來，讓基層干部有更多的時(shí)間和精力為群眾辦實(shí)事。

（廣州日?qǐng)?bào)評(píng)論員劉?。?/p>