登錄

股權(quán)轉(zhuǎn)讓

百科 > 風(fēng)險(xiǎn)管理類型 > 股權(quán)轉(zhuǎn)讓

1.股權(quán)轉(zhuǎn)讓概述

  股權(quán)轉(zhuǎn)讓是指公司股東依法將自己的股份讓渡給他人,使他人成為公司股東的民事法律行為。股權(quán)轉(zhuǎn)讓是股東行使股權(quán)經(jīng)常而普遍的方式,我國(guó)《公司法》規(guī)定股東有權(quán)通過(guò)法定方式轉(zhuǎn)讓其全部出資或者部分出資。

  股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓制度,是現(xiàn)代公司制度最為成功的表現(xiàn)之一。近年來(lái),隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立,國(guó)有企業(yè)改革及公司法的實(shí)施,股權(quán)轉(zhuǎn)讓成為企業(yè)募集資本、產(chǎn)權(quán)流動(dòng)重組、資源優(yōu)化配置的重要形式,由此引發(fā)的糾紛在公司訴訟中最為常見(jiàn),其中股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力是該類案件審理的難點(diǎn)所在。

  股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是當(dāng)事人以轉(zhuǎn)讓股權(quán)為目的而達(dá)成的關(guān)于出讓方交付股權(quán)并收取價(jià)金,受讓方支付價(jià)金得到股權(quán)的意思表示。股權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種物權(quán)變動(dòng)行為,股權(quán)轉(zhuǎn)讓后,股東基于股東地位而對(duì)公司所發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系全部同時(shí)移轉(zhuǎn)于受讓人,受讓人因此成為公司的股東,取得股東權(quán)。根據(jù)《合同法》第四十四條第一款的規(guī)定,股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同自成立時(shí)生效。

  但股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的生效并不當(dāng)然等同于股權(quán)轉(zhuǎn)讓生效。股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的生效是指對(duì)合同當(dāng)事人產(chǎn)生法律約束力的問(wèn)題,股權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效是指股權(quán)何時(shí)發(fā)生轉(zhuǎn)移,即受讓方何時(shí)取得股東身份的問(wèn)題,所以,必須關(guān)注股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂后的適當(dāng)履行問(wèn)題。

2.股權(quán)轉(zhuǎn)讓的形式

  •   1、普通轉(zhuǎn)讓與特殊轉(zhuǎn)讓

  這是根據(jù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓在《公司法》上有無(wú)規(guī)定而作的劃分。普通轉(zhuǎn)讓指《公司法》上規(guī)定的有償轉(zhuǎn)讓,即股權(quán)的買賣。特殊轉(zhuǎn)讓指《公司法》沒(méi)規(guī)定的轉(zhuǎn)讓,如股權(quán)的出質(zhì)和因離婚、繼承和執(zhí)行等而導(dǎo)致的股權(quán)轉(zhuǎn)讓。

  •   2、內(nèi)部轉(zhuǎn)讓和外部轉(zhuǎn)讓

  這是根據(jù)受讓人的不同而作的分類。內(nèi)部轉(zhuǎn)讓即股東之間的轉(zhuǎn)讓,是指股東將自己的股份全部或部分轉(zhuǎn)讓給公司的其他股東。外部轉(zhuǎn)讓,是指部分股東將自己的股份全部或部分轉(zhuǎn)讓給股東以外的第三人。

  •   3、全部轉(zhuǎn)讓與部分轉(zhuǎn)讓

  這是根據(jù)標(biāo)的在轉(zhuǎn)讓中是否分割而作的劃分。部分轉(zhuǎn)讓指股東對(duì)股權(quán)的一部分所作的轉(zhuǎn)讓,也包括股權(quán)分別對(duì)二個(gè)以上的主體所作的轉(zhuǎn)讓。全部轉(zhuǎn)讓指股權(quán)的一并轉(zhuǎn)讓。

  •   4、約定轉(zhuǎn)讓與法定轉(zhuǎn)讓

  這是根據(jù)轉(zhuǎn)讓所賴以發(fā)生的依據(jù)而作的劃分。約定轉(zhuǎn)讓是基于當(dāng)事人合意而發(fā)生的轉(zhuǎn)讓,如股份的出讓等。法定轉(zhuǎn)讓是依法發(fā)生的轉(zhuǎn)讓,如股份的繼承等。

  •   5、其他分類

  例如,退股是基于司法權(quán)而發(fā)生的,具有強(qiáng)制性,可被視為一種強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓。

3.股權(quán)轉(zhuǎn)讓的條件

  由于有限責(zé)任公司在本質(zhì)上是資合公司,這就決定了它必須維持公司資本,在股東不愿和無(wú)力擁有其股權(quán)時(shí),不得抽回出資,而只能轉(zhuǎn)讓于他人,所以轉(zhuǎn)讓股權(quán)就成了有限責(zé)任公司股東退出公司的唯一選擇。同時(shí),有限責(zé)任公司的建立又以股東間的信任為基礎(chǔ),具有一定的人合性,股東之間的依賴和股東的穩(wěn)定對(duì)公司有著至關(guān)重要的作用,這使得股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓不象股份有限公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓那么自由,所以各國(guó)公司法對(duì)有限責(zé)任公司股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓都作出了比較嚴(yán)格的條件限制,這些條件限制主要包括實(shí)質(zhì)要件和形式要件。

  •   1、實(shí)質(zhì)要件。又分為內(nèi)部轉(zhuǎn)讓條件和外部轉(zhuǎn)讓的限制條件兩種。

 ?。?)內(nèi)部轉(zhuǎn)讓條件

  因?yàn)楣蓶|之間股權(quán)的轉(zhuǎn)讓只會(huì)影響內(nèi)部股東出資比例即權(quán)利的大小,對(duì)重視人合因素的有限責(zé)任公司來(lái)講,其存在基礎(chǔ)即股東之間的相互信任沒(méi)有發(fā)生變化。所以,對(duì)內(nèi)部轉(zhuǎn)讓的實(shí)質(zhì)要件的規(guī)定不很嚴(yán)格,通常有以下三種情形:一是股東之間可以自由轉(zhuǎn)讓其股權(quán)的全部或部分,無(wú)需經(jīng)股東會(huì)的同意。二是原則上股東之間可以自由轉(zhuǎn)讓其股權(quán)的全部或部分,但公司章程可以對(duì)股東之間轉(zhuǎn)讓股權(quán)附加其他條件。三是規(guī)定股東之間轉(zhuǎn)讓股權(quán)必須經(jīng)股東會(huì)同意。

 ?。?)外部轉(zhuǎn)讓的限制條件

  有限責(zé)任公司具有人合屬性,股東的個(gè)人信用及相互關(guān)系直接影響到公司的風(fēng)格甚至信譽(yù),所以各國(guó)公司法對(duì)有限責(zé)任公司股東向公司外第三人的轉(zhuǎn)讓股權(quán),多有限制性規(guī)定。大致可分為法定限制和約定限制兩類。法定限制實(shí)際上是一種強(qiáng)制限制,其基本做法就是在立法上直接規(guī)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制條件。股權(quán)的轉(zhuǎn)讓,特別是向公司外第三人的轉(zhuǎn)讓,必須符合法律的規(guī)定方能有效。約定限制實(shí)質(zhì)上是一種自主限制,其基本特點(diǎn)就是法律不對(duì)轉(zhuǎn)讓限制作出硬性要求,而是將此問(wèn)題交由股東自行處理,允許公司通過(guò)章程或合同等形式對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓作出具體限制。

  •   2、形式要件

  股權(quán)轉(zhuǎn)讓除滿足上述實(shí)體條件外,一般還具有形式上的要件,所謂股權(quán)轉(zhuǎn)讓的形式要件,既涉及股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的形式締結(jié);也包括股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否需要登記或公正等法定手續(xù),對(duì)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的形式要件,許多國(guó)家的公司法都作了明確規(guī)定。

4.股權(quán)轉(zhuǎn)讓的實(shí)施程序

  在股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的履行方面,轉(zhuǎn)讓方的主要義務(wù)是向受讓方轉(zhuǎn)移股權(quán),受讓方的主要義務(wù)是按照約定向轉(zhuǎn)讓方支付轉(zhuǎn)讓款。如何才能保證股權(quán)有效轉(zhuǎn)移?

  對(duì)于有限責(zé)任公司來(lái)說(shuō),新《公司法》第33條規(guī)定,有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)置備股東名冊(cè),記載下列事項(xiàng):

  • 股東的姓名或者名稱及住所;

  • 股東的出資額;

  • 出資證明書(shū)編號(hào)。

  記載于股東名冊(cè)的股東,可以依股東名冊(cè)主張行使股東權(quán)利。

  公司應(yīng)當(dāng)將股東的姓名或者名稱及其出資額向公司登記機(jī)關(guān)登記;登記事項(xiàng)發(fā)生變更的,應(yīng)當(dāng)辦理變更登記。未經(jīng)登記或者變更登記的,不得對(duì)抗第三人。

  《公司登記管理?xiàng)l例》(2005年修訂)第三十二條規(guī)定,公司變更實(shí)收資本的,應(yīng)當(dāng)提交依法設(shè)立的驗(yàn)資機(jī)構(gòu)出具的驗(yàn)資證明,并應(yīng)當(dāng)按照公司章程載明的出資時(shí)間、出資方式繳納出資。公司應(yīng)當(dāng)自足額繳納出資或者股款之日起30日內(nèi)申請(qǐng)變更登記。

  可見(jiàn),在有限責(zé)任公司,受讓人即使簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,且合同已經(jīng)生效,在公司為其履行股東名冊(cè)登記變更程序之前,尚不能認(rèn)定其已取得了股東資格,只有在公司股東名冊(cè)變更并進(jìn)行工商變更登記之后,新老股東的交替方才在法律上真正完成,并具有了社會(huì)公示性。股份有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況有所不同。其股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效,受讓人即取得公司股權(quán),合同當(dāng)事人為記名股東的,應(yīng)通知公司辦理股東名冊(cè)登記變更。

  需要說(shuō)明的是,上述登記變更手續(xù)具有宣示性或?qū)剐?,是受讓人保護(hù)自身權(quán)利,對(duì)抗公司或第三人最有效的手段,實(shí)踐中一定要予以高度重視,千萬(wàn)不能因?yàn)橐粫r(shí)的手續(xù)繁瑣而不為從而留下隱患。

  在進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí),還應(yīng)當(dāng)注意法律對(duì)轉(zhuǎn)讓主體、內(nèi)容、程序上的一些規(guī)制。如新《公司法》第一百四十二條規(guī)定,發(fā)起人持有的本公司股份,自公司成立之日起一年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。公司公開(kāi)發(fā)行股份前已發(fā)行的股份,自公司股票在證券交易所上市交易之日起一年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。

  公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員應(yīng)當(dāng)向公司申報(bào)所持有的本公司的股份及其變動(dòng)情況,在任職期間每年轉(zhuǎn)讓的股份不得超過(guò)其所持有本公司股份總數(shù)的百分之二十五;所持本公司股份自公司股票上市交易之日起一年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。上述人員離職后半年內(nèi),不得轉(zhuǎn)讓其所持有的本公司股份。公司章程可以對(duì)公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員轉(zhuǎn)讓其所持有的本公司股份作出其他限制性規(guī)定。

  除了法律規(guī)定之外,如果公司章程對(duì)股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)或股份有特別限制和要求的,股東訂立股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同時(shí),不得違反這些規(guī)定。

  程序上,新《公司法》第72條規(guī)定,有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。

  股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書(shū)面通知其他股東征求同意,其他股東自接到書(shū)面通知之日起滿三十日未答復(fù)的,視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的,不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購(gòu)買的,視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán),在同等條件下,其他股東有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的,協(xié)商確定各自的購(gòu)買比例;協(xié)商不成的,按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。

  公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的,從其規(guī)定。

  總之,股權(quán)轉(zhuǎn)讓是較為復(fù)雜的法律問(wèn)題,在進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓之前,建議咨詢公司法專業(yè)人士,并謹(jǐn)慎行事。

5.股權(quán)轉(zhuǎn)讓模式的好處

  這種方式的好處在于:

  1、我國(guó)現(xiàn)行的法律規(guī)定,機(jī)構(gòu)持股比例達(dá)到發(fā)行在外股份的30%時(shí),應(yīng)發(fā)出收購(gòu)要約,由于證監(jiān)會(huì)對(duì)此種收購(gòu)方式持鼓勵(lì)態(tài)度并豁免其強(qiáng)制收購(gòu)要約義務(wù),從而可以在不承當(dāng)全面收購(gòu)義務(wù)的情況下,輕易持有上市公司30%以上股權(quán),大大降低了收購(gòu)成本。

  2、目前我國(guó)的同股不同價(jià),國(guó)家股、法人股股價(jià)低于流通市價(jià),使得并購(gòu)成本較低;通過(guò)協(xié)議收購(gòu)非流通得公眾股不僅可以達(dá)到并購(gòu)目的,還可以得到由此帶來(lái)的“價(jià)格租金”。

6.股權(quán)轉(zhuǎn)讓的稅務(wù)處理

  股權(quán)轉(zhuǎn)讓的稅務(wù)處理應(yīng)分別股權(quán)的購(gòu)買方、股權(quán)的轉(zhuǎn)讓方、被買賣股權(quán)的企業(yè)(目標(biāo)企業(yè))進(jìn)行分析。

  首先分析目標(biāo)企業(yè)。股權(quán)轉(zhuǎn)讓中目標(biāo)企業(yè)可以解散,也可以不解散。如果不解散,則無(wú)論股權(quán)是部分轉(zhuǎn)讓還是全部轉(zhuǎn)讓,目標(biāo)企業(yè)作為法人的地位沒(méi)有改變,所有的納稅事項(xiàng)均由目標(biāo)企業(yè)延續(xù),股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易不會(huì)使目標(biāo)企業(yè)產(chǎn)生納稅事項(xiàng)。如果目標(biāo)企業(yè)解散,其股權(quán)轉(zhuǎn)讓的交易實(shí)際上就是收購(gòu)企業(yè)吸收合并目標(biāo)企業(yè),其稅收處理為:

 ?。?)關(guān)于所得稅。目標(biāo)企業(yè)是否就轉(zhuǎn)讓中的所得繳納所得稅取決于收購(gòu)企業(yè)支付的價(jià)款中非股權(quán)支付額的份額。如果除收購(gòu)企業(yè)股權(quán)以外的現(xiàn)金、有價(jià)證券和其他資產(chǎn)不高于所支付股權(quán)票面價(jià)值(或支付的股本的賬面價(jià)值)20%的,經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)審核確認(rèn),為免稅合并;否則,為應(yīng)稅合并。

 ?。?)關(guān)于流轉(zhuǎn)稅。根據(jù)國(guó)稅函[2002]165號(hào)文《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于轉(zhuǎn)讓企業(yè)產(chǎn)權(quán)不征收營(yíng)業(yè)稅問(wèn)題的批復(fù)》的規(guī)定,“轉(zhuǎn)讓企業(yè)產(chǎn)權(quán)是整體轉(zhuǎn)讓企業(yè)資產(chǎn)、債權(quán)、債務(wù)及勞動(dòng)力的行為,其轉(zhuǎn)讓價(jià)格不僅僅是由資產(chǎn)價(jià)值決定的,與企業(yè)銷售不動(dòng)產(chǎn),轉(zhuǎn)讓無(wú)形資產(chǎn)的行為完全不同。因此,轉(zhuǎn)讓企業(yè)產(chǎn)權(quán)的行為不屬于營(yíng)業(yè)稅征收范圍,不應(yīng)征收營(yíng)業(yè)稅?!眹?guó)稅函[2002]420號(hào)文《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于轉(zhuǎn)讓企業(yè)全部產(chǎn)權(quán)不征收增值稅問(wèn)題的批復(fù)》規(guī)定,“轉(zhuǎn)讓企業(yè)全部產(chǎn)權(quán)是整體轉(zhuǎn)讓企業(yè)資產(chǎn)、債權(quán)、債務(wù)及勞動(dòng)力的行為,因此,轉(zhuǎn)讓企業(yè)全部產(chǎn)權(quán)涉及的應(yīng)稅貨物的轉(zhuǎn)讓,不屬于增值稅的征稅范圍,不征收增值稅?!?也就是說(shuō),無(wú)論是應(yīng)稅合并還是免稅合并,目標(biāo)企業(yè)都無(wú)需繳納流轉(zhuǎn)稅。

  (3)關(guān)于土地增值稅。根據(jù)財(cái)稅[1995]48號(hào)《關(guān)于土地增值稅一些具體問(wèn)題規(guī)定的通知》第三條,“在企業(yè)兼并中,對(duì)被兼并企業(yè)將房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓到兼并企業(yè)中的,暫免征收土地增值稅?!?/p>

  再看收購(gòu)企業(yè)。如果目標(biāo)企業(yè)不解散,則無(wú)論收購(gòu)企業(yè)是部分還是全部收購(gòu)股權(quán),收購(gòu)企業(yè)不涉及任何納稅事項(xiàng)。如果目標(biāo)企業(yè)解散,目標(biāo)企業(yè)所有的資產(chǎn)負(fù)債都納入到收購(gòu)企業(yè)的賬上。會(huì)計(jì)上按同一控制還是非同一控制將資產(chǎn)負(fù)債按賬面價(jià)值(同一控制)或評(píng)估價(jià)值(非同一控制)入賬,稅收上按免稅合并還是應(yīng)稅合并將計(jì)稅基礎(chǔ)確定為原賬面價(jià)值(免稅合并)或評(píng)估價(jià)值(應(yīng)稅合并)。此外,根據(jù)財(cái)稅[2008]175號(hào)文《關(guān)于企業(yè)改制重組若干契稅政策的通知》第三條的規(guī)定:“兩個(gè)或兩個(gè)以上的企業(yè),依據(jù)法律規(guī)定、合同約定,合并改建為一個(gè)企業(yè),且原投資主體存續(xù)的,對(duì)其合并后的企業(yè)承受原合并各方的土地、房屋權(quán)屬,免征契稅?!?/p>

  最后分析轉(zhuǎn)讓方。股權(quán)轉(zhuǎn)讓方的稅務(wù)處理因轉(zhuǎn)讓方是法人還是自然人而有所不同。如果是法人,發(fā)生的股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得應(yīng)計(jì)入當(dāng)期的應(yīng)稅所得額;股權(quán)轉(zhuǎn)讓損失可以在稅前扣除,但每一納稅年度扣除的股權(quán)轉(zhuǎn)讓損失,不得超過(guò)當(dāng)年實(shí)現(xiàn)的股權(quán)投資收益和投資轉(zhuǎn)讓所得,超過(guò)部分可無(wú)限期向以后納稅年度結(jié)轉(zhuǎn)扣除。如果是自然人,其股權(quán)的轉(zhuǎn)讓因目標(biāo)企業(yè)是上市公司還是非上市公司而不同。如果是上市公司,則個(gè)人轉(zhuǎn)讓股票的所得暫免征個(gè)人所得稅;如果是非上市公司,則個(gè)人轉(zhuǎn)讓股權(quán)的所得比照“財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得”由收購(gòu)方代扣代繳個(gè)人所得稅。

7.股權(quán)轉(zhuǎn)讓與資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的比較

  企業(yè)的改組改制中,有一個(gè)比較常見(jiàn)的選擇:企業(yè)股東要么轉(zhuǎn)讓股權(quán)要么轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)。股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)與轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)適用的稅法依據(jù)不同,會(huì)產(chǎn)生不同的稅收負(fù)擔(dān)。

  正確區(qū)分兩個(gè)概念

  股東是企業(yè)的所有者,股權(quán)轉(zhuǎn)讓的主體是企業(yè)股東,客體是企業(yè)股份或權(quán)益;企業(yè)是資產(chǎn)的所有者,資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的主體是企業(yè),客體是企業(yè)的資產(chǎn)。

  轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí),涉及三個(gè)獨(dú)立主體:即為被轉(zhuǎn)讓企業(yè)的股東(轉(zhuǎn)讓方)、被轉(zhuǎn)讓企業(yè)(客體)和受讓企業(yè)(購(gòu)買方);而轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)則僅涉及兩個(gè)獨(dú)立主體:轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的企業(yè)(轉(zhuǎn)讓方)與受讓資產(chǎn)的企業(yè)(購(gòu)買方),與轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的企業(yè)股東沒(méi)有直接關(guān)系。

  發(fā)生股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為時(shí),被轉(zhuǎn)讓企業(yè)(轉(zhuǎn)讓的客體)有獨(dú)立的法人資格和轉(zhuǎn)讓前后被轉(zhuǎn)讓方法人地位始終保留并且屬于被轉(zhuǎn)讓方的資產(chǎn)不變;否則是轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的行為。

  不同交易行為適用的稅收規(guī)定不同

  轉(zhuǎn)讓股權(quán)涉及的稅收規(guī)定主要有:

  1.營(yíng)業(yè)稅:免繳。依據(jù)《關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓有關(guān)營(yíng)業(yè)稅問(wèn)題的通知》(財(cái)稅〔2002〕191號(hào))第二條規(guī)定:對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓不征收營(yíng)業(yè)稅。

  2.增值稅:免繳。此行為屬于非增值稅征稅范圍。

  3.企業(yè)所得稅:轉(zhuǎn)讓方按股權(quán)轉(zhuǎn)讓收益的原則納稅。依據(jù)《關(guān)于企業(yè)股權(quán)投資業(yè)務(wù)若干所得稅問(wèn)題的通知》(國(guó)稅發(fā)〔2000〕118號(hào))第二條第一款:企業(yè)股權(quán)投資轉(zhuǎn)讓所得應(yīng)并入企業(yè)的應(yīng)納稅所得,依法繳納企業(yè)所得稅。

  4.土地增值稅和契稅:不繳土地增值稅,因?yàn)椴粚儆谵D(zhuǎn)讓不動(dòng)產(chǎn)行為。不繳契稅,依據(jù)《關(guān)于股權(quán)變動(dòng)導(dǎo)致企業(yè)法人房地產(chǎn)權(quán)屬更名登記不征契稅的批復(fù)》(財(cái)稅〔2003〕184號(hào))。

  在有關(guān)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的稅收規(guī)定中,要特別注意整體轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)與非整體轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)稅收規(guī)定不同。

  1.營(yíng)業(yè)稅:①轉(zhuǎn)讓企業(yè)產(chǎn)權(quán)時(shí)涉及不動(dòng)產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓不繳納營(yíng)業(yè)稅?!蛾P(guān)于轉(zhuǎn)讓企業(yè)產(chǎn)權(quán)不征營(yíng)業(yè)稅問(wèn)題的批復(fù)》(國(guó)稅函〔2002〕165號(hào))規(guī)定:根據(jù)《營(yíng)業(yè)稅暫行條例》及其實(shí)施細(xì)則的規(guī)定,營(yíng)業(yè)稅的征收范圍為有償提供應(yīng)稅勞務(wù)、轉(zhuǎn)讓無(wú)形資產(chǎn)或者銷售不動(dòng)產(chǎn)的行為。轉(zhuǎn)讓企業(yè)產(chǎn)權(quán)是整體轉(zhuǎn)讓企業(yè)資產(chǎn)、債權(quán)、債務(wù)及勞動(dòng)力的行為,其轉(zhuǎn)讓價(jià)格不僅僅是由資產(chǎn)價(jià)值決定的,與企業(yè)銷售不動(dòng)產(chǎn)、轉(zhuǎn)讓無(wú)形資產(chǎn)的行為完全不同。因此,轉(zhuǎn)讓企業(yè)產(chǎn)權(quán)的行為不屬于營(yíng)業(yè)稅征收范圍,不應(yīng)征收營(yíng)業(yè)稅。②非轉(zhuǎn)讓企業(yè)產(chǎn)權(quán)時(shí)涉及的銷售不動(dòng)產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn),應(yīng)納營(yíng)業(yè)稅。

  2.增值稅:①符合轉(zhuǎn)讓企業(yè)全部產(chǎn)權(quán)的條件時(shí),不繳納增值稅。依據(jù)《關(guān)于轉(zhuǎn)讓企業(yè)全部產(chǎn)權(quán)不征收增值稅問(wèn)題的批復(fù)》(國(guó)稅函〔2002〕420號(hào))規(guī)定:轉(zhuǎn)讓企業(yè)全部產(chǎn)權(quán)是整體轉(zhuǎn)讓企業(yè)資產(chǎn)、債權(quán)、債務(wù)及勞動(dòng)力的行為,因此,轉(zhuǎn)讓企業(yè)全部產(chǎn)權(quán)涉及的應(yīng)稅貨物的轉(zhuǎn)讓,不屬于增值稅的征稅范圍,不征收增值稅。②不符合轉(zhuǎn)讓企業(yè)全部產(chǎn)權(quán)條件時(shí)應(yīng)稅貨物的轉(zhuǎn)讓,要繳納增值稅。

  3.企業(yè)所得稅:需區(qū)分整體資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓還是非整體資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓兩種情況。

  在整體資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓時(shí),①如果接受企業(yè)支付的交換額中,非股權(quán)支付額不高于所支付的股權(quán)的票面價(jià)值20%的,轉(zhuǎn)讓企業(yè)可暫不計(jì)算確認(rèn)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得或損失。②否則轉(zhuǎn)讓企業(yè)須計(jì)算確認(rèn)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得或損失。

  企業(yè)以經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的部分非貨幣性資產(chǎn)對(duì)外投資,應(yīng)在投資交易發(fā)生時(shí),將其分解為按公允價(jià)值銷售有關(guān)非貨幣性資產(chǎn)和投資兩項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行所得稅處理,并按規(guī)定計(jì)算確認(rèn)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得或損失。

  4.土地增值稅和契稅:轉(zhuǎn)讓房屋要涉及土地增值稅問(wèn)題,受讓方要涉及契稅問(wèn)題。

  現(xiàn)舉例說(shuō)明。A公司由潘湖公司與蜀渝公司兩家公司投資設(shè)立,雙方各占50%的股權(quán)。A公司的資產(chǎn)構(gòu)成:貨幣資金2000萬(wàn)元;廠房一棟,原價(jià)為3000萬(wàn)元,已折舊1000萬(wàn)元,凈值2000萬(wàn)元,評(píng)估價(jià)格為 2500萬(wàn)元(土地增值稅中扣除項(xiàng)目),公允價(jià)值為3000萬(wàn)元。存貨一批原價(jià)為1000萬(wàn)元,公允價(jià)為3000萬(wàn)元。凈資產(chǎn)5000萬(wàn)元的構(gòu)成:股本為 3000萬(wàn)元,未分配利潤(rùn)為2000萬(wàn)元。契稅稅率為3%,A公司、潘湖公司與蜀渝公司的企業(yè)所得稅稅率均為33%。為討論方便,忽略城建稅與教育費(fèi)附加等因素。

  一個(gè)公司的改制案例

  2006年3月,A公司擬進(jìn)行改制,有如下兩種方案可供選擇:

  一是A公司進(jìn)行整體資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓(轉(zhuǎn)讓所有的資產(chǎn)與負(fù)債和勞動(dòng)力)給B公司。兩家協(xié)商后,B公司支付其股票為6000萬(wàn)股,(面值6000萬(wàn)元)公允值為 7000萬(wàn)元,同時(shí)付現(xiàn)金1000萬(wàn)元,合計(jì)8000萬(wàn)元。A公司轉(zhuǎn)讓后成為一個(gè)投資公司。

  二是A公司先分配未分配利潤(rùn)1000萬(wàn)元,后由潘湖公司與蜀渝公司轉(zhuǎn)讓各自的股份與B公司,B公司支付其股票為6000萬(wàn)股,(面值6000萬(wàn)元)公允值為7000萬(wàn)元。

  試比較不同方案的稅負(fù)。

  方案一:A公司進(jìn)行整體資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓,此時(shí)轉(zhuǎn)讓的主體是A公司,客體是A公司的資產(chǎn),故為轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的行為。

  1.A公司應(yīng)繳納營(yíng)業(yè)稅為3000×5%=150(萬(wàn)元)。A公司應(yīng)該屬于銷售行為,收入為股票和現(xiàn)金。

  2.A公司應(yīng)繳納增值稅 3000×17%=510(萬(wàn)元)。整體資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓行為實(shí)際上是一種投資行為,交換股票也即非貨幣性交易行為,不屬于企業(yè)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓行為,應(yīng)該繳納增值稅。

  3.A公司轉(zhuǎn)讓房屋應(yīng)納的土地增值稅為350×30%=105(萬(wàn)元)。轉(zhuǎn)讓廠房時(shí),增值率為(3000-2500-150)÷2500=14%,適用土地增值稅稅率30%。

  4.A公司應(yīng)繳的企業(yè)所得稅為0。因?yàn)榉枪蓹?quán)支付額不高于所支付的股權(quán)的票面價(jià)值20%的,所以轉(zhuǎn)讓企業(yè)可暫不計(jì)算確認(rèn)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得或損失。

  B公司繳納契稅為3000×3%=90(萬(wàn)元);

  B公司增值稅進(jìn)項(xiàng)抵扣金額為510萬(wàn)元。

  A與B公司的稅負(fù)和(從A與B公司雙方考慮,增值稅無(wú)影響)為150+105+90=345(萬(wàn)元)。

  需要說(shuō)明的是:對(duì)A公司的整體資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓,因投資金額與注冊(cè)資本的比例已超出50%,據(jù)2006年1月1日實(shí)施的《公司法》第十五條的規(guī)定:“公司可以向其他企業(yè)投資;但是,除法律另有規(guī)定外,不得成為對(duì)所投資企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的出資人”,符合公司法的相關(guān)規(guī)定。

  方案二:潘湖公司與蜀渝公司轉(zhuǎn)讓股權(quán),不涉及流轉(zhuǎn)稅問(wèn)題。此時(shí)轉(zhuǎn)讓的主體是A公司的兩大股東,客體是A公司,故為轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為。

  潘湖公司與蜀渝公司應(yīng)繳企業(yè)所得稅和為:(8000-3000-1000)×33%=1320(萬(wàn)元)。

  B公司無(wú)稅負(fù)。

  A與B公司的稅負(fù)和為1320萬(wàn)元.。

  結(jié)論:整體資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓比轉(zhuǎn)讓股權(quán)稅負(fù)減少1320-345=975(萬(wàn)元)。

  故在企業(yè)改組改制的轉(zhuǎn)讓股權(quán)或資產(chǎn)的決策中,應(yīng)根據(jù)不同改組方案進(jìn)行各種稅收負(fù)擔(dān)的測(cè)算,比較不同方案的總稅負(fù)進(jìn)行方案優(yōu)劣的判斷取舍,達(dá)到轉(zhuǎn)讓雙方共贏的目的。

評(píng)論  |   0條評(píng)論