經(jīng)濟(jì)糾紛是指發(fā)生在市場(chǎng)主體之間，因一方或雙方違反法律規(guī)定或依法生效的合同，損害對(duì)方合法權(quán)益而引起的經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)議。

　　經(jīng)濟(jì)糾紛有兩大類：

　　一類是經(jīng)濟(jì)合同糾紛，如買賣合同糾紛、借款合同糾紛、建設(shè)工程合同糾紛、技術(shù)合同糾紛等；

　　另一類是經(jīng)濟(jì)侵權(quán)糾紛，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛、所有權(quán)侵權(quán)糾紛、經(jīng)營(yíng)權(quán)侵權(quán)糾紛等。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，合同是平等的市場(chǎng)主體之間確立交易關(guān)系、共同實(shí)施交易行為、追求和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)目的的法定和普遍形式，因此，合同糾紛是經(jīng)濟(jì)糾紛的主要部分。

　　經(jīng)濟(jì)糾紛一旦發(fā)生，依照我國(guó)法律規(guī)定，當(dāng)事人可以通過以下途徑解決。

• 　　1．協(xié)商解決

　　協(xié)商解決是指經(jīng)濟(jì)糾紛發(fā)生后，當(dāng)事人在自愿的基礎(chǔ)上，本著互讓互諒的精神，通過協(xié)商，達(dá)成解決經(jīng)濟(jì)糾紛的一致意見，使經(jīng)濟(jì)糾紛得到圓滿解決。協(xié)商解決的特點(diǎn)是便利、及時(shí)、不傷和氣。主要優(yōu)點(diǎn)在于爭(zhēng)議各方對(duì)爭(zhēng)議的解決均抱著真誠(chéng)友好的態(tài)度，并且是在互讓互諒基礎(chǔ)上自愿達(dá)成解決糾紛的協(xié)議。該協(xié)議是各方的意思表示，各方均會(huì)自覺履行，有利于糾紛的順利解決，也為各方進(jìn)一步的經(jīng)濟(jì)交往掃除障礙，而且自愿協(xié)商這一方式比較簡(jiǎn)便、靈活，隨時(shí)可以依各方的意志變更協(xié)議的內(nèi)容，有利于糾紛的徹底解決。自愿協(xié)商的缺陷在于沒有第三方的參與，爭(zhēng)議各方往往各執(zhí)己見，影響協(xié)議的達(dá)成。而且自愿協(xié)商達(dá)成的協(xié)議，雖對(duì)各方有約束力但沒有強(qiáng)制執(zhí)行力，一旦其中一方不自覺履行協(xié)議勢(shì)必再起糾紛，不得不再次協(xié)商或?qū)で笃渌绞浇鉀Q。所以，當(dāng)經(jīng)濟(jì)糾紛產(chǎn)生后，當(dāng)事人可以選擇自愿協(xié)商的方式解決，但如果自愿協(xié)商的條件不具備或者經(jīng)自愿協(xié)商達(dá)不成協(xié)議，那么就應(yīng)當(dāng)采取其他的方式解決糾紛，以維護(hù)當(dāng)事人自身的合法權(quán)益。

• 　　2．調(diào)解解決

　　調(diào)解解決是指當(dāng)事人各方在自愿的基礎(chǔ)上選擇第三人從中調(diào)停，并由其協(xié)商爭(zhēng)議各方的意見，使?fàn)幾h各方自愿達(dá)成解決糾紛的協(xié)議，從而解決糾紛，化解矛盾。調(diào)解的優(yōu)點(diǎn)在于有第三方從中調(diào)解、勸說，可以幫助當(dāng)事人分清是非、責(zé)任，比較容易促使當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議，順利解決糾紛。調(diào)解的缺陷在于調(diào)解必須在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上進(jìn)行，調(diào)解無任何強(qiáng)制性，所以如果當(dāng)事人不愿接受調(diào)解人的調(diào)解意見，那么協(xié)議就無法達(dá)成。即使達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，與協(xié)商達(dá)成的協(xié)議一樣，只能靠當(dāng)事人自覺履行，一旦當(dāng)事人一方不自覺履行，也無法申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。另一種調(diào)解是有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)在行使國(guó)家權(quán)力的過程中以第三人身份對(duì)當(dāng)事人之間的糾紛進(jìn)行調(diào)解。例如，人民法院在審判經(jīng)濟(jì)案件過程中所作的調(diào)節(jié)，當(dāng)事人接受人民法院的調(diào)解意見達(dá)成解決糾紛的協(xié)議，人民法院根據(jù)當(dāng)事人達(dá)成的協(xié)議內(nèi)容制作調(diào)解書。該調(diào)解書具有與判決同等的法律效力，一旦當(dāng)事人不自覺履行，另一方當(dāng)事人可申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。這一種調(diào)解已不屬于我們此處所說的第三人調(diào)解了。

• 　　3．仲裁解決

　　仲裁解決是指根據(jù)當(dāng)事人事先或事后達(dá)成的仲裁協(xié)議，申請(qǐng)依法設(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)，對(duì)經(jīng)濟(jì)糾紛進(jìn)行公正合理的調(diào)解或裁決。仲裁與調(diào)解相同的是均有爭(zhēng)議雙方以外的第三人參與解決糾紛，所不同的是仲裁是以仲裁機(jī)構(gòu)作為第三方來對(duì)爭(zhēng)議作出裁決。仲裁裁決可以不考慮爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人的意見而由仲裁機(jī)構(gòu)獨(dú)立作出，并且仲裁裁決有強(qiáng)制執(zhí)行力。當(dāng)事人一方一旦不自覺履行，另一方當(dāng)事人可申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

• 　　4．訴訟解決

　　訴訟解決是指當(dāng)事人在協(xié)商、調(diào)解無法處理經(jīng)濟(jì)糾紛，雙方又無仲裁協(xié)議的情況下，通過向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟，并在法院的主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者由法院依法作出判決。訴訟中居中裁判的機(jī)構(gòu)是擁有國(guó)家審判權(quán)的人民法院，人民法院依據(jù)事實(shí)和法律對(duì)當(dāng)事人的爭(zhēng)議作出裁判。