市場(chǎng)集中度是對(duì)整個(gè)行業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)集中程度的測(cè)量指標(biāo)，它用來衡量企業(yè)的數(shù)目和相對(duì)規(guī)模的差異，是市場(chǎng)勢(shì)力的重要量化指標(biāo)。市場(chǎng)集中度是決定市場(chǎng)結(jié)構(gòu)最基本、最重要的因素, 集中體現(xiàn)了市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)和壟斷程度,經(jīng)常使用的集中度計(jì)量指標(biāo)有：行業(yè)集中率（CRn）、赫爾芬達(dá)爾—赫希曼指數(shù)（Herfindahl-HirschmanIndex，縮寫：HHI，以下簡(jiǎn)稱赫希曼指數(shù)）、洛侖茲曲線、基尼系數(shù)、逆指數(shù)和熵指數(shù)等，其中集中率（CRn）與赫希曼指數(shù)（HHI ）兩個(gè)指標(biāo)被經(jīng)常運(yùn)用在反壟斷經(jīng)濟(jì)分析之中。

　  1、 由產(chǎn)品本質(zhì)屬性所決定

　　在著名的“波特產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)”理論中，所描述的零散型產(chǎn)業(yè)，多數(shù)是市場(chǎng)集中度低下行業(yè)，這些行業(yè)中的產(chǎn)品一般具有以下一項(xiàng)或數(shù)項(xiàng)產(chǎn)品屬性和特征

　　1)、保質(zhì)期短暫：比如糕點(diǎn)業(yè)、鮮奶業(yè)，1-5天的保質(zhì)期令某些有雄心壯志的地方企業(yè)望洋興嘆，無可奈何。達(dá)能乳業(yè)在上海和廣州設(shè)有兩大生產(chǎn)基地，該公司品牌、管理、人才等綜合實(shí)力俱佳，但因其主導(dǎo)產(chǎn)品為“在冷藏區(qū)保存21天”的乳酸奶，受產(chǎn)品保質(zhì)期和冷藏條件制約，業(yè)務(wù)范圍只能龜縮于長(zhǎng)江三角和珠江三角一帶，而難以拓展全國(guó)市場(chǎng)。

　　2)、儲(chǔ)運(yùn)成本過于昂貴：如桶裝水和雪糕冷飲業(yè)，前者5—10元的廠價(jià)和每百公里1元左右/桶的運(yùn)價(jià)，限制了多數(shù)桶裝水廠的區(qū)域擴(kuò)張；后者從冷藏車、冷藏倉(cāng)庫(kù)到超市冷藏柜，儲(chǔ)運(yùn)投入巨大，許多地方冷飲公司不得不畫地為牢，偏居一隅。另外，一些產(chǎn)品易破損，體積過大，儲(chǔ)運(yùn)成本從而過高，亦是市場(chǎng)集中度低下的重要影響因素。

　　3)、產(chǎn)品難以規(guī)?；a(chǎn)：即產(chǎn)品無法快速低成本復(fù)制，比如眾多的手工藝品，土特產(chǎn)品，中國(guó)還有一些行業(yè)處于手工作坊階段，一旦出現(xiàn)可以大規(guī)模生產(chǎn)的機(jī)械設(shè)備，行業(yè)格局就可能發(fā)生翻天覆地的變化。

　　4)、受原材料供應(yīng)制約：一些行業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)基地必須建在原材料所在地周圍，比如礦泉水業(yè)，受礦泉水源制約，大量企業(yè)難以向區(qū)外拓展，這是造成該行業(yè)市場(chǎng)集中度低下的重要原因。

　　2、由業(yè)內(nèi)廠家的綜合實(shí)力所決定

　　1)、業(yè)內(nèi)廠家的綜合實(shí)力普遍強(qiáng)大：(本文所定義的綜合實(shí)力包括資本、管理、營(yíng)銷、人才等核心資源在內(nèi)的整體實(shí)力。)市場(chǎng)上充斥著幾十個(gè)實(shí)力均衡的品牌，各品牌之間的市場(chǎng)份額爭(zhēng)奪非常激烈，但沒有一家獨(dú)占鰲頭。比如日用品中的牙膏、香皂和衛(wèi)生巾等行業(yè)，這些行業(yè)發(fā)展比較成熟，領(lǐng)先的多是合資品牌分割天下，這些品牌相互爭(zhēng)奪，卻誰也難以脫穎而出，致使市場(chǎng)集中度低下。在這些行業(yè)內(nèi)，很難發(fā)現(xiàn)大的市場(chǎng)機(jī)會(huì)

　　2)、業(yè)內(nèi)廠家綜合實(shí)力普遍較弱。一些行業(yè)內(nèi)廠家處于低水平競(jìng)爭(zhēng)階段，市場(chǎng)位于較低層次的均衡狀態(tài)，廠家無力（或無心）打造強(qiáng)勢(shì)品牌，各自偏居一隅，不思進(jìn)取，從而導(dǎo)致行業(yè)市場(chǎng)集中度低下。比如糖果業(yè)、炒貨業(yè)、榨菜業(yè)等等，若仔細(xì)挖掘，類似的細(xì)分行業(yè)還很多，畢竟中國(guó)尚處于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的初級(jí)階段。在這類行業(yè)中，比較容易挖掘市場(chǎng)機(jī)會(huì)。

　　3、由消費(fèi)需求多樣化程度所決定

　　消費(fèi)者需求日漸多樣化已是事實(shí)，千人一面的時(shí)代一去不復(fù)返。為適應(yīng)個(gè)性飛揚(yáng)多樣的消費(fèi)需求，消費(fèi)者細(xì)分和市場(chǎng)細(xì)分日益重要，一些行業(yè)的產(chǎn)品更加關(guān)注的是細(xì)分市場(chǎng)。細(xì)分市場(chǎng)越多，必然意味著市場(chǎng)集中度越低，比如化妝品產(chǎn)業(yè)中的洗面奶，潤(rùn)膚露等產(chǎn)品。

　　4、 由新興行業(yè)所處的發(fā)展階段所決定

　　許多研究表明，中小企業(yè)是科技創(chuàng)新的主要源泉。許多新產(chǎn)品（有專利壟斷的除外）從中小企業(yè)中誕生、發(fā)展。但中小企業(yè)的實(shí)力又決定了在新行業(yè)發(fā)展初期難以迅速擴(kuò)張占領(lǐng)市場(chǎng)，反而極易形成萬箭齊發(fā)，千帆爭(zhēng)先的競(jìng)爭(zhēng)局面，從而影響了市場(chǎng)集中度。比如2000年的保暖內(nèi)衣業(yè)，由于科技的進(jìn)步，內(nèi)衣衣料的保暖性能取得突破性的進(jìn)展，各種背景的中小企業(yè)紛紛上馬生產(chǎn)，幾乎一夜之間，市場(chǎng)上冒出500百余種保暖內(nèi)衣品牌，強(qiáng)勢(shì)品牌難以脫穎而出，市場(chǎng)的低集中度成為必然。

　　5、受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代遺留的歷史包袱和政策所影響

　　在一些行業(yè)，如果完全面對(duì)市場(chǎng)，可能早已是高市場(chǎng)集中度行業(yè)，但是由于存在地方保護(hù)，人為營(yíng)造區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)壁壘，從而影響了一些行業(yè)的市場(chǎng)集中度。比如有眾多地方品牌的啤酒、白酒、香煙行業(yè)。

　　現(xiàn)實(shí)中，一些行業(yè)的市場(chǎng)集中度低下，有可能是由以上一種或幾種因素重復(fù)累加造成的。影響的因素越多，市場(chǎng)集中度越難提高；同樣，企業(yè)對(duì)制約的因素分析的越透徹，越能發(fā)現(xiàn)其中蘊(yùn)藏著的行業(yè)機(jī)會(huì)，從而提高企業(yè)自身的市場(chǎng)占有率。

　　1、規(guī)模經(jīng)濟(jì)水平。影響某產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)集中度高低的基本因素是規(guī)模經(jīng)濟(jì)。在某一特定市場(chǎng)上，規(guī)模經(jīng)濟(jì)水平越高，大企業(yè)的效率越高，其競(jìng)爭(zhēng)能力越強(qiáng)，在市場(chǎng)上所占市場(chǎng)份額也就越大，市場(chǎng)集中程度越高。

　　2、市場(chǎng)容量。一般來說，市場(chǎng)容量越大，企業(yè)擴(kuò)張的余地越大，新的企業(yè)也越容易進(jìn)入，大企業(yè)所占份額就可能變小，從而市場(chǎng)集中度就會(huì)降低。反過來，市場(chǎng)越小，競(jìng)爭(zhēng)越激烈，企業(yè)擴(kuò)張的余地越小，新企業(yè)越難進(jìn)入，而大企業(yè)會(huì)憑借雄厚的實(shí)力設(shè)法兼并擠垮弱小企業(yè)。

　　3、進(jìn)入壁壘。進(jìn)入壁壘是指潛在進(jìn)入者處于與已存在的企業(yè)相比不利的競(jìng)爭(zhēng)地位和使已存在企業(yè)能長(zhǎng)期獲取正常利潤(rùn)的因素。若某行業(yè)的固定資產(chǎn)投資大，專用性強(qiáng)，技術(shù)復(fù)雜，老企業(yè)較之新企業(yè)具有較大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，新企業(yè)進(jìn)入要付出很大的代價(jià)，則新企業(yè)難于進(jìn)入，市場(chǎng)集中度維持在較高水平。反之，若進(jìn)入障礙低，新企業(yè)易于進(jìn)入，則會(huì)導(dǎo)致集中度下降。

　　4、法規(guī)政策。

　　1、行業(yè)集中率

　　行業(yè)集中率是指該行業(yè)的相關(guān)市場(chǎng)內(nèi)前N家最大的企業(yè)所占市場(chǎng)份額的總和。例如，CR4是指四個(gè)最大的企業(yè)占有該相關(guān)市場(chǎng)份額。同樣，五個(gè)企業(yè)集中率（CR5）、八個(gè)企業(yè)集中率（CR8）均可以計(jì)算出來。但是，集中率的缺點(diǎn)是它沒有指出這個(gè)行業(yè)相關(guān)市場(chǎng)中正在運(yùn)營(yíng)和競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)的總數(shù)。例如，具有同樣高達(dá)75%的CR4在兩個(gè)行業(yè)份額卻可能是不相同的，因?yàn)橐粋€(gè)行業(yè)可能僅有幾個(gè)企業(yè)而另一個(gè)行業(yè)則可能有許多企業(yè)。集中率計(jì)算公式：

　　其中：Si是第i個(gè)企業(yè)所占的市場(chǎng)份額，n是這個(gè)行業(yè)中企業(yè)的總數(shù)。

　　2、赫希曼指數(shù)

　　(1).赫希曼指數(shù)概念

　　赫希曼指數(shù)是指基于該行業(yè)中企業(yè)的總數(shù)和規(guī)模分布，即將相關(guān)市場(chǎng)上的所有企業(yè)的市場(chǎng)份額的平方后再相加的總和，赫希曼指數(shù)計(jì)算公式：

　　赫希曼指數(shù)具有數(shù)學(xué)上絕對(duì)法和相對(duì)法的優(yōu)點(diǎn)使它成為較理想的市場(chǎng)集中度計(jì)量指標(biāo)，它可以衡量企業(yè)的市場(chǎng)份額對(duì)市場(chǎng)集中度產(chǎn)生的影響，成為政府審查企業(yè)并購(gòu)的一個(gè)重要行政性標(biāo)準(zhǔn)。

　　(2).赫希曼指數(shù)在反壟斷分析中的應(yīng)用

　　第一、低度集中市場(chǎng)。美國(guó)和歐盟《并購(gòu)指南》一致認(rèn)為，若企業(yè)并購(gòu)后市場(chǎng)上赫希曼指數(shù)不足1000的情況下，屬于安全港，并購(gòu)不具反競(jìng)爭(zhēng)效果。

　　第二、中度集中市場(chǎng)。美國(guó)認(rèn)為，企業(yè)并購(gòu)后市場(chǎng)上赫希曼指數(shù)在1000至1800之間，且并購(gòu)后較并購(gòu)前的赫希曼指數(shù)提高低于100個(gè)點(diǎn)，一般不具反競(jìng)爭(zhēng)效果；但若赫希曼指數(shù)提高了100個(gè)點(diǎn)以上，則可能具有反競(jìng)爭(zhēng)效果，需要作進(jìn)一步分析。歐盟則認(rèn)為，企業(yè)并購(gòu)后市場(chǎng)上赫希曼指數(shù)位于1000-2000之間, 且并購(gòu)后較并購(gòu)前的赫希曼指數(shù)提高低于250個(gè)點(diǎn)，一般不具有反競(jìng)爭(zhēng)效果，但有例外；如果并購(gòu)后較并購(gòu)前的赫希曼指數(shù)提高了250個(gè)點(diǎn)或以上，則可能具有反競(jìng)爭(zhēng)效果，需要作進(jìn)一步分析；在中度集中市場(chǎng)，歐盟比美國(guó)的初始門檻寬松。

　　第三、高度集中市場(chǎng)。美國(guó)認(rèn)為，企業(yè)并購(gòu)后赫希曼指數(shù)提高超過1800時(shí)，屬于高度集中市場(chǎng)，且并購(gòu)后較并購(gòu)前的赫希曼指數(shù)提高低于50個(gè)點(diǎn)，一般不具反競(jìng)爭(zhēng)效果；如果并購(gòu)后較并購(gòu)前的赫希曼指數(shù)提高了50個(gè)點(diǎn)以上100個(gè)點(diǎn)以下，則可能具有反競(jìng)爭(zhēng)效果，需要作進(jìn)一步分析；如果并購(gòu)后較并購(gòu)前的赫希曼指數(shù)提高了100個(gè)點(diǎn)以上，一般具有反競(jìng)爭(zhēng)效果，但需要綜合其它因素作進(jìn)一步分析。而歐盟則認(rèn)為，赫希曼指數(shù)提高超過2000時(shí)，才屬于高度集中市場(chǎng)，且并購(gòu)后較并購(gòu)前的赫希曼指數(shù)提高低于150個(gè)點(diǎn)，一般不具有反競(jìng)爭(zhēng)效果，但有例外；但如果并購(gòu)后較并購(gòu)前的赫希曼指數(shù)提高了150個(gè)點(diǎn)或以上，則可能具有反競(jìng)爭(zhēng)效果，需要作進(jìn)一步分析；在高度集中市場(chǎng)，歐盟與美國(guó)存在市場(chǎng)集中度門檻級(jí)差。

　　第四、實(shí)踐中的赫希曼指數(shù)的價(jià)值。企業(yè)并購(gòu)中實(shí)測(cè)出的赫希曼指數(shù)通常比美國(guó)和歐盟《并購(gòu)指南》規(guī)定的赫希曼指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)要高得多，說明《并購(gòu)指南》規(guī)定的赫希曼指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)僅供參考，不能在企業(yè)并購(gòu)的反壟斷執(zhí)法決策中起決定性作用，實(shí)際執(zhí)法決策時(shí)要綜合考慮市場(chǎng)集中度、市場(chǎng)份額、市場(chǎng)進(jìn)入障礙、單邊效應(yīng)、協(xié)調(diào)效應(yīng)與效率等因素，還要考慮是否有予以除外或豁免的事由等。