合同爭(zhēng)議是指合同當(dāng)事人對(duì)于自己與他人之間的權(quán)利行使、義務(wù)履行與利益分配有不同的觀點(diǎn)、意見、請(qǐng)求的法律事實(shí)。

　　合同關(guān)系的實(shí)質(zhì)是，通過設(shè)定當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)在合同當(dāng)事人之間進(jìn)行資源配置。而在法律設(shè)定的權(quán)利義務(wù)框架中，權(quán)利與義務(wù)是互相對(duì)稱的。一方的權(quán)利即是另一方的義務(wù)；反之亦然。一旦義務(wù)人怠于或拒絕履行自己應(yīng)盡的義務(wù)，則其與權(quán)利人之間的法律糾紛勢(shì)必在所難免。在某些情況下，合同法律關(guān)系當(dāng)事人都無意違反法律的規(guī)定或者合同的約定；但由于他們對(duì)于引發(fā)相互間法律關(guān)系的法律事實(shí)有著不同的看法和理解，也容易釀成合同爭(zhēng)議。在某些情況下，由于合同立法中法律漏洞的存在，也會(huì)導(dǎo)致當(dāng)事人對(duì)于合同法律關(guān)系和合同法律事實(shí)的解釋互不一致?？傊?，有合同活動(dòng)，就會(huì)有合同爭(zhēng)議。絲毫不產(chǎn)生合同爭(zhēng)議的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)是不存在的。

　　1.合同爭(zhēng)議發(fā)生于合同的訂立、履行、變更、解除以及合同權(quán)利的行使過程之中。如果某一爭(zhēng)議雖然與合同有關(guān)系，但不是發(fā)生于上述過程之中，就不構(gòu)成合同爭(zhēng)議。

　　2.合同爭(zhēng)議的主體雙方須是合同法律關(guān)系的主體。此類主體既包括自然人，也包括法人和其他組織。

　　3.合同爭(zhēng)議的內(nèi)容主要表現(xiàn)在爭(zhēng)議主體對(duì)于導(dǎo)致合同法律關(guān)系產(chǎn)生、變更與消滅的法律事實(shí)以及法律關(guān)系的內(nèi)容有著不同的觀點(diǎn)與看法。

• 　　1.和解

　　和解是指合同糾紛當(dāng)事人在自愿友好的基礎(chǔ)上，互相溝通、互相諒解，從而解決糾紛的一種方式。

　　合同糾紛時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)首先考慮通過和解解決糾紛，因?yàn)楹徒饨鉀Q糾紛有如下優(yōu)點(diǎn)：①簡(jiǎn)便易行，能經(jīng)濟(jì)、及時(shí)地解決糾紛；②有利于維護(hù)合同雙方的合作關(guān)系，使合同能更好地得到履行。③有利于和解協(xié)議的執(zhí)行。

• 　　2.調(diào)解

　　調(diào)解，是指合同當(dāng)事人對(duì)合同所約定的權(quán)利、義務(wù)發(fā)生爭(zhēng)議，經(jīng)過和解后，不能達(dá)成和解協(xié)議時(shí)，在經(jīng)濟(jì)合同管理機(jī)關(guān)或有關(guān)機(jī)關(guān)、團(tuán)體等的主持下，通過對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行說服教育．促使雙方互相作出適當(dāng)?shù)淖尣?，平息?zhēng)端．自愿達(dá)成協(xié)議，以求解決經(jīng)濟(jì)合同糾紛的方法。

• 　　3.仲裁

　　仲裁、亦稱“公斷”，是當(dāng)事人雙方在爭(zhēng)議發(fā)生前或爭(zhēng)議發(fā)生后達(dá)成協(xié)議，自愿將爭(zhēng)議交給第三者作出裁決，并負(fù)有自動(dòng)履行義務(wù)的一種解決爭(zhēng)議的方式。這種爭(zhēng)議解決方式必須是自愿的，因此必須有仲裁協(xié)議。如果當(dāng)事人之間有仲裁協(xié)議，爭(zhēng)議發(fā)生后又無法通過和解和調(diào)解解決，則應(yīng)及時(shí)將爭(zhēng)議提交仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。

• 　　4.訴訟

　　訴訟，是指合同當(dāng)事人依法請(qǐng)求人民法院行使審判權(quán)，審理雙方之間發(fā)生的合同爭(zhēng)議，作出有國(guó)家強(qiáng)制保證實(shí)現(xiàn)其合法權(quán)益、從而解決糾紛的審判活動(dòng)。合同雙方當(dāng)事人如果未約定仲裁協(xié)議，則只能以訴訟作為解決爭(zhēng)議的最終方式。