共享經(jīng)濟(jì)是指擁有閑置資源的機(jī)構(gòu)或個(gè)人有償讓渡資源使用權(quán)給他人，讓渡者獲取回報(bào)，分享者利用分享他人的閑置資源創(chuàng)造價(jià)值。

共享經(jīng)濟(jì)這個(gè)術(shù)語最早由美國(guó)得克薩斯州立大學(xué)社會(huì)學(xué)教授馬科斯·費(fèi)爾遜（Marcus Felson）和伊利諾伊大學(xué)社會(huì)學(xué)教授瓊·斯潘思（JoeL.Spaeth）于1978年發(fā)表的論文（Community Structureand Collaborative Consumption:ARoutine Activity Approach）中提出。

共享經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象卻是在最近幾年流行的，其主要特點(diǎn)是，包括一個(gè)由第三方創(chuàng)建的、以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的市場(chǎng)平臺(tái)。這個(gè)第三方可以是商業(yè)機(jī)構(gòu)、組織或者政府。個(gè)體借助這些平臺(tái)，交換閑置物品，分享自己的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)，或者向企業(yè)、某個(gè)創(chuàng)新項(xiàng)目籌集資金。

關(guān)于共享經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)力，科恩給出了三個(gè)理由。

第一，消費(fèi)者感覺有更大的主動(dòng)權(quán)和透明度。

現(xiàn)在人們經(jīng)常會(huì)遭遇到四個(gè)問題，即波動(dòng)性、不確定性、復(fù)雜性和模糊性。共享經(jīng)濟(jì)能使消費(fèi)者在消費(fèi)過程中充分發(fā)揮自我掌控能力。

第二，當(dāng)今世界范圍內(nèi)正出現(xiàn)信任危機(jī)。

來自不同年齡階段的人群，尤其是年輕消費(fèi)者對(duì)目前的商業(yè)和其他大規(guī)模組織的信任度越來越低。不少人對(duì)大商家的印象并不佳。為此，當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)賣家與自己產(chǎn)生共鳴時(shí)，感覺更可信，這類消費(fèi)更具吸引力。

第三，消費(fèi)者和供應(yīng)者都在交換過程中更受益。

消費(fèi)者通過合理的價(jià)格滿足了自己的需求，供應(yīng)者從閑置物品中獲得了額外的收益。

1、借助網(wǎng)絡(luò)作為信息平臺(tái)。

通過公共網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，人們對(duì)企業(yè)數(shù)據(jù)采取的是一種個(gè)人終端訪問的形式。員工不僅能訪問企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)，還可將電腦、電話、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)全部連通，讓辦公更便捷。智能終端便攜易用、性能越來越強(qiáng)大，讓用戶使用這些設(shè)備來處理工作的意愿越來越明顯。

例如，房屋出租網(wǎng)架起了旅游人士和家有空房出租的房主合作橋梁，用戶可通過網(wǎng)絡(luò)或手機(jī)應(yīng)用程序發(fā)布、搜索度假房屋租賃信息并完成在線預(yù)定程序。

2、以閑置資源使用權(quán)的暫時(shí)性轉(zhuǎn)移為本質(zhì)。

“共享型經(jīng)濟(jì)”將個(gè)體所擁有的作為一種沉沒成本的閑置資源進(jìn)行社會(huì)化利用。更通俗的說法是，分享型經(jīng)濟(jì)倡導(dǎo)“租”而不是“買”。物品或服務(wù)的需求者通過共享平臺(tái)暫時(shí)性地從供給者那里獲得使用權(quán)，以相對(duì)于購(gòu)置而言較低的成本完成使用目標(biāo)后再移轉(zhuǎn)給其所有者。

3、以物品的重復(fù)交易和高效利用為表現(xiàn)形式。

共享經(jīng)濟(jì)的核心是通過將所有者的閑置資源的頻繁易手，重復(fù)性地轉(zhuǎn)讓給其他社會(huì)成員使用，這種“網(wǎng)絡(luò)串聯(lián)”形成的分享模式把被浪費(fèi)的資產(chǎn)利用起來，能夠提升現(xiàn)有物品的使用效率，高效地利用資源，實(shí)現(xiàn)個(gè)體的福利提升和社會(huì)整體的可持續(xù)發(fā)展。

共享在網(wǎng)絡(luò)生活中非常普遍，從文字、圖片到視頻、軟件，共享行為無處不在。隨著社交網(wǎng)絡(luò)的日益成熟，當(dāng)前共享內(nèi)容已不再局限于虛擬資源，而是擴(kuò)展到房子、車子等消費(fèi)實(shí)體，形成了新一代的商業(yè)模式“共享經(jīng)濟(jì)”。威茨曼教授把“共享經(jīng)濟(jì)”分成三大類別：

1、基于共享和租賃的產(chǎn)品服務(wù)。

這實(shí)際上是在同一所有者掌控下的特定物品在不同需求者間實(shí)現(xiàn)使用權(quán)移轉(zhuǎn)，比如拼車網(wǎng)、房屋交換網(wǎng)。從本質(zhì)上說，金融企業(yè)就是基于分享經(jīng)濟(jì)理念的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。

2、基于二手轉(zhuǎn)讓的產(chǎn)品再流通，實(shí)質(zhì)上是同一物品在不同需求者間依次實(shí)現(xiàn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)。

比如美國(guó)的克雷格列表(Craigslist)是一個(gè)網(wǎng)上大型免費(fèi)分類廣告網(wǎng)站，作為全球第一分類廣告媒體，目前在50多個(gè)國(guó)家的近500座城市提供求職招聘、房屋租賃買賣、二手產(chǎn)品交易、家政、娛樂以及敏感的尋找異性朋友等服務(wù)。

3、基于資產(chǎn)和技能共享的協(xié)同生活方式，實(shí)質(zhì)上是時(shí)間、知識(shí)和技能等無形資產(chǎn)的分享。

比如Liquid Space（流動(dòng)空間）復(fù)制Airbnb模式，為在外出差者在當(dāng)?shù)貙ふ液凸蚕碜罴艳k公空間，并通過基于地點(diǎn)的移動(dòng)應(yīng)用將信息呈現(xiàn)給用戶，這些地點(diǎn)包括辦公區(qū)、商業(yè)中心等許多有WiFi但使用率不高的地方，從而成本低、浪費(fèi)少地共享工作間和機(jī)器設(shè)備。此外，這種形式還包括一方利用閑暇時(shí)間為另一方提供服務(wù)等形式。

1、供給機(jī)制。

共享產(chǎn)品的供給方式除了借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易和單一供給者的規(guī)模化出租外，還可以采用俱樂部形式，即每個(gè)成員都捐獻(xiàn)一份財(cái)物，從而每個(gè)成員都可以共享全部集體財(cái)物。

2、市場(chǎng)交換機(jī)制。

共享服務(wù)網(wǎng)站、智能手機(jī)、社交網(wǎng)站和在線支付等信息技術(shù)支持降低了交易成本：網(wǎng)站信息平臺(tái)為供求雙方提供結(jié)對(duì)機(jī)會(huì)，可以直接將主人與租用者連接起來；以帶有GPS定位功能的智能手機(jī)和平板電腦為代表的信息終端可以讓需求者了解標(biāo)的物概貌；社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供了查看他人并建立信任的途徑；共享交易都通過網(wǎng)上付費(fèi)，網(wǎng)上支付系統(tǒng)解決了資金交付事務(wù)。這些，使得資產(chǎn)共享比以往更加便宜、更加便捷，因此使分散的交易具備了形成更大規(guī)模的可能性。

共享經(jīng)濟(jì)這種經(jīng)濟(jì)形態(tài)有獨(dú)特的基本元素、工作平臺(tái)和文化?；驹匕ǔ鲎庹摺①?gòu)用者、第三方及其提供的網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)、標(biāo)的物、其他媒體、政府監(jiān)管者等等。工作平臺(tái)就是第三方及其提供的網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)。共享經(jīng)濟(jì)的文化基礎(chǔ)是分享合作互助。

1、交易主體。

包括出租者和租借者在內(nèi)的雙方交易主體主要是20-40歲之間的知識(shí)階層，作為網(wǎng)絡(luò)用戶可以自由進(jìn)行交易。共享產(chǎn)品的供給方式除了借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易和單一供給者的規(guī)?；鲎馔?，還可以采用俱樂部形式，即每個(gè)成員都捐獻(xiàn)一份財(cái)物，從而每個(gè)成員都可以共享全部集體財(cái)物。

2、交易對(duì)象。

交易標(biāo)的物是具有使用價(jià)值的完整物品。一是價(jià)值額度較大，購(gòu)置成本很高，或者受時(shí)空限制，難以遠(yuǎn)距離隨身攜用，例如汽車和房產(chǎn)；或者是信息技能和時(shí)間等依附于特定人格的無形資產(chǎn)。需求者自身不常用甚至只是一次性的使用，購(gòu)置新物品顯得沒有必要。二是可以多次重復(fù)使用，所有者并不經(jīng)常使用，這就產(chǎn)生了使用的閑置時(shí)期。因此，對(duì)所有者而言，將其出租比閑置更合算些，使物品起到了日常自用和偶爾分享的效果。

3、共享網(wǎng)站。

與通常的電子商務(wù)網(wǎng)站企業(yè)幫助供需雙方完成物品交易所不同的是，共享經(jīng)濟(jì)條件下供需雙方不是完成實(shí)體物品或服務(wù)的購(gòu)買，而只是暫時(shí)地租用，共享網(wǎng)站作為供需交易平臺(tái)，幫助物主租出物品或服務(wù)，幫助租客租到物品或服務(wù)。共享網(wǎng)站作為中介樞紐，網(wǎng)站所有者會(huì)對(duì)交易成員進(jìn)行背景審查，發(fā)揮協(xié)調(diào)調(diào)配功能，降低了個(gè)體之間的交易成本。

隨著共享經(jīng)濟(jì)的興起，個(gè)別的、細(xì)微的消費(fèi)行為變化經(jīng)過集聚整合最終將會(huì)帶來巨大的商業(yè)變革和社會(huì)變革。

1、共享經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大了交易主體的可選擇空間和福利提升空間。

在傳統(tǒng)商業(yè)模式下，人們主要是被動(dòng)地接受商家提供的商品信息，個(gè)別人對(duì)商品的體驗(yàn)評(píng)價(jià)被壓縮在熟人圈子，而基于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的共享經(jīng)濟(jì)模式卻使供求雙方都能夠通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布自己能夠供給的分享物品或需求物品，增加了特定供給者或需求者可選擇的交易對(duì)象，并具備了掌握交易對(duì)象更多信息的可能，這就避免了欺詐性不公平交易和交易成本，從根本上提高了交易質(zhì)量，有利于促進(jìn)雙方福利的增加。

2、共享經(jīng)濟(jì)改變?nèi)藗兊漠a(chǎn)權(quán)觀念，培育了合作意識(shí)。

共享經(jīng)濟(jì)將更多的私人物品在不改變所有權(quán)屬的基礎(chǔ)上讓更多的人以較低的價(jià)格分享，從而壓縮了個(gè)人用品中私人專用物品的相對(duì)空間，擴(kuò)充了公共物品概念的內(nèi)涵。這內(nèi)孕著集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也要求政府在國(guó)家層面更廣泛地滲透和干預(yù)進(jìn)了居民私人生活，推動(dòng)著社會(huì)共有形式的躍遷。

借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，出租或借用東西給自己不認(rèn)識(shí)的人，從根本上擴(kuò)大了人們分享的人際圈，教會(huì)人們?nèi)绾畏窒?，互相豐富生活，使得分享成為社會(huì)交往中的不可逃避的重要因素。

3、共享經(jīng)濟(jì)改變了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行環(huán)境，形成了一種新的供給模式和交易關(guān)系。

傳統(tǒng)生產(chǎn)方式是企業(yè)家組織生產(chǎn)要素提供產(chǎn)品，在生產(chǎn)環(huán)節(jié)的組織化程度很高，消費(fèi)者主要是分散的散客。而網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提高了消費(fèi)者的組織化程度，將每一個(gè)顧客的消費(fèi)需求變得更加精確，“柔性生產(chǎn)”和“準(zhǔn)時(shí)供給”成為普遍性的生產(chǎn)方式，預(yù)示著精細(xì)生活時(shí)代的到來。從整個(gè)社會(huì)供給來看，共享經(jīng)濟(jì)減少了社會(huì)供給總量，推動(dòng)了綠色革命，有可能開啟下一輪產(chǎn)業(yè)革命，將成為過度消費(fèi)的終結(jié)者。

4、共享經(jīng)濟(jì)改變了勞資關(guān)系。

共享經(jīng)濟(jì)改變了企業(yè)的雇傭模式和勞動(dòng)力的全職就業(yè)模式，給那些富有創(chuàng)造力的個(gè)人提供一種全新的在家謀生方式，人們可以自由選擇自己感興趣和擅長(zhǎng)的任務(wù)、工作時(shí)間和工資。事實(shí)上，大多數(shù)參與分享業(yè)務(wù)的人，都擁有自己的本職工作，只是將這些分享服務(wù)看成是額外的收入。

從公司的角度看，這種模式能夠保證公司自身靈活地調(diào)整規(guī)模，免去了裁員和招聘的痛苦，也不用考慮職工獎(jiǎng)金、保險(xiǎn)、退休金以及工會(huì)之類的繁瑣事務(wù)。這種工作模式，對(duì)于個(gè)人和公司都是非常有利的，從而使社會(huì)成員成為自由職業(yè)者和兼職人員的混合體，使全社會(huì)成為一個(gè)全合約型社會(huì)。

5、共享經(jīng)濟(jì)有助于解決政府城市管理難題。

交通擁堵、生態(tài)資源緊張、勞資矛盾、收入分配不公、鄰里冷漠是制約多數(shù)城市發(fā)展的普遍難題。在共享經(jīng)濟(jì)理念下，地方政府間可以開展廣泛的發(fā)展合作，通過城市間信息共享、政策協(xié)調(diào)、人力資源共用，有助于縮小城鄉(xiāng)差距和區(qū)域不平衡問題。

共享自行車和汽車改變了城市旨在改善交通的政策，共享汽車還能減少尾氣排放，共享私人住宅還能平衡城市住房供需關(guān)系，共享經(jīng)濟(jì)甚至還可以通過穩(wěn)定社會(huì)網(wǎng)絡(luò)來解決城市犯罪問題。共享模式切入政治程序，成為民主化進(jìn)程的重要促進(jìn)因素。

比如，很多國(guó)家流行的參與式預(yù)算管理，就是一個(gè)城市或社區(qū)的所有居民共同參與城市預(yù)算管理，討論并決定公共開支項(xiàng)目。