登錄

中產(chǎn)階級(jí)

百科 > 經(jīng)濟(jì)術(shù)語(yǔ) > 中產(chǎn)階級(jí)

1.中產(chǎn)階級(jí)的定義

  中產(chǎn)階級(jí)是一種社會(huì)階層,在現(xiàn)代社會(huì)中,指擁有一定程度的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立,例如有安定、較高薪酬的工作,在現(xiàn)代社會(huì)對(duì)社會(huì)的發(fā)展和穩(wěn)定起很大的作用。此詞常用于專(zhuān)業(yè)人士、學(xué)者、知識(shí)份子,或大企業(yè)、公營(yíng)機(jī)構(gòu)、政府部門(mén)的中級(jí)管理層,或中小型企業(yè)東主,中學(xué)、小學(xué)、幼兒園校長(zhǎng)、教師、社工和護(hù)士等。

  中產(chǎn)階級(jí)是有相對(duì)穩(wěn)定的收入,穩(wěn)定的社會(huì)地位,穩(wěn)定的心態(tài),因而希望社會(huì)穩(wěn)定的社會(huì)階層。不管標(biāo)準(zhǔn)怎么定,完全具備以上三個(gè)特點(diǎn),就可以歸為中產(chǎn)階層。

  而且,以上三點(diǎn)是以因果,以前提條件排列的。有相對(duì)穩(wěn)定的收入,才能談到社會(huì)地位,有了穩(wěn)定的收入,地位,心態(tài)自然穩(wěn)定,心態(tài)穩(wěn)定,自然不希望社會(huì)變動(dòng)。中產(chǎn)階層多了,社會(huì)當(dāng)然穩(wěn)定。

  中產(chǎn)階級(jí)有時(shí)也被戲稱(chēng)夾心階層,意即他們既不如上層社會(huì)人士般享有巨大財(cái)富,又不像低收入人士般能享受社會(huì)福利保障,夾在中間。

  中產(chǎn)階級(jí)的界定因素隨各國(guó)有所分別,但基本上多以收入及擁有資產(chǎn)作界定,其他因素則包括教育、專(zhuān)業(yè)地位、擁有住屋或文化等。例如擁有大學(xué)學(xué)位的人,多數(shù)可躋身中產(chǎn)階級(jí)的行列。而擁有自置物業(yè)及私家車(chē),亦是中產(chǎn)階級(jí)的象征。

  •   關(guān)于中產(chǎn)階級(jí)的流行定義

  他們大多從事腦力勞動(dòng),主要靠工資及薪金謀生,一般受過(guò)良好教育,具有專(zhuān)業(yè)知識(shí)和較強(qiáng)的職業(yè)能力及相應(yīng)的家庭消費(fèi)能力;有一定的閑暇,追求生活質(zhì)量,對(duì)其勞動(dòng)、工作對(duì)象一般也擁有一定的管理權(quán)和支配權(quán)。同時(shí),他們大多具有良好的公民、公德意識(shí)及相應(yīng)修養(yǎng)。換言之,從經(jīng)濟(jì)地位、政治地位和社會(huì)文化地位上看,他們均居于現(xiàn)階段社會(huì)的中間水平——這是一個(gè)貌似明晰,實(shí)則含混的定義。

  就是這樣含混的定義,也仍舊有人表示不同意。這個(gè)定義強(qiáng)調(diào)的是職業(yè)(職務(wù))和經(jīng)濟(jì)收入,而作家王朔就說(shuō),“中產(chǎn)階級(jí)不見(jiàn)得要從經(jīng)濟(jì)收入上劃分,安于現(xiàn)狀的,尊重既有社會(huì)等級(jí)和道德規(guī)范的都可在觀念上列入中產(chǎn)階級(jí)。”對(duì)王朔的定義,當(dāng)然同意的人就更少。按王朔的說(shuō)法,中國(guó)最大數(shù)量的中產(chǎn)階級(jí)應(yīng)該出現(xiàn)在10來(lái)億安分守己的農(nóng)民中間,眾所周知,中國(guó)農(nóng)民中的大多數(shù),現(xiàn)在首先要解決的問(wèn)題不是“中產(chǎn)”,而是溫飽和小康。

  自中共十六大報(bào)告提出未來(lái)若干年在我國(guó)要大力發(fā)展中等收入階層,一些政治嗅覺(jué)靈敏的經(jīng)濟(jì)學(xué)人就將中等收入階層與時(shí)髦的中產(chǎn)階級(jí)劃上了等號(hào)。這樣的倡論,其作秀成分多過(guò)嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)探討。

2.各地的中產(chǎn)階級(jí)現(xiàn)況

  • 中國(guó)大陸

  在中國(guó)大陸,2005年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局根據(jù)人均GDP和購(gòu)買(mǎi)力給出中產(chǎn)階級(jí)的家庭年收入在6萬(wàn)至50萬(wàn)人民幣之間的結(jié)論。

  • 香港

  在香港,根據(jù)香港中文大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授呂大樂(lè)的界定,收入并不能夠成為被強(qiáng)調(diào)的起點(diǎn)。呂大樂(lè)說(shuō)“這(收入)不是一個(gè)太有用的分類(lèi)”。 “就香港而言,月薪2萬(wàn)到5萬(wàn)港幣完全可以排到中等收入群體了,但是,這并不是等同于你就成了中產(chǎn)階級(jí),還要看你住的房子的房?jī)r(jià),你的消費(fèi)方式,是否住在體面的樓盤(pán),是否有定期的度假等等”。呂大樂(lè)界定中的香港中產(chǎn)階級(jí)更重要的是按職業(yè)群體劃分,同時(shí)強(qiáng)調(diào)“他們是成功透過(guò)教育渠道和憑著學(xué)歷文憑而晉身?!卑凑者@樣標(biāo)準(zhǔn),香港的中產(chǎn)階級(jí)最多占到人口比例的20%到30%。

  根據(jù)香港政府統(tǒng)計(jì)處的定義,每個(gè)月收入1萬(wàn)至4萬(wàn)港元的住戶(hù)列為中產(chǎn)住戶(hù),這類(lèi)住戶(hù)占了整體住戶(hù)數(shù)目的55%。

  • 美國(guó)

  就收入而言,美國(guó)的通產(chǎn)家庭年收入在3至20萬(wàn)美元的即可認(rèn)為屬于中產(chǎn)階級(jí),據(jù)估計(jì)大約80%的美國(guó)人屬于中產(chǎn)階級(jí)。

3.中產(chǎn)階級(jí)的標(biāo)志

  一篇文章提出中產(chǎn)階級(jí)的十大標(biāo)志:

·1、年收入20萬(wàn)元以上。

·2、持有已經(jīng)上市的股票或者期權(quán),至少有希望于近期內(nèi)上市。

·3、有度假小屋或別墅以及一輛看上去不錯(cuò)的車(chē),跟人合買(mǎi)的也算。

·4、有豐富的夜生活,不一定是去夜總會(huì)或者打麻將,通常是商務(wù)談判或者聽(tīng)音樂(lè)會(huì)。

·5、有外國(guó)身份或者至少在外國(guó)呆過(guò)三年以上。

·6、對(duì)一些時(shí)髦的文化,如MP3或者彩信均不感興趣,但對(duì)于古老文化非常感興趣,對(duì)各個(gè)國(guó)家的古文明有一定知識(shí),特別是有古玩方面的知識(shí)。

·7、知道各種禮儀,風(fēng)格是美式的,但心里崇拜歐洲。

·8、知道最新上演的歌劇和芭蕾舞劇。

·9、談話(huà)中經(jīng)常夾雜外語(yǔ)單詞,聽(tīng)眾不懂再用中文解釋。

·10、著裝隨便,但不是普通的隨便,而是一種非??桃獾碾S便。

.11、有否田園情結(jié)、能否享受寂寞、孤獨(dú)自守、喝啤酒紅酒、聽(tīng)爵士樂(lè)

這幾年中產(chǎn)階級(jí)吵得很熱鬧,但究竟什么是中產(chǎn)階級(jí)?哪些人屬于中產(chǎn)階級(jí)?至今沒(méi)有幾個(gè)人能夠清楚定論。社科院專(zhuān)家陸學(xué)藝和他領(lǐng)導(dǎo)的研究小組在農(nóng)歷馬年底發(fā)表《當(dāng)代中國(guó)社會(huì)各階層研究報(bào)告》,“以職業(yè)分類(lèi)為基礎(chǔ),以組織資源、經(jīng)濟(jì)資源和文化資源的占有狀況為標(biāo)準(zhǔn)”,將當(dāng)代中國(guó)劃分為10大社會(huì)階層。在這份聽(tīng)名字極容易令人聯(lián)想起毛澤東寫(xiě)于1926年的《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》,陸學(xué)藝及其研究小組基本沒(méi)有提到“中產(chǎn)階級(jí)”這個(gè)詞,似乎有些諱言。

4.中產(chǎn)階級(jí)的劃分標(biāo)準(zhǔn)

  中產(chǎn)階級(jí)的劃分標(biāo)準(zhǔn)通常有兩個(gè),一是職業(yè),二是人均或家庭收入。以職業(yè)區(qū)分中產(chǎn)階級(jí),存在較多爭(zhēng)議,如同為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,局長(zhǎng)、處長(zhǎng)與一般科員、辦事員顯然就難以相提并論,“重要”機(jī)關(guān)工作人員如工商局、稅務(wù)局工作人員,與“一般”機(jī)關(guān)工作人員如地震局、檔案局、老干部局工作人員,在收入與社會(huì)地位上的差距,恐怕亦不可同日而語(yǔ)。同為IT技術(shù)人員,一些人可能住別墅開(kāi)洋車(chē),一些人則只能天天吃泡面擠公共汽車(chē)。更多的人,包括經(jīng)濟(jì)學(xué)家在內(nèi),傾向以收入作為中產(chǎn)階級(jí)劃分的惟一標(biāo)準(zhǔn)或主要標(biāo)準(zhǔn)。但即使大家都以經(jīng)濟(jì)收入為標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分誰(shuí)是中產(chǎn)階級(jí),誰(shuí)不是中產(chǎn)階級(jí),也仍舊存在著眾多的不確定性和定量上的混淆。比如在美國(guó),有人認(rèn)為凡年均收入在3萬(wàn)美元至10萬(wàn)美元的人群都屬于中產(chǎn)階級(jí),以此標(biāo)準(zhǔn)衡量,美國(guó)95%以上的人都應(yīng)該屬于中產(chǎn)階級(jí)。另一些人則認(rèn)為,美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的人年均收入標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該在2.5萬(wàn)美元至10萬(wàn)美元,凡人年均收入在此區(qū)間的,都可以算是中產(chǎn)階級(jí)。以此標(biāo)準(zhǔn)而論,美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)大約占總?cè)丝诘?80%。

  在號(hào)稱(chēng)中產(chǎn)階級(jí)大本營(yíng)的美國(guó),區(qū)分中產(chǎn)階級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)尚如此混淆,世界其他地區(qū)就更不用提了。拿印度來(lái)說(shuō),按印度“政策研究中心”的說(shuō)法,印度現(xiàn)有中產(chǎn)階級(jí)約3億人。印度“國(guó)家應(yīng)用經(jīng)濟(jì)研究理事會(huì)”是印度中產(chǎn)階級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的制訂和發(fā)布者,其發(fā)布的印度中產(chǎn)階級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是:凡年均稅后收入在3.375萬(wàn)盧比到15萬(wàn)盧比(約合700-3000美元,目前美元對(duì)盧比的比價(jià)為1∶48.5左右)的家庭均可算是中產(chǎn)階級(jí)家庭。按此計(jì)算, 2001年,印度有6000萬(wàn)個(gè)家庭已經(jīng)躍升為中產(chǎn)階級(jí)家庭。以一家5口計(jì)算,印度目前有中產(chǎn)階級(jí)3億人。

  以此看來(lái),一個(gè)國(guó)家的中產(chǎn)階級(jí),是你說(shuō)有多少就可以有多少的,因?yàn)槿狈y(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),隨意性非常大。以印度中產(chǎn)階級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)而論,倘若戶(hù)年均收入700美元就可算為中產(chǎn)階級(jí)家庭,700美元按現(xiàn)在我國(guó)的外匯比價(jià),也就相當(dāng)于6000元人民幣左右,分?jǐn)偟揭患?口,年人均大約只有1200元人民幣左右,平均每人每月100元人民幣。這樣的收入水平,在中國(guó)的許多地方恐怕連吃口飽飯都成問(wèn)題,就別提什么“中產(chǎn)”不“中產(chǎn)”了。美國(guó)商業(yè)部在宣布印度是目前世界上十大新崛起市場(chǎng)之一的時(shí)候說(shuō),印度目前的中產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)達(dá)到了1.75億人左右(比印度有關(guān)機(jī)構(gòu)的估計(jì)幾乎少了一半),在未來(lái),這些印度中產(chǎn)階級(jí)每人至少還要購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)電視機(jī)、一臺(tái)錄音機(jī)、一個(gè)壓力鍋、一個(gè)吊扇、一輛自行車(chē)、一塊手表;他們中2/3的人還要購(gòu)買(mǎi)一輛輕便摩托車(chē)、一臺(tái)彩電、一個(gè)電熨斗、一個(gè)食品攪拌器和一臺(tái)縫紉機(jī);一半以下的人要買(mǎi)一臺(tái)冰箱……“這將是多么大的一個(gè)消費(fèi)市場(chǎng)!”在旁人看來(lái),這更像是美國(guó)式的黑色幽默。

 另外,有數(shù)字說(shuō),新加坡300萬(wàn)人口中約90%以上屬于中產(chǎn)階級(jí),新加坡家庭年均收入普遍在2萬(wàn)美元以上;韓國(guó)人均年收入約1萬(wàn)美元,都可算是中產(chǎn)階級(jí),但在韓國(guó),很多人沒(méi)有房子,且韓國(guó)工人人均負(fù)債1萬(wàn)美元以上;馬來(lái)西亞自己估計(jì),馬來(lái)西亞的中產(chǎn)階級(jí)大約占總?cè)丝诘?0%,約1800萬(wàn)人左右,這部分人人均年收入約在1萬(wàn)美元左右??梢?jiàn)標(biāo)準(zhǔn)都不一樣。

  可資比較的是,2001年美國(guó)研究顧問(wèn)公司曾進(jìn)行過(guò)一項(xiàng)中產(chǎn)階級(jí)生活費(fèi)調(diào)查,以住房費(fèi)、交通費(fèi)及娛樂(lè)費(fèi)等作為基準(zhǔn),依據(jù)一個(gè)年薪10萬(wàn)美元的3人美國(guó)家庭在美國(guó)底特律的生活開(kāi)支,比較了全球22個(gè)城市的生活指數(shù)。

  一個(gè)3人的美國(guó)底特律家庭,年收入10萬(wàn)美元,人均3.3萬(wàn)多美元,這樣的收入水平,在美國(guó)只是一個(gè)中產(chǎn)階級(jí)的起步水平,也就是說(shuō)頂多只能算是一個(gè)美國(guó)的下中產(chǎn),但要在北京達(dá)到美國(guó)底特律下中產(chǎn)家庭的生活水平,則一年需要78萬(wàn)港幣,也就是約80萬(wàn)人民幣。這是許多中國(guó)家庭一輩子也不敢夢(mèng)想的一個(gè)數(shù)字??梢?jiàn)彼也中產(chǎn),此也中產(chǎn),彼中產(chǎn)與此中產(chǎn)不可相提并論。

  所以,包括中共中央黨校教授青連斌在內(nèi),有很多學(xué)者認(rèn)為中國(guó)現(xiàn)階段根本就不存在所謂的中產(chǎn)階級(jí)。中國(guó)目前的狀況是,有中產(chǎn),而無(wú)“階級(jí)”。

  另外一些學(xué)者則對(duì)中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)莫衷一是。有學(xué)者主張,在中國(guó)年均收入達(dá)到1萬(wàn)至4萬(wàn)人民幣的,就可歸入中產(chǎn)階級(jí)。年均收入1萬(wàn)元人民幣,在北京、上海這樣的城市大概只夠勉強(qiáng)糊口,想買(mǎi)房買(mǎi)車(chē)絕無(wú)可能,而擁有私人的住房、汽車(chē)是中產(chǎn)階級(jí)的兩項(xiàng)硬指標(biāo)。以北京現(xiàn)有的房?jī)r(jià)水平,年收入1萬(wàn)元,在北京四環(huán)旁邊買(mǎi)套建筑面積在100平米左右的房子,不吃不喝大概需要50年。

  確認(rèn)一個(gè)國(guó)家的中產(chǎn)階級(jí)標(biāo)準(zhǔn)不能脫離這個(gè)國(guó)家的實(shí)際發(fā)展水平,但也不能隨心所欲,為獲得一個(gè)較好的外部形象,或?yàn)榱擞戭I(lǐng)導(dǎo)歡心,隨意將標(biāo)準(zhǔn)拔高或降低。中國(guó)近20年來(lái),在經(jīng)濟(jì)上和社會(huì)文化上確實(shí)獲得了長(zhǎng)足的發(fā)展,但在世界上總體還處于一個(gè)較為落后的水平。根據(jù)國(guó)外有關(guān)機(jī)構(gòu)的研究,一直到2000年,中國(guó)人均國(guó)民生產(chǎn)總值尚不足世界平均水平的3/5,只有世界高收入水平國(guó)家的14%強(qiáng)。依中國(guó)實(shí)際的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)文化發(fā)展水平,一些專(zhuān)家認(rèn)為,比較合理的有關(guān)國(guó)內(nèi)中產(chǎn)階級(jí)的界定,應(yīng)該是人均年收入在1萬(wàn)至5萬(wàn)美元左右,也就是8萬(wàn)至40萬(wàn)人民幣左右。只有具備這樣的收入水平,中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)或許才能夠具有“相應(yīng)的家庭消費(fèi)能力”,才能夠去追求一定的“生活質(zhì)量”,才能夠符合有關(guān)中產(chǎn)階級(jí)的一條條硬性或軟性的定義,否則的話(huà),中產(chǎn)階級(jí)就只能是“脫貧”或“溫飽”的另一個(gè)代名詞。

  全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略組首席科學(xué)家牛文元提出判斷一個(gè)國(guó)家是否形成足夠大的中產(chǎn)階層的五條標(biāo)準(zhǔn),

  一,城市化率是否達(dá)到七成以上;

  二,“白領(lǐng)”社會(huì)勞動(dòng)力是否大于或至少持平于“藍(lán)領(lǐng)”;

  三,恩格爾系數(shù)是否平均降到了0.3以下;

  四,基尼系數(shù)是否控制并保持在0.25至0.30之間;

  五,人均受教育年限是否達(dá)到12年以上。

5.中國(guó)的產(chǎn)階級(jí)人口

  倘若中國(guó)真的有名副其實(shí)的中產(chǎn)階級(jí),那么中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)有多少?哪些人群構(gòu)成了中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)人群?

  國(guó)家統(tǒng)計(jì)局城市調(diào)查總隊(duì)于2002年5-7月在河北、天津、山東、江蘇、廣東、四川、甘肅、遼寧等8個(gè)省(直轄市)采取多相抽樣的方式抽取大、中、小城市 3997戶(hù)居民家庭作為有效樣本戶(hù),進(jìn)行了中國(guó)首次城市居民家庭財(cái)產(chǎn)調(diào)查。調(diào)查結(jié)果截止2002年6月底,我國(guó)城市居民家庭財(cái)產(chǎn)戶(hù)均總值22.83萬(wàn)元??紤]到這是戶(hù)均財(cái)產(chǎn)總值,這已經(jīng)是一個(gè)比較驚人的數(shù)字了,所以,報(bào)告一經(jīng)發(fā)表,就引發(fā)了眾多質(zhì)疑。然而,更為驚人的數(shù)字出現(xiàn)在今年2月,北京市統(tǒng)計(jì)局公布,北京城鎮(zhèn)居民平均家產(chǎn)達(dá)47.5萬(wàn)元,比全國(guó)城鎮(zhèn)居民平均水平22.83萬(wàn)元高出1倍有余。這個(gè)數(shù)字一公布,一時(shí)輿論嘩然。

  統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)的真假,其可信度,我們不想討論。我們可以通過(guò)另一個(gè)途徑衡量中國(guó)到底有多少中產(chǎn)階級(jí)。2003年初,中國(guó)人民銀行發(fā)布統(tǒng)計(jì)報(bào)告,截至2003 年2月末,我國(guó)居民本外幣儲(chǔ)蓄存款余額已經(jīng)超過(guò)10萬(wàn)億元,達(dá)到10.03萬(wàn)億元。另一組數(shù)據(jù),也就是社會(huì)上傳說(shuō)的,國(guó)內(nèi)51%的居民儲(chǔ)蓄存款集中于 20%的少數(shù)富裕個(gè)人和家庭手中。換句話(huà)說(shuō),這意味著20%的富裕個(gè)人和家庭占有了我國(guó)10萬(wàn)億居民儲(chǔ)蓄存款中的一半還多。為計(jì)算方便,假若我們將每一個(gè)存款賬戶(hù)都看做是一個(gè)家庭,而每個(gè)家庭人數(shù)以標(biāo)準(zhǔn)的3口人計(jì)算,中國(guó)13億人口,可分為4.3億個(gè)家庭,其中的20%,也就是不到9000萬(wàn)個(gè)家庭,擁有國(guó)內(nèi)10萬(wàn)億居民儲(chǔ)蓄存款中的5萬(wàn)多億,戶(hù)均將近6萬(wàn)元,若其中又有1/3,可歸入所謂的中產(chǎn)階級(jí),則中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的人數(shù)到不了1億人,最多也就是幾千萬(wàn)人。我們還可以看看另一組數(shù)據(jù)。有消息說(shuō),截止2002年底,北京擁有私家車(chē)超過(guò)90萬(wàn)輛,如果我們假設(shè)每一輛私家車(chē)背后都站著一個(gè)“中產(chǎn)階級(jí)”,則北京有中產(chǎn)階級(jí)超過(guò)90萬(wàn)人。假若全國(guó)各省市都達(dá)到北京這個(gè)水平,全國(guó)則有將近3000萬(wàn)人的中產(chǎn)階級(jí)。另外,還有一說(shuō),中國(guó)目前有1000個(gè)億萬(wàn)富翁,有 300萬(wàn)個(gè)百萬(wàn)富翁,如果此說(shuō)可靠,那么就很難相信一些“專(zhuān)家”所樂(lè)意張揚(yáng)的,當(dāng)前中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)超過(guò)2億人的說(shuō)法。事實(shí)上,我們相信,中國(guó)目前擁有 3000萬(wàn)人左右的中產(chǎn)階級(jí)是一個(gè)較為可靠的數(shù)字。

  我們?cè)谶@里所說(shuō)的中產(chǎn)階級(jí),是比較“高標(biāo)準(zhǔn)”的中產(chǎn)階級(jí),即在經(jīng)濟(jì)上,人均年收入達(dá)到1至5萬(wàn)美元。眾目所睹的事實(shí)是,中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)目前主要集中在北京、上海、廣州、深圳以及長(zhǎng)三角和珠三角的少部分城市,只有達(dá)到如此收入,才有可能在這些地方買(mǎi)得起一套象樣的“中產(chǎn)階級(jí)標(biāo)準(zhǔn)”的商品房,滿(mǎn)足中產(chǎn)階級(jí)至少有一套房子,多數(shù)有一輛車(chē)子的隱性標(biāo)準(zhǔn)。

  據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局城市調(diào)查總隊(duì)的調(diào)查,目前國(guó)內(nèi)城鎮(zhèn)居民的收入標(biāo)準(zhǔn)呈現(xiàn)階梯狀分布的特征。

  有一個(gè)說(shuō)法,當(dāng)代中國(guó)社會(huì)最富裕的10類(lèi)人分別是:1、私營(yíng)企業(yè)主和個(gè)體戶(hù);2、國(guó)有企業(yè)承包或租賃經(jīng)營(yíng)人員;3、股市上的成功者;4、三資企業(yè)的高級(jí)員工;5、有技術(shù)發(fā)明的專(zhuān)利人員;6、演藝界、體育界的明星;7、部分新經(jīng)濟(jì)的CEO;8、部分律師、經(jīng)紀(jì)人和廣告人員;9、部分歸國(guó)人員;10、部分學(xué)者、專(zhuān)家。這一說(shuō)法與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局城市調(diào)查總隊(duì)的調(diào)查基本相符,也從另一個(gè)方面證明了這一“民間傳說(shuō)”的可靠性。中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)最大量的應(yīng)該產(chǎn)生于上述10類(lèi)人群。其中,尤其值得引起人們注意的是私營(yíng)企業(yè)主以及三資企業(yè)的高級(jí)員工。近年來(lái),隨著私營(yíng)企業(yè)的飛速發(fā)展和部分國(guó)企的變相私有化,私營(yíng)企業(yè)已經(jīng)成為我國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的制造機(jī)。同樣,如摩托羅拉等類(lèi)的跨國(guó)公司也都像流水線似地替中國(guó)復(fù)制著“稀缺”的中產(chǎn)階級(jí)。

  關(guān)于中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的未來(lái),有許多說(shuō)法。國(guó)家信息中心某人士去年在深圳說(shuō):“未來(lái)五年,中國(guó)將有兩億人口進(jìn)入中產(chǎn)階級(jí)消費(fèi)群?!贝巳耸繉⑵渌傅闹挟a(chǎn)階級(jí),定義為“擁有穩(wěn)定的收入,有能力自己買(mǎi)房買(mǎi)車(chē),能夠?qū)⑹杖胗糜诼糜巍⒔逃认M(fèi)的人群?!逼湫判闹?,令人瞠目,只是不知其講話(huà)的根據(jù)何在。著名的美林公司也預(yù)測(cè)說(shuō),未來(lái)10年內(nèi),中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)人數(shù)將達(dá)到3.5億。但美國(guó)法院去年的一項(xiàng)判決告訴我們,即使是像美林這樣的國(guó)際公司,有時(shí)候?yàn)榱死娴男枰?,也是?jīng)常會(huì)說(shuō)謊話(huà)的。所以,對(duì)這樣的“悅耳”之言,我們需要兩面來(lái)聽(tīng)。

  中國(guó)未來(lái)需要更多的中產(chǎn)階級(jí),這一點(diǎn)是毫無(wú)疑問(wèn)的。除上述10大富裕人群及一部分國(guó)家公職人員外,北大教授蕭灼基認(rèn)為,未來(lái)中國(guó)中產(chǎn)階層將主要來(lái)自以下五類(lèi)高級(jí)人才:其一,能將科技成果轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)的科研人員。他們將自己的研究成果以技術(shù)入股的方式,投入到企業(yè)中,如果該企業(yè)上市,他們就可獲得大量的分紅。其二,金融證券業(yè)的中高層管理人員。不是指現(xiàn)行體制內(nèi)的從業(yè)人員,而是指民營(yíng)、外資企業(yè)的工作人員。其三,中介機(jī)構(gòu)的專(zhuān)業(yè)人員,如律師、會(huì)計(jì)師、評(píng)估師等。這些人的收入在中國(guó)加入WTO以后,將會(huì)大大提高。其四,外資企業(yè)中的中國(guó)中高層人員。在北京,已經(jīng)有了所謂的“首代”階層,即外國(guó)公司在中國(guó)的首席代表,他們與國(guó)外同類(lèi)人員同工同酬,又享受?chē)?guó)內(nèi)的低廉消費(fèi)。其五,一部分私營(yíng)企業(yè)家。另外,股市的一些股民也有可能成為中產(chǎn)階級(jí)的一員。

  世界銀行(World Bank)2006年12月13日發(fā)布的年度全球經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告,報(bào)告對(duì)中產(chǎn)階級(jí)的定義,是指那些年收入介于巴西和意大利人均收入水平之間的人群(分別約為 4000美元和1.7萬(wàn)美元)。目前,這些幸福的少數(shù)階層僅占全球人口的7.6%。但報(bào)告預(yù)測(cè),到2030年,他們的數(shù)量將增至12億,占全球人口的 16.1%。屆時(shí),40%以上人口進(jìn)入富裕和中產(chǎn)階層的發(fā)展中國(guó)家數(shù)量將超過(guò)30個(gè)。而目前,達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展中國(guó)家只有6個(gè)。

評(píng)論  |   0條評(píng)論