中產(chǎn)階級是一種社會階層，在現(xiàn)代社會中，指擁有一定程度的經(jīng)濟獨立，例如有安定、較高薪酬的工作，在現(xiàn)代社會對社會的發(fā)展和穩(wěn)定起很大的作用。此詞常用于專業(yè)人士、學(xué)者、知識份子，或大企業(yè)、公營機構(gòu)、政府部門的中級管理層，或中小型企業(yè)東主，中學(xué)、小學(xué)、幼兒園校長、教師、社工和護士等。

　　中產(chǎn)階級是有相對穩(wěn)定的收入，穩(wěn)定的社會地位，穩(wěn)定的心態(tài)，因而希望社會穩(wěn)定的社會階層。不管標(biāo)準(zhǔn)怎么定，完全具備以上三個特點，就可以歸為中產(chǎn)階層。

　　而且，以上三點是以因果，以前提條件排列的。有相對穩(wěn)定的收入，才能談到社會地位，有了穩(wěn)定的收入，地位，心態(tài)自然穩(wěn)定，心態(tài)穩(wěn)定，自然不希望社會變動。中產(chǎn)階層多了，社會當(dāng)然穩(wěn)定。

　　中產(chǎn)階級有時也被戲稱夾心階層，意即他們既不如上層社會人士般享有巨大財富，又不像低收入人士般能享受社會福利保障，夾在中間。

　　中產(chǎn)階級的界定因素隨各國有所分別，但基本上多以收入及擁有資產(chǎn)作界定，其他因素則包括教育、專業(yè)地位、擁有住屋或文化等。例如擁有大學(xué)學(xué)位的人，多數(shù)可躋身中產(chǎn)階級的行列。而擁有自置物業(yè)及私家車，亦是中產(chǎn)階級的象征。

• 　　關(guān)于中產(chǎn)階級的流行定義

　　他們大多從事腦力勞動，主要靠工資及薪金謀生，一般受過良好教育，具有專業(yè)知識和較強的職業(yè)能力及相應(yīng)的家庭消費能力；有一定的閑暇，追求生活質(zhì)量，對其勞動、工作對象一般也擁有一定的管理權(quán)和支配權(quán)。同時，他們大多具有良好的公民、公德意識及相應(yīng)修養(yǎng)。換言之，從經(jīng)濟地位、政治地位和社會文化地位上看，他們均居于現(xiàn)階段社會的中間水平——這是一個貌似明晰，實則含混的定義。

　　就是這樣含混的定義，也仍舊有人表示不同意。這個定義強調(diào)的是職業(yè)(職務(wù))和經(jīng)濟收入，而作家王朔就說，“中產(chǎn)階級不見得要從經(jīng)濟收入上劃分，安于現(xiàn)狀的，尊重既有社會等級和道德規(guī)范的都可在觀念上列入中產(chǎn)階級?！睂ν跛返亩x，當(dāng)然同意的人就更少。按王朔的說法，中國最大數(shù)量的中產(chǎn)階級應(yīng)該出現(xiàn)在10來億安分守己的農(nóng)民中間，眾所周知，中國農(nóng)民中的大多數(shù)，現(xiàn)在首先要解決的問題不是“中產(chǎn)”，而是溫飽和小康。

　　自中共十六大報告提出未來若干年在我國要大力發(fā)展中等收入階層，一些政治嗅覺靈敏的經(jīng)濟學(xué)人就將中等收入階層與時髦的中產(chǎn)階級劃上了等號。這樣的倡論，其作秀成分多過嚴肅的學(xué)術(shù)探討。

• 中國大陸

　　在中國大陸，2005年國家統(tǒng)計局根據(jù)人均GDP和購買力給出中產(chǎn)階級的家庭年收入在6萬至50萬人民幣之間的結(jié)論。

• 香港

　　在香港，根據(jù)香港中文大學(xué)社會學(xué)系教授呂大樂的界定，收入并不能夠成為被強調(diào)的起點。呂大樂說“這（收入）不是一個太有用的分類”。 “就香港而言，月薪2萬到5萬港幣完全可以排到中等收入群體了，但是，這并不是等同于你就成了中產(chǎn)階級，還要看你住的房子的房價，你的消費方式，是否住在體面的樓盤，是否有定期的度假等等”。呂大樂界定中的香港中產(chǎn)階級更重要的是按職業(yè)群體劃分，同時強調(diào)“他們是成功透過教育渠道和憑著學(xué)歷文憑而晉身。”按照這樣標(biāo)準(zhǔn)，香港的中產(chǎn)階級最多占到人口比例的20%到30%。

　　根據(jù)香港政府統(tǒng)計處的定義，每個月收入1萬至4萬港元的住戶列為中產(chǎn)住戶，這類住戶占了整體住戶數(shù)目的55%。

• 美國

　　就收入而言，美國的通產(chǎn)家庭年收入在3至20萬美元的即可認為屬于中產(chǎn)階級，據(jù)估計大約80%的美國人屬于中產(chǎn)階級。

　　一篇文章提出中產(chǎn)階級的十大標(biāo)志：

·1、年收入20萬元以上。

·2、持有已經(jīng)上市的股票或者期權(quán)，至少有希望于近期內(nèi)上市。

·3、有度假小屋或別墅以及一輛看上去不錯的車，跟人合買的也算。

·4、有豐富的夜生活，不一定是去夜總會或者打麻將，通常是商務(wù)談判或者聽音樂會。

·5、有外國身份或者至少在外國呆過三年以上。

·6、對一些時髦的文化，如MP3或者彩信均不感興趣，但對于古老文化非常感興趣，對各個國家的古文明有一定知識，特別是有古玩方面的知識。

·7、知道各種禮儀，風(fēng)格是美式的，但心里崇拜歐洲。

·8、知道最新上演的歌劇和芭蕾舞劇。

·9、談話中經(jīng)常夾雜外語單詞，聽眾不懂再用中文解釋。

·10、著裝隨便，但不是普通的隨便，而是一種非常刻意的隨便。

.11、有否田園情結(jié)、能否享受寂寞、孤獨自守、喝啤酒紅酒、聽爵士樂

這幾年中產(chǎn)階級吵得很熱鬧，但究竟什么是中產(chǎn)階級？哪些人屬于中產(chǎn)階級？至今沒有幾個人能夠清楚定論。社科院專家陸學(xué)藝和他領(lǐng)導(dǎo)的研究小組在農(nóng)歷馬年底發(fā)表《當(dāng)代中國社會各階層研究報告》，“以職業(yè)分類為基礎(chǔ)，以組織資源、經(jīng)濟資源和文化資源的占有狀況為標(biāo)準(zhǔn)”，將當(dāng)代中國劃分為10大社會階層。在這份聽名字極容易令人聯(lián)想起毛澤東寫于1926年的《中國社會各階級的分析》，陸學(xué)藝及其研究小組基本沒有提到“中產(chǎn)階級”這個詞，似乎有些諱言。

　　中產(chǎn)階級的劃分標(biāo)準(zhǔn)通常有兩個，一是職業(yè)，二是人均或家庭收入。以職業(yè)區(qū)分中產(chǎn)階級，存在較多爭議，如同為國家機關(guān)工作人員，局長、處長與一般科員、辦事員顯然就難以相提并論，“重要”機關(guān)工作人員如工商局、稅務(wù)局工作人員，與“一般”機關(guān)工作人員如地震局、檔案局、老干部局工作人員，在收入與社會地位上的差距，恐怕亦不可同日而語。同為IT技術(shù)人員，一些人可能住別墅開洋車，一些人則只能天天吃泡面擠公共汽車。更多的人，包括經(jīng)濟學(xué)家在內(nèi)，傾向以收入作為中產(chǎn)階級劃分的惟一標(biāo)準(zhǔn)或主要標(biāo)準(zhǔn)。但即使大家都以經(jīng)濟收入為標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分誰是中產(chǎn)階級，誰不是中產(chǎn)階級，也仍舊存在著眾多的不確定性和定量上的混淆。比如在美國，有人認為凡年均收入在3萬美元至10萬美元的人群都屬于中產(chǎn)階級，以此標(biāo)準(zhǔn)衡量，美國95%以上的人都應(yīng)該屬于中產(chǎn)階級。另一些人則認為，美國中產(chǎn)階級的人年均收入標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該在2.5萬美元至10萬美元，凡人年均收入在此區(qū)間的，都可以算是中產(chǎn)階級。以此標(biāo)準(zhǔn)而論，美國中產(chǎn)階級大約占總?cè)丝诘?80%。

　　在號稱中產(chǎn)階級大本營的美國，區(qū)分中產(chǎn)階級的標(biāo)準(zhǔn)尚如此混淆，世界其他地區(qū)就更不用提了。拿印度來說，按印度“政策研究中心”的說法，印度現(xiàn)有中產(chǎn)階級約3億人。印度“國家應(yīng)用經(jīng)濟研究理事會”是印度中產(chǎn)階級標(biāo)準(zhǔn)的制訂和發(fā)布者，其發(fā)布的印度中產(chǎn)階級標(biāo)準(zhǔn)是：凡年均稅后收入在3.375萬盧比到15萬盧比(約合700-3000美元，目前美元對盧比的比價為1∶48.5左右)的家庭均可算是中產(chǎn)階級家庭。按此計算， 2001年，印度有6000萬個家庭已經(jīng)躍升為中產(chǎn)階級家庭。以一家5口計算，印度目前有中產(chǎn)階級3億人。

　　以此看來，一個國家的中產(chǎn)階級，是你說有多少就可以有多少的，因為缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，隨意性非常大。以印度中產(chǎn)階級的標(biāo)準(zhǔn)而論，倘若戶年均收入700美元就可算為中產(chǎn)階級家庭，700美元按現(xiàn)在我國的外匯比價，也就相當(dāng)于6000元人民幣左右，分攤到一家5口，年人均大約只有1200元人民幣左右，平均每人每月100元人民幣。這樣的收入水平，在中國的許多地方恐怕連吃口飽飯都成問題，就別提什么“中產(chǎn)”不“中產(chǎn)”了。美國商業(yè)部在宣布印度是目前世界上十大新崛起市場之一的時候說，印度目前的中產(chǎn)階級已經(jīng)達到了1.75億人左右(比印度有關(guān)機構(gòu)的估計幾乎少了一半)，在未來，這些印度中產(chǎn)階級每人至少還要購買一臺電視機、一臺錄音機、一個壓力鍋、一個吊扇、一輛自行車、一塊手表；他們中2／3的人還要購買一輛輕便摩托車、一臺彩電、一個電熨斗、一個食品攪拌器和一臺縫紉機；一半以下的人要買一臺冰箱……“這將是多么大的一個消費市場！”在旁人看來，這更像是美國式的黑色幽默。

　另外，有數(shù)字說，新加坡300萬人口中約90%以上屬于中產(chǎn)階級，新加坡家庭年均收入普遍在2萬美元以上；韓國人均年收入約1萬美元，都可算是中產(chǎn)階級，但在韓國，很多人沒有房子，且韓國工人人均負債1萬美元以上；馬來西亞自己估計，馬來西亞的中產(chǎn)階級大約占總?cè)丝诘?0%，約1800萬人左右，這部分人人均年收入約在1萬美元左右?？梢姌?biāo)準(zhǔn)都不一樣。

　　可資比較的是，2001年美國研究顧問公司曾進行過一項中產(chǎn)階級生活費調(diào)查，以住房費、交通費及娛樂費等作為基準(zhǔn)，依據(jù)一個年薪10萬美元的3人美國家庭在美國底特律的生活開支，比較了全球22個城市的生活指數(shù)。

　　一個3人的美國底特律家庭，年收入10萬美元，人均3.3萬多美元，這樣的收入水平，在美國只是一個中產(chǎn)階級的起步水平，也就是說頂多只能算是一個美國的下中產(chǎn)，但要在北京達到美國底特律下中產(chǎn)家庭的生活水平，則一年需要78萬港幣，也就是約80萬人民幣。這是許多中國家庭一輩子也不敢夢想的一個數(shù)字。可見彼也中產(chǎn)，此也中產(chǎn)，彼中產(chǎn)與此中產(chǎn)不可相提并論。

　　所以，包括中共中央黨校教授青連斌在內(nèi)，有很多學(xué)者認為中國現(xiàn)階段根本就不存在所謂的中產(chǎn)階級。中國目前的狀況是，有中產(chǎn)，而無“階級”。

　　另外一些學(xué)者則對中國中產(chǎn)階級的標(biāo)準(zhǔn)莫衷一是。有學(xué)者主張，在中國年均收入達到1萬至4萬人民幣的，就可歸入中產(chǎn)階級。年均收入1萬元人民幣，在北京、上海這樣的城市大概只夠勉強糊口，想買房買車絕無可能，而擁有私人的住房、汽車是中產(chǎn)階級的兩項硬指標(biāo)。以北京現(xiàn)有的房價水平，年收入1萬元，在北京四環(huán)旁邊買套建筑面積在100平米左右的房子，不吃不喝大概需要50年。

　　確認一個國家的中產(chǎn)階級標(biāo)準(zhǔn)不能脫離這個國家的實際發(fā)展水平，但也不能隨心所欲，為獲得一個較好的外部形象，或為了討領(lǐng)導(dǎo)歡心，隨意將標(biāo)準(zhǔn)拔高或降低。中國近20年來，在經(jīng)濟上和社會文化上確實獲得了長足的發(fā)展，但在世界上總體還處于一個較為落后的水平。根據(jù)國外有關(guān)機構(gòu)的研究，一直到2000年，中國人均國民生產(chǎn)總值尚不足世界平均水平的3/5，只有世界高收入水平國家的14%強。依中國實際的經(jīng)濟和社會文化發(fā)展水平，一些專家認為，比較合理的有關(guān)國內(nèi)中產(chǎn)階級的界定，應(yīng)該是人均年收入在1萬至5萬美元左右，也就是8萬至40萬人民幣左右。只有具備這樣的收入水平，中國的中產(chǎn)階級或許才能夠具有“相應(yīng)的家庭消費能力”，才能夠去追求一定的“生活質(zhì)量”，才能夠符合有關(guān)中產(chǎn)階級的一條條硬性或軟性的定義，否則的話，中產(chǎn)階級就只能是“脫貧”或“溫飽”的另一個代名詞。

　　全國政協(xié)委員、中國科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略組首席科學(xué)家牛文元提出判斷一個國家是否形成足夠大的中產(chǎn)階層的五條標(biāo)準(zhǔn)，

　　一，城市化率是否達到七成以上；

　　二，“白領(lǐng)”社會勞動力是否大于或至少持平于“藍領(lǐng)”；

　　三，恩格爾系數(shù)是否平均降到了0.3以下；

　　四，基尼系數(shù)是否控制并保持在0.25至0.30之間；

　　五，人均受教育年限是否達到12年以上。

　　倘若中國真的有名副其實的中產(chǎn)階級，那么中國的中產(chǎn)階級有多少？哪些人群構(gòu)成了中國的中產(chǎn)階級人群？

　　國家統(tǒng)計局城市調(diào)查總隊于2002年5-7月在河北、天津、山東、江蘇、廣東、四川、甘肅、遼寧等8個省(直轄市)采取多相抽樣的方式抽取大、中、小城市 3997戶居民家庭作為有效樣本戶，進行了中國首次城市居民家庭財產(chǎn)調(diào)查。調(diào)查結(jié)果截止2002年6月底，我國城市居民家庭財產(chǎn)戶均總值22.83萬元?？紤]到這是戶均財產(chǎn)總值，這已經(jīng)是一個比較驚人的數(shù)字了，所以，報告一經(jīng)發(fā)表，就引發(fā)了眾多質(zhì)疑。然而，更為驚人的數(shù)字出現(xiàn)在今年2月，北京市統(tǒng)計局公布，北京城鎮(zhèn)居民平均家產(chǎn)達47.5萬元，比全國城鎮(zhèn)居民平均水平22.83萬元高出1倍有余。這個數(shù)字一公布，一時輿論嘩然。

　　統(tǒng)計局數(shù)據(jù)的真假，其可信度，我們不想討論。我們可以通過另一個途徑衡量中國到底有多少中產(chǎn)階級。2003年初，中國人民銀行發(fā)布統(tǒng)計報告，截至2003 年2月末，我國居民本外幣儲蓄存款余額已經(jīng)超過10萬億元，達到10.03萬億元。另一組數(shù)據(jù)，也就是社會上傳說的，國內(nèi)51%的居民儲蓄存款集中于 20%的少數(shù)富裕個人和家庭手中。換句話說，這意味著20%的富裕個人和家庭占有了我國10萬億居民儲蓄存款中的一半還多。為計算方便，假若我們將每一個存款賬戶都看做是一個家庭，而每個家庭人數(shù)以標(biāo)準(zhǔn)的3口人計算，中國13億人口，可分為4.3億個家庭，其中的20%，也就是不到9000萬個家庭，擁有國內(nèi)10萬億居民儲蓄存款中的5萬多億，戶均將近6萬元，若其中又有1/3，可歸入所謂的中產(chǎn)階級，則中國中產(chǎn)階級的人數(shù)到不了1億人，最多也就是幾千萬人。我們還可以看看另一組數(shù)據(jù)。有消息說，截止2002年底，北京擁有私家車超過90萬輛，如果我們假設(shè)每一輛私家車背后都站著一個“中產(chǎn)階級”，則北京有中產(chǎn)階級超過90萬人。假若全國各省市都達到北京這個水平，全國則有將近3000萬人的中產(chǎn)階級。另外，還有一說，中國目前有1000個億萬富翁，有 300萬個百萬富翁，如果此說可靠，那么就很難相信一些“專家”所樂意張揚的，當(dāng)前中國中產(chǎn)階級超過2億人的說法。事實上，我們相信，中國目前擁有 3000萬人左右的中產(chǎn)階級是一個較為可靠的數(shù)字。

　　我們在這里所說的中產(chǎn)階級，是比較“高標(biāo)準(zhǔn)”的中產(chǎn)階級，即在經(jīng)濟上，人均年收入達到1至5萬美元。眾目所睹的事實是，中國中產(chǎn)階級目前主要集中在北京、上海、廣州、深圳以及長三角和珠三角的少部分城市，只有達到如此收入，才有可能在這些地方買得起一套象樣的“中產(chǎn)階級標(biāo)準(zhǔn)”的商品房，滿足中產(chǎn)階級至少有一套房子，多數(shù)有一輛車子的隱性標(biāo)準(zhǔn)。

　　據(jù)國家統(tǒng)計局城市調(diào)查總隊的調(diào)查，目前國內(nèi)城鎮(zhèn)居民的收入標(biāo)準(zhǔn)呈現(xiàn)階梯狀分布的特征。

　　有一個說法，當(dāng)代中國社會最富裕的10類人分別是：1、私營企業(yè)主和個體戶；2、國有企業(yè)承包或租賃經(jīng)營人員；3、股市上的成功者；4、三資企業(yè)的高級員工；5、有技術(shù)發(fā)明的專利人員；6、演藝界、體育界的明星；7、部分新經(jīng)濟的CEO；8、部分律師、經(jīng)紀人和廣告人員；9、部分歸國人員；10、部分學(xué)者、專家。這一說法與國家統(tǒng)計局城市調(diào)查總隊的調(diào)查基本相符，也從另一個方面證明了這一“民間傳說”的可靠性。中國中產(chǎn)階級最大量的應(yīng)該產(chǎn)生于上述10類人群。其中，尤其值得引起人們注意的是私營企業(yè)主以及三資企業(yè)的高級員工。近年來，隨著私營企業(yè)的飛速發(fā)展和部分國企的變相私有化，私營企業(yè)已經(jīng)成為我國中產(chǎn)階級的制造機。同樣，如摩托羅拉等類的跨國公司也都像流水線似地替中國復(fù)制著“稀缺”的中產(chǎn)階級。

　　關(guān)于中國中產(chǎn)階級的未來，有許多說法。國家信息中心某人士去年在深圳說：“未來五年，中國將有兩億人口進入中產(chǎn)階級消費群?！贝巳耸繉⑵渌傅闹挟a(chǎn)階級，定義為“擁有穩(wěn)定的收入，有能力自己買房買車，能夠?qū)⑹杖胗糜诼糜巍⒔逃认M的人群。”其信心之爆棚，令人瞠目，只是不知其講話的根據(jù)何在。著名的美林公司也預(yù)測說，未來10年內(nèi)，中國中產(chǎn)階級人數(shù)將達到3.5億。但美國法院去年的一項判決告訴我們，即使是像美林這樣的國際公司，有時候為了利益的需要，也是經(jīng)常會說謊話的。所以，對這樣的“悅耳”之言，我們需要兩面來聽。

　　中國未來需要更多的中產(chǎn)階級，這一點是毫無疑問的。除上述10大富裕人群及一部分國家公職人員外，北大教授蕭灼基認為，未來中國中產(chǎn)階層將主要來自以下五類高級人才：其一，能將科技成果轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)的科研人員。他們將自己的研究成果以技術(shù)入股的方式，投入到企業(yè)中，如果該企業(yè)上市，他們就可獲得大量的分紅。其二，金融證券業(yè)的中高層管理人員。不是指現(xiàn)行體制內(nèi)的從業(yè)人員，而是指民營、外資企業(yè)的工作人員。其三，中介機構(gòu)的專業(yè)人員，如律師、會計師、評估師等。這些人的收入在中國加入WTO以后，將會大大提高。其四，外資企業(yè)中的中國中高層人員。在北京，已經(jīng)有了所謂的“首代”階層，即外國公司在中國的首席代表，他們與國外同類人員同工同酬，又享受國內(nèi)的低廉消費。其五，一部分私營企業(yè)家。另外，股市的一些股民也有可能成為中產(chǎn)階級的一員。

　　世界銀行(World Bank)2006年12月13日發(fā)布的年度全球經(jīng)濟展望報告，報告對中產(chǎn)階級的定義，是指那些年收入介于巴西和意大利人均收入水平之間的人群（分別約為 4000美元和1.7萬美元）。目前，這些幸福的少數(shù)階層僅占全球人口的7.6%。但報告預(yù)測，到2030年，他們的數(shù)量將增至12億，占全球人口的 16.1%。屆時，40%以上人口進入富裕和中產(chǎn)階層的發(fā)展中國家數(shù)量將超過30個。而目前，達到這一標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展中國家只有6個。