互聯(lián)網(wǎng)金融的“草根”特征是利還是弊?
《互聯(lián)網(wǎng)金融的機(jī)遇在于從移動支付的單一功能轉(zhuǎn)移到超級賬戶》文章里說:“互聯(lián)網(wǎng)金融的草根特征非常明顯,良莠不齊,有些所謂的創(chuàng)新明顯背離金融的本質(zhì),帶有很強(qiáng)的泡沫和龐氏騙局特點?!边@么看似乎是弊大于利,需要甩掉這個特征嗎?
跟帖 | 0條內(nèi)容
《互聯(lián)網(wǎng)金融的機(jī)遇在于從移動支付的單一功能轉(zhuǎn)移到超級賬戶》文章里說:“互聯(lián)網(wǎng)金融的草根特征非常明顯,良莠不齊,有些所謂的創(chuàng)新明顯背離金融的本質(zhì),帶有很強(qiáng)的泡沫和龐氏騙局特點?!边@么看似乎是弊大于利,需要甩掉這個特征嗎?
我不這么認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)金融的草根特征恰好可以填補傳統(tǒng)金融服務(wù)的“盲區(qū)”,應(yīng)該算是一大優(yōu)勢,改善了傳統(tǒng)金融服務(wù)具有的“嫌貧愛富”的特點。
應(yīng)該說有利也有弊,互聯(lián)網(wǎng)金融的“草根”特征滿足了眾多消費額度較小、具有特殊需求的“長尾”客戶。但就像文章提到的,也會出現(xiàn)良莠不齊的現(xiàn)象,帶有龐氏騙局的特點。
總體來講:弊大于利
金融的核心問題是對風(fēng)險的定價,沒有受過專業(yè)理論學(xué)習(xí)和實操,草率的去操作金融,那就是賭博或者拼人品。
互聯(lián)網(wǎng)金融分支非常多:
從最基本的P2P,互聯(lián)網(wǎng)支付、互聯(lián)網(wǎng)證券業(yè)務(wù),保險業(yè)務(wù),投行業(yè)務(wù)等等,其實有很大機(jī)會而言。
對于小微人群的覆蓋,也是建立在高利息覆蓋高不良的基礎(chǔ)之上。