創(chuàng)業(yè)者有必要做網(wǎng)紅嗎?
如今的網(wǎng)紅經(jīng)濟概念火的一塌糊涂,有人提出創(chuàng)業(yè)者就應(yīng)該先成為網(wǎng)紅,再做產(chǎn)品。那么如何看待這種觀點?創(chuàng)業(yè)者真的有必要做網(wǎng)紅嗎?
跟帖 | 0條內(nèi)容
如今的網(wǎng)紅經(jīng)濟概念火的一塌糊涂,有人提出創(chuàng)業(yè)者就應(yīng)該先成為網(wǎng)紅,再做產(chǎn)品。那么如何看待這種觀點?創(chuàng)業(yè)者真的有必要做網(wǎng)紅嗎?
做不了網(wǎng)紅的就不要創(chuàng)業(yè)的言論其本質(zhì)是本末倒置。因為創(chuàng)業(yè)者在各種資本市場環(huán)節(jié)與條件缺失的情況下,想成為網(wǎng)紅只能是無米之炊,反而將自身陷入各種成名博眼球的誤區(qū)之中。網(wǎng)紅是資本市場利益鏈上的一環(huán),它并不適合多數(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)者。創(chuàng)業(yè)者要脫穎而出,品牌與定位差異化是核心,但當(dāng)創(chuàng)業(yè)者太多,網(wǎng)紅不夠用的時候,就會走入同質(zhì)化,繼而網(wǎng)紅會逐步蛻變成為一種負面詞匯與形象,而且創(chuàng)業(yè)者是網(wǎng)紅的這種標簽反過來還將可能傷害產(chǎn)品品牌本身。所以產(chǎn)品戰(zhàn)略與用戶經(jīng)營才是創(chuàng)業(yè)者任務(wù)的重中之重,而不是努力去做網(wǎng)紅。
創(chuàng)業(yè)者最重要的是管理團隊
而不是創(chuàng)始人本身去做網(wǎng)紅來博眼球 求關(guān)注
中小企業(yè)靠什么實現(xiàn)成長?績效管理與人才
我認為沒必要,創(chuàng)業(yè)者可以講情懷,但最終還是落實到產(chǎn)品上,如果當(dāng)網(wǎng)紅,那生命周期實在太短。
要有網(wǎng)紅的精神,但別做網(wǎng)紅的一些事情,有取有舍。
等網(wǎng)紅的新鮮勁過去了,大概創(chuàng)業(yè)者又要先成為別的角色了,不如好好的做產(chǎn)品。
Papi醬的事件告訴我們需要考慮到國家政策和社會文化的影響。