登錄

這樣做對(duì)嗎?

Mrcheng 2016年03月05日
跟帖  |   0條內(nèi)容
添加圖片
不如一碗肉 2016年03月05日

很難說,完全放棄黃金儲(chǔ)備到底是對(duì)還是錯(cuò)。這可能要從金本位說起。

在物資資料并不豐富的農(nóng)業(yè)時(shí)代,黃金和白銀(甚至貝殼)成為了流通的貨幣。它稀缺、難開采,而且可以經(jīng)過政府以及人民的認(rèn)可,獲得其公允價(jià)值。后來,黃金和白銀因?yàn)閿y帶不方便,出現(xiàn)了黃金和白銀的“代表”——例如中國(guó)的銀票,以及法郎等其他貨幣。

其中,銀票并不是真正的紙幣,它只是兩個(gè)私人機(jī)構(gòu)之間互相認(rèn)可的憑證,其實(shí)更像是支票。不過,銀票雖然并未得到官方認(rèn)可進(jìn)行普遍意義的流通,但它能在一定范圍內(nèi)(也就是私人機(jī)構(gòu)的互相認(rèn)可范圍內(nèi))流通。一些大的銀號(hào)甚至可以在全國(guó)大部分范圍里流通。銀票意味著某一家銀號(hào)對(duì)此擁有足夠的黃金或者白銀儲(chǔ)備,足以承兌這張銀票的數(shù)額。

而例如英鎊等則是由官方發(fā)行的。它起初是鑄造金幣,由英國(guó)政府監(jiān)督,其價(jià)值,是其所含的黃金或者其他貴金屬的比例來決定的;后來,在一戰(zhàn)后,紙幣代替了金幣。國(guó)家擁有多少黃金,便可以發(fā)行多少同等價(jià)值紙幣。不過,紙幣不能兌換黃金。

個(gè)么說回金本位,它最早出現(xiàn)在英國(guó),二戰(zhàn)前,很長(zhǎng)一段時(shí)間里,它是全世界主要國(guó)家的貨幣體系的基礎(chǔ)。但在二戰(zhàn)后,金本位就基本被廢棄了。很大一部分原因在于由于各國(guó)經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定,導(dǎo)致了金價(jià)不穩(wěn)定。在羅斯福新政時(shí)期,黃金價(jià)格波動(dòng)起伏更可怕,沒有人知道金價(jià)應(yīng)該是怎樣的標(biāo)準(zhǔn)。那個(gè)不懂經(jīng)濟(jì)的羅斯福每天早上起來,就要重新定一下金價(jià)——有時(shí)候,大家猜測(cè),那個(gè)數(shù)字就是他隨便想的。

二戰(zhàn)后,布雷登森林法則基本確定了以美元為核心的全球貨幣體系——這也是因?yàn)槊绹?guó)是唯一一個(gè)不但沒有受到二戰(zhàn)重創(chuàng),反而還因此經(jīng)濟(jì)進(jìn)入穩(wěn)定發(fā)展階段的國(guó)家,美元也相應(yīng)地保持了穩(wěn)定。這實(shí)際上是一種金匯兌本位制,美國(guó)國(guó)內(nèi)不流通金幣,但允許其他國(guó)家政府以美元向其兌換黃金。

發(fā)展到現(xiàn)在,布雷登森林法則早已經(jīng)不適應(yīng)于現(xiàn)在復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境了。早在尼克松時(shí)期,美國(guó)就取消了美元與黃金掛鉤的制度了。這意味著,美國(guó)完全可以不儲(chǔ)備黃金,美元就是硬通貨。

到現(xiàn)在,國(guó)際兌換體系中,一攬子貨幣也代替了過去的美元中心。

所以說到現(xiàn)在,題主應(yīng)該已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了,一個(gè)國(guó)家可以不儲(chǔ)存黃金并以此為基礎(chǔ)發(fā)行貨幣確定自己的經(jīng)濟(jì)體量。

加拿大,是一個(gè)英聯(lián)邦國(guó)家。長(zhǎng)期以來,加拿大的貨幣制度一直受到英國(guó)的影響。不過,就像文中,“他們擁有更多的戰(zhàn)略靈活性來出售黃金,用這些錢去投資于美國(guó)政府債券、英國(guó)債券、法國(guó)債券或德國(guó)債券。央行們可以持有其他國(guó)家的政府債券,他們實(shí)際上也在持有美元。中國(guó)央行實(shí)際上持有數(shù)千億美元。美元流動(dòng)性很強(qiáng),政府債券也是如此,尤其是西方國(guó)家發(fā)行的。” 卡爾頓大學(xué)商學(xué)院的經(jīng)濟(jì)學(xué)家Ian Lee所說的那樣,美元流動(dòng)性更好,如果能出售黃金,將其轉(zhuǎn)變?yōu)榱鲃?dòng)性更強(qiáng)的貨幣,為什么不這樣去做呢?

但,到底對(duì)不對(duì),在經(jīng)濟(jì)學(xué)中很難去衡量一件事情是否“對(duì)”。一般,我們會(huì)認(rèn)為行動(dòng)是否能獲取更好的回報(bào):無形、有形。

從目前來講,我認(rèn)為加拿大將黃金清空,提升國(guó)家資產(chǎn)的流動(dòng)性。應(yīng)該是一件能獲利的事情。資產(chǎn)的增長(zhǎng)也就是活力,是與流動(dòng)性緊密相關(guān)的。

但至于更遠(yuǎn)將來,我恐怕也無法回答題主了。