為什么不能用手機app,紙質(zhì)書,平板電腦代替Kindle? 打開 2016年02月20日 跟帖 | 0條內(nèi)容 添加圖片 發(fā)布 Xavier 2016年02月20日 問題是不是應(yīng)該反過來問?Kindle為什么還不能完全代替手機、紙質(zhì)書或者平板電腦?事實上,我身邊很多人都放棄了Kindle。Kindle應(yīng)該是閱讀電子書最好的工具,但可惜的地方也在于,它只能閱讀電子書——當(dāng)然,它也有平板電腦的功能,然而,APP的量并不足以支撐它這個利益點。之所以其他平板電腦能夠被稱為平板電腦,原因還是在于它背后龐大的APP市場。但Kindle發(fā)展到現(xiàn)在,尚未實現(xiàn)讓自己為用戶提供除了閱讀之外的更多價值。在與紙質(zhì)書相比的時候,Kindle確實具備了很多優(yōu)點:輕、薄、量大。但現(xiàn)在,很多人口袋或者背包里一堆電子產(chǎn)品,它的存在或許會成為一個負擔(dān)。不過,就像最近Kindle的廣告那樣,在電子閱讀上,Kindle確實能實現(xiàn)最愉悅的閱讀快感。它的閱讀體驗可能是最好的。這不僅僅是它的呈現(xiàn)方式,還包括它龐大的書庫。所以,對于很多熱愛閱讀的人來說,Kindle確實是閱讀最好的工具。對于那些對閱讀可有可無的人來說,Kindle也就是可有可無了。 回復(fù) 3 醬油_166937 2016年02月20日 這些就如同微信qq和陌陌,只會因人而異的喜歡某一個,也只會因人而異的替代或者不可替代。 回復(fù) 3
問題是不是應(yīng)該反過來問?Kindle為什么還不能完全代替手機、紙質(zhì)書或者平板電腦?
事實上,我身邊很多人都放棄了Kindle。
Kindle應(yīng)該是閱讀電子書最好的工具,但可惜的地方也在于,它只能閱讀電子書——當(dāng)然,它也有平板電腦的功能,然而,APP的量并不足以支撐它這個利益點。之所以其他平板電腦能夠被稱為平板電腦,原因還是在于它背后龐大的APP市場。但Kindle發(fā)展到現(xiàn)在,尚未實現(xiàn)讓自己為用戶提供除了閱讀之外的更多價值。
在與紙質(zhì)書相比的時候,Kindle確實具備了很多優(yōu)點:輕、薄、量大。但現(xiàn)在,很多人口袋或者背包里一堆電子產(chǎn)品,它的存在或許會成為一個負擔(dān)。
不過,就像最近Kindle的廣告那樣,在電子閱讀上,Kindle確實能實現(xiàn)最愉悅的閱讀快感。它的閱讀體驗可能是最好的。這不僅僅是它的呈現(xiàn)方式,還包括它龐大的書庫。所以,對于很多熱愛閱讀的人來說,Kindle確實是閱讀最好的工具。對于那些對閱讀可有可無的人來說,Kindle也就是可有可無了。