如何看待微信域名裁決? Nedine 2016年02月18日 最近微信域名裁決事件鬧得沸沸揚揚的。那么該如何去看待呢? 跟帖 | 0條內(nèi)容 添加圖片 發(fā)布 xiaolin 2016年02月18日 從結(jié)果來看挺意外的。在weixin.com域名裁決中,三名專家組成的專家小組,有兩位專家的意見認為,在域名有期內(nèi)發(fā)生的域名持有者信息變更(俗稱“過戶”),信息變更視為“新注冊”。而之前域名持有者信息變更不視為“新注冊”是大多數(shù)域名爭議仲裁專家及裁決的共識。其次三名專家有兩名認為weixin.com構(gòu)成惡意注冊,只有一名持反對意見。這和大家之前的認識相反,所以結(jié)果還是蠻讓人意外的。雖然目前亞洲域名爭議解決中心已將weixin.com裁決轉(zhuǎn)移給微信官方,但是,weixin.com的持有者還可以通過訴訟的方式,繼續(xù)爭奪該域名的所有權(quán)。 回復(fù) 0 pohieyeon 2016年02月18日 出乎意料但又在情理之中。出乎意外是微信通過域名爭議程序奪回了這個比它還年長15歲的域名。情理之中是該域名的價值是微信放大的,情理上應(yīng)屬于微信。如果去通過惡意注冊來“勒索”微信,即使贏了官司,但卻輸了人心。 回復(fù) 0 慧谷子 2016年02月19日 自然界遵循的規(guī)律,物競天擇,強者勝。 回復(fù) 0
從結(jié)果來看挺意外的。在weixin.com域名裁決中,三名專家組成的專家小組,有兩位專家的意見認為,在域名有期內(nèi)發(fā)生的域名持有者信息變更(俗稱“過戶”),信息變更視為“新注冊”。而之前域名持有者信息變更不視為“新注冊”是大多數(shù)域名爭議仲裁專家及裁決的共識。其次三名專家有兩名認為weixin.com構(gòu)成惡意注冊,只有一名持反對意見。這和大家之前的認識相反,所以結(jié)果還是蠻讓人意外的。
雖然目前亞洲域名爭議解決中心已將weixin.com裁決轉(zhuǎn)移給微信官方,但是,weixin.com的持有者還可以通過訴訟的方式,繼續(xù)爭奪該域名的所有權(quán)。
出乎意料但又在情理之中。
出乎意外是微信通過域名爭議程序奪回了這個比它還年長15歲的域名。情理之中是該域名的價值是微信放大的,情理上應(yīng)屬于微信。如果去通過惡意注冊來“勒索”微信,即使贏了官司,但卻輸了人心。
自然界遵循的規(guī)律,物競天擇,強者勝。