登錄

如何評價電影《美人魚》?

軍迪之戀 2016年02月08日
跟帖  |   0條內容
添加圖片
打開 2016年02月09日
好笑
GuyGaoKing 2016年02月11日
好笑個鬼啊,看的我尷尬癥都犯了
GuyGaoKing 2016年02月11日
豆瓣上評分虛高,任何負面的評價都會遭遇周星馳腦殘粉的圍攻,水軍們大喊:我們還欠星爺一張電影票! 根本已經無法客觀的評價電影本身了。 在我看來,這個電影是周星馳自《功夫》之后,從《長江七號》、《西游之降妖伏魔篇》再到現(xiàn)在的《美人魚》一路轉型的實驗作品,星爺想擺脫過去無厘頭的搞笑風格,開始嘗試劇情片,無奈功底不夠,或者往嚴重了說是江郎才盡。 搞笑還是以前的搞笑形式,放之十幾年前,確是無依無二,無人比肩。不過,時代在前進,人的學識也在變,多了就見怪不怪。全程的搞笑橋段看的一批人尷尬的一次沒笑,也有一批人大笑鼓掌,我自認笑點偏高,卻也在看15年的大熱片《夏洛特煩惱》大笑不止。周星馳的無厘頭風格,進些年已經被盧正雨,萬萬沒想到等模仿系搞到爛了,電影爛片諸如《越光寶盒》等。看的人難笑到爆,反觀我用場次影院里的,年輕一點的人笑的多,散場后,評論也是兩級分化:又一部經典! 浪費我時間!等等不絕于耳。 但是,我們要客觀的來分析一下,這個片的質量究竟如何? 1.詬病最多的:15萬人海選出來的新女主角,有沒有擔起大家的期待? 答案是:否! 女主角的五毛錢演技并沒有把那種為了愛而背叛自己種族的糾結與無奈演出來, 到了哭戲的時候我似乎看到了為了要擠出眼中滴的眼藥水而大皺眼部肌肉,一種哭不住來的尷尬撲面而來。 2.影片的故事敘述是否邏輯嚴謹? 我挑出來幾個我覺得影片處理的不好的地方:1,影片花了大的篇幅來演繹女主角為了刺殺男主角鄧超這個霸道總裁,最后兩人紛紛落入情網,而變成一出狗血的“霸道總裁愛上我”的戲碼,最后男主發(fā)現(xiàn)女主的秘密之后,開始良心發(fā)現(xiàn),演了一出真愛至上,為救愛人犧牲一切的年度催淚愛情大片! 然而,我只送上兩個字:“老套”。男主女主這種一見鐘情在現(xiàn)實世界里用了不到一天的時間。從情緒的鋪墊,到從仇人變愛人的轉變, 完全是生硬的無法讓人信服。2,老人魚出場訴說當年人魚大捕殺的歷史與鄭和拯救人魚的過往,僅僅是一個畫面帶過,只為了玩“鄭少秋”這個梗,完全是一個揭露人魚與人類多年的恩怨與生存現(xiàn)狀的好切入點,多點戲份介紹一下背后的空間歷史也不致于故事這么干癟。3.故事的結尾,在人魚捕殺進行中,警察突然出來把張雨綺一干人等拷了起來,這是個巨大的邏輯漏洞,前一秒警察還不相信人魚的存在,捕殺的過程中突然派出大批警力抓人,我就納悶了,所犯何罪?人魚都不存在,你警察出來湊什么熱鬧? 誰報的警?報警了警察就相信人魚了? 人魚也不是國家保護動物???警察怎么分辨好人壞人呢?上來只抓張雨綺那邊不住鄧超? 鄧超在警局說人魚那一段是在打導演自己臉么? 3.張雨綺無力吐槽的本人配音,分分鐘出戲,而且這個人物的塑造說不出來的古怪,為何一個有錢有氣質錢又多又漂亮的女企業(yè)家,前一秒還是一種蔑視的態(tài)度對男主角,后一秒就變成瘋愛男主,得不到也要毀掉你的女神經病。時間跨度不過一天啊。。 總結:如果這部電影退去周星馳三個字的光環(huán),換句話說,根本就不是周星馳拍的,我們來看這演技不足的演員,不嚴謹?shù)膭∏?,老掉牙的情?jié)套路,難以發(fā)笑的喜劇橋段,滿地的各種廣告植入,這樣的電影是否值得捧上神壇?