題主可以搜下龐氏騙局，在新中國成立以后，長期以來都是計劃經(jīng)濟，而且民間借貸被視為非法。龐氏騙局沒有用武之地。而到了改革開放以后，龐氏騙局在中國重新發(fā)芽。2000年后，隨著民間借貸的合法化，這個演變?yōu)橐悦耖g借貸為掩護的非法集資。這個時候往往有一定的實業(yè)基礎(chǔ)。這個階段的特點是，組織方確有實業(yè)而且確有盈利，但是其利潤率遠不足以支付其融資所需的高利率。本質(zhì)上依然是借新債還舊債，資金鏈斷裂跑路。最近幾年，隨著互聯(lián)網(wǎng)與金融管制的放松，政府監(jiān)督的不利，p2p貸款接過了龐氏騙局的接力棒。即使一個p2p完全合法，完全善意，沒有資金池或者變相的資金池，沒有自融，就是老老實實的做一個中介，他所能找到的用戶也是高風險用戶。正常來說，這些高風險用戶應(yīng)該有高風險偏好的投資者投資，他們可以接受風險來牟取高額利潤。而事實是p2p通過信息不對稱，把這些用戶推薦給了風險意識與金融知識最缺乏的大媽群體。而p2p增信的方式，與以前的龐氏騙局一致，權(quán)威媒體做廣告增信，找政府官員背書，利用大眾信息不對稱，借用銀行、保險公司、擔保公司之類的信用，讓信息比較少的民眾相信其安全性。把高風險的貸款推銷給風險意識與金融知識最缺乏的大媽群體?！秂租寶和大大集團后 p2p還能被信任嗎》

從來沒信任過。有相關(guān)人士稱，未來p2p會存在，但是其經(jīng)營范圍限于銀行與其他金融服務(wù)之外的小規(guī)模補充。目前絕大多數(shù)p2p未來借不到新債都會跑路。