我是一個喜愛看書讀報(bào)的人！

在大學(xué)畢業(yè)之前有三分之一的時間是在圖書館里泡著的，工作之后慢慢越來越多的使用電子設(shè)備和互聯(lián)網(wǎng)來進(jìn)行閱讀和獲取知識，偶爾會去圖書館看書，但是買書越來越少，直到一整年都沒有買過！

因?yàn)橘F！

但是最近兩年我又開始買書看，兩個原因：一個是電子設(shè)備讓我的眼睛越來越不舒服；另一個是通過互聯(lián)網(wǎng)獲得的知識是零散的，無法形成系統(tǒng)的知識體系。

可能還有一個原因，拿電子設(shè)備看書的時候，我總是沒法獲得捧著實(shí)體書閱讀時的舒適感！

而且，對我現(xiàn)在四歲大的兒子，我總是不讓他看電視，而是給他買更多的書，陪他去閱讀。

---------------------------------------------------------------

說上面的這些是為了表達(dá)兩個意見：

第一是，無論到什么時候，對于像我這樣喜歡看書讀報(bào)的人來說，總是會懷念紙質(zhì)圖書，只要財(cái)力允許，我會去購買，同時，我愿意將這個情感延續(xù)到下一代身上；

第二是，隨著社會的發(fā)展，工具的變革，總是會出現(xiàn)一些載體的變化，但是，承載的容器的變化，可能會造成使用人群的區(qū)別，但是不會改變被承載物的本質(zhì)。就像我的父親喜歡用瓷杯子喝水，而我喜歡用玻璃杯喝水。

--------------------------------------------------------------

思考下媒體的本質(zhì)，能夠看到，無論是新媒體還是傳播媒體，決定它命運(yùn)的是它承載內(nèi)容而不是載體。

媒體能否傳遞價值，能夠在載體的變革中，傳承既有的風(fēng)格才是最重要的！

--------------------------------------------------------------

突破、變革！

有形式上的突破、變革；也有本質(zhì)上的突破、變革；

在題主看來，覺得現(xiàn)在傳統(tǒng)媒體做的都是形式上的變革，把自己從紙媒的平媒上轉(zhuǎn)移到了互聯(lián)網(wǎng)而已，無論是內(nèi)容、還是運(yùn)作都么有變化，沒有能夠讓媒體發(fā)生大的突破。

但是在個人看來，

對于那一類在傳統(tǒng)媒體階段就是屬于意見領(lǐng)袖的媒體而言，如南風(fēng)窗、南方周末等，面對互聯(lián)網(wǎng)自媒體的肆虐，要做的是：在確保自身價值傳遞觀念不變的情況下，借助互聯(lián)網(wǎng)的力量讓自身的反應(yīng)速度更快，讓自己的傳播速度更快，而不是做了變味！

變的平庸后的南方周末，及時在互聯(lián)網(wǎng)平臺上玩出來花兒來，對于我而言，它已經(jīng)不再是以前的它！

沒有了深度、沒有了價值觀的南方周末和讀者文章都不如！

而對于那類本來就是以娛樂八卦小道消息而生的傳統(tǒng)媒體，互聯(lián)網(wǎng)似乎更加是屬于他們的優(yōu)良環(huán)境，因?yàn)樗畨驕?，傳播速度夠快?/p>

還有其他一些更加細(xì)分人群的傳統(tǒng)媒體，都在努力的適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)的玩兒法！

我想不是他們不想有更大的突破，而是，對于經(jīng)歷了二十多年的互聯(lián)網(wǎng)，那些從一開始就在的網(wǎng)絡(luò)老祖宗們都沒有能夠跳出“流量--廣告”的模式。

何況是幾十年來傳統(tǒng)的媒體。

----------------------------------------------------------

個人看來，互聯(lián)網(wǎng)的基因是自由分享（背書：無需為自己的言論負(fù)責(zé)），傳統(tǒng)媒體的基因是權(quán)威深度（背書：字字句句都要用良知和事實(shí)說話）；

對于互聯(lián)網(wǎng)而言，傳統(tǒng)媒體向自媒體的轉(zhuǎn)變，運(yùn)營的重任不在于能夠多么的玩兒轉(zhuǎn)互聯(lián)網(wǎng)，而是如何讓傳統(tǒng)媒體權(quán)威深度用事實(shí)和良知說話的精神來平復(fù)不為自己的言語負(fù)責(zé)的騷燥的互聯(lián)網(wǎng)草根自媒體們！

傳統(tǒng)紙媒和網(wǎng)絡(luò)自媒的同步行進(jìn)，才是傳統(tǒng)媒體的出路！

讓深度和良知烙印在白字黑字間，互聯(lián)網(wǎng)是消除距離，聽取更多聲音的大廣場！

僅此而已！

在前方