《為什么說(shuō)媒體記者或許不應(yīng)該熱衷炒股票？》文章中指出了兩點(diǎn)，認(rèn)為比較有說(shuō)服性：1.第一是職業(yè)操守，作為一個(gè)新聞?dòng)浾?，只要和供職的機(jī)構(gòu)簽署了保密協(xié)議，通常來(lái)說(shuō)，未發(fā)布的新聞報(bào)道都屬于該機(jī)構(gòu)所有。大部分律師還是認(rèn)為記者在知悉供職機(jī)構(gòu)將要發(fā)布一篇影響股價(jià)的新聞報(bào)道的情況下，仍舊參與股票交易，至少涉嫌欺詐行為。第二是法律法規(guī)，媒體記者將工作中獲取的信息，用于證券交易并從中牟利，這種做法 (在美國(guó)) 肯定是違法的，這一點(diǎn)毋庸置疑。