變數(shù)太多了?，F(xiàn)在很難說(shuō)。

幾年前，王石曾經(jīng)遭遇過(guò)這樣的狙擊。當(dāng)時(shí)他贏了。萬(wàn)科可能這一次也打算這樣干。找個(gè)白衣騎士，打折，定向增發(fā)，稀釋寶能目前收購(gòu)到的股份，拿走寶能的控制權(quán)。但他這條路還需要股東大會(huì)通過(guò)。所以，他能不能找到白衣騎士，是一個(gè)變數(shù)；股東大會(huì)是否會(huì)通過(guò)，又是一個(gè)變數(shù)。

目前誰(shuí)能站出來(lái)做這個(gè)白衣騎士呢？感覺難度不小。資本市場(chǎng)上目前情況其實(shí)蠻明朗的。王石的聲明發(fā)表后，萬(wàn)科股價(jià)漲停。這證明資本市場(chǎng)的反應(yīng)是認(rèn)為收購(gòu)方勢(shì)力強(qiáng)大，“不同情王石”，但還是看好王石的實(shí)力。換句話說(shuō)，也就是看好戲，并從舞臺(tái)上撿漏。他可以拉攏華潤(rùn)這樣的股東，畢竟華潤(rùn)占了15%，王石其實(shí)只有5%。不過(guò)，華潤(rùn)真的會(huì)跟王石站在一起嗎？

而且就算找到了白衣騎士，定向增發(fā)了，是否能確保寶能這個(gè)野蠻人資金枯竭，無(wú)法繼續(xù)收購(gòu)？感覺復(fù)牌后，寶能在二級(jí)市場(chǎng)的收購(gòu)還會(huì)繼續(xù)。寶能不會(huì)只是目前這樣的能力。如果寶能繼續(xù)增持，超過(guò)30%，王石就完蛋了。

股東大會(huì)是否能通過(guò)？這個(gè)變數(shù)比前面那個(gè)更大。寶能很可能聯(lián)合中小股東，掌控了股東大會(huì)的投票。

還有一個(gè)問題，那就是證監(jiān)會(huì)。證監(jiān)會(huì)目前是站在中立的位置上。但如果繼續(xù)下去，證監(jiān)會(huì)必定會(huì)保護(hù)中小股東的利益。如果王石做私下的定向增發(fā)，那么這不但會(huì)稀釋中小股東的股份，同時(shí)也可能損害中小股東的利益。那么，證監(jiān)會(huì)屆時(shí)是否會(huì)同意？

如果不能定向增發(fā)，王石這一次就輸定了。

王石還是太輕敵了，沒有調(diào)整好自己的股權(quán)結(jié)構(gòu)。這一點(diǎn)馬云就比他厲害，搞合伙人制嘛。他甚至都沒有為野蠻人準(zhǔn)備好毒丸計(jì)劃?？峙略谒闹校f(wàn)科就是自己，自己就是萬(wàn)科。卻沒想到人們其實(shí)可以把他和萬(wàn)科分開來(lái)的。事實(shí)上，企業(yè)是完全可以獨(dú)立于創(chuàng)始人而存在的。

我只能說(shuō)，我確實(shí)反對(duì)惡意收購(gòu)

但是我也不喜歡王石在那里動(dòng)輒用商業(yè)倫理帽子壓人——除非這也是戰(zhàn)術(shù)之一

另外，我討厭王石

在這問題上我是割裂的

 我喜歡證監(jiān)會(huì)這一次的回答：凡是合法的我都支持

我的朋友圈都快被什么支持王石所說(shuō)的商業(yè)倫理刷爆了。

我來(lái)說(shuō)幾句：覺得商業(yè)規(guī)則，法律都是在特定時(shí)期內(nèi)用來(lái)守護(hù)商業(yè)倫理的，使得倫理在特定時(shí)期和社會(huì)里得以實(shí)現(xiàn)

法律和商業(yè)規(guī)則可能發(fā)生改變或者跟不上趟，但是，人類為此也涉及了糾正的程序。

王石過(guò)去一直是自詡合理合法，自詡能玩轉(zhuǎn)和理解這一套的。但是我現(xiàn)在不大理解的是他不能善用程序保護(hù)萬(wàn)科，然后卻大叫倫理是個(gè)神馬狀況，大概也是種戰(zhàn)術(shù)？這是這件事里最二律背反的地方。

從本意上我更欣賞一個(gè)人一聲不吭一邊漂亮回?fù)舭桑?dāng)然如果贏得輿論也是個(gè)戰(zhàn)術(shù)我也理解（現(xiàn)在看然并卵）。