我覺得應(yīng)該是智能科技公司借了奢侈品牌的噱頭，消費(fèi)者接受的是在智能品牌產(chǎn)品上植入奢侈品元素，主角都是那些炫酷的科技公司。如果iWatch不和愛馬仕合作，手表還是會(huì)很受歡迎。

這個(gè)問題太大了，我只能簡單地歸為4個(gè)邏輯來回答

1. 首先什么是奢侈品？蘋果手機(jī)算不算奢侈品，雖然現(xiàn)在蘋果已經(jīng)在國內(nèi)淪為街機(jī)了，但是就智能手機(jī)這種產(chǎn)品來說，蘋果手機(jī)高于小米華為旗艦款數(shù)倍的售價(jià)，當(dāng)然是奢侈品啦，最起碼也算輕奢嘛，那么想請(qǐng)題主思考，價(jià)格比較高的蘋果手機(jī)，算不算奢侈品與智能硬件的某種組合？

2. 為什么會(huì)存在奢侈品？說到底就是為了滿足高端群體為了于普羅大眾區(qū)別開來的愿望。當(dāng)年哈根達(dá)斯創(chuàng)始人無疑中聽到幾個(gè)富人抱怨說冰淇淋是窮人愛吃的零食，就算好吃也不會(huì)選擇，從而靈光乍現(xiàn)，創(chuàng)立了這個(gè)品牌。這當(dāng)中就暴露出奢侈品的兩大需求了：1.讓擁有者區(qū)別于普羅大眾 2.也要具有一定的實(shí)用性（比如說哈根達(dá)斯的好吃程度要高于平均水平）

3. 而可穿戴智能設(shè)備是什么？那可是未來啊，你不要看現(xiàn)在谷歌眼鏡 VR全景做的還很渣渣感覺很丑的樣子，這東西一旦經(jīng)過技術(shù)爆炸，很可能你兒子將來出生就要植入芯片了，我們假設(shè)一個(gè)場(chǎng)景，有朝一日，手表的通話功能取代了手機(jī)，也就是說大眾移動(dòng)通話的設(shè)備和使用習(xí)慣被改變了，那么手機(jī)這種東西會(huì)不會(huì)被淘汰？但問題來了，人只有2只手，也就是說，作為雙手裝備空位只有兩個(gè)，假如未來，人人都使用智能手表進(jìn)行通話？那么假如奢侈品品牌還在制造沒有使用價(jià)值的精美手鐲，試問，會(huì)不會(huì)被可穿戴智能擠走人體的裝備圈之外？

4. 所以，奢侈品對(duì)于智能可穿戴設(shè)備的關(guān)注是非常合理的，甚至可以看做是一種防御性的提前布局。盡管現(xiàn)在做出的產(chǎn)品顯得不倫不類，但是未來，誰又說得好呢？