登錄

既然信息可以被無限復(fù)制，是否可以認(rèn)為經(jīng)過無限復(fù)制后的信息是無價(jià)值的信息？

疆是撈的蠟 2015年10月27日
跟帖  |   0條內(nèi)容
添加圖片
Warelli 2015年10月27日

信息最大的價(jià)值是不對(duì)稱，完全公開的信息就不具備不對(duì)稱的屬性了，就意義不大了，就相當(dāng)于是過時(shí)的信息。

那年冬天雪很厚 2015年10月27日
個(gè)人覺得不是，因?yàn)樾畔⒕退惚粺o限復(fù)制，但對(duì)初次使用的人還是有用的。
DemiseYoung 2015年10月27日

我和@那年冬天雪很厚 想法一樣，我認(rèn)為，信息就算無限復(fù)制，它并不會(huì)因?yàn)閺?fù)制而衰減。每一次的復(fù)制，可能會(huì)使信息往不同的方向傳播，或者通過不同的渠道進(jìn)行傳播。對(duì)于初次接受的人，它的價(jià)值都是第一次。

@Warelli 同學(xué)的看法我稍有異議。信息完全公開，是針對(duì)信息本身，但對(duì)于初次接受者而言，它仍然是不對(duì)稱的。但隨著信息被無限復(fù)制，初次接受者的群體也在逐漸衰減。并不是信息的時(shí)效性在衰減，而是信息的接收群體在衰減。但如果接受的群體同時(shí)也在與同樣速度擴(kuò)張呢？

Warelli 2015年10月27日
應(yīng)該說是這樣，如果信息是面向所有人的，例如政策或者公告之類的，而且更新不那么頻繁，初次接收的人，都是有用的。如果信息是封閉的，有選擇性，特別是有時(shí)效性的，那就會(huì)有因?yàn)橹赖娜颂啵蛘咛矶鴽]有價(jià)值。例如股市上的各種流言，或者公司高層之間的某種決定。但是信息的產(chǎn)生，都是從一個(gè)點(diǎn)發(fā)出的，在面向大眾之前都是封閉的。所有的消息都是利益，資源的一種體現(xiàn)，引導(dǎo)。所以，越早獲得信息的人，越早會(huì)將資源布置在信息上。就像《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》里的例子，羅家是第一個(gè)知道拿破侖戰(zhàn)敗的人，從而獲得巨大的利益。