pc當(dāng)然不是黃金期，pc的黃金期早就已經(jīng)過(guò)去了。這其實(shí)都沒(méi)有太多好說(shuō)的了。這和為什么自2000年代前期開始，軟件公司和硬件公司的界限越來(lái)越模糊有直接的關(guān)系。

軟件公司，在微軟沒(méi)有一統(tǒng)江湖之前，當(dāng)然也是存在的。不過(guò)，在70年代、80年代，以硅谷為代表的科技公司，其實(shí)并不存在什么軟件硬件這樣嚴(yán)格的區(qū)別的。大型電腦后，商業(yè)社會(huì)開始走向個(gè)人電腦的時(shí)代。當(dāng)年，無(wú)論是比爾蓋茨還是喬布斯，他們所使用的是連接至大型電腦的終端?；萜帐擒噹?kù)文明的先鋒，那是一個(gè)崇尚硬件的時(shí)代。

人人都覺(jué)得能做出單片機(jī)……就是絕世天才。至于是不是還能為它寫代碼，這不重要。那些只會(huì)連終端玩游戲的家伙，只不過(guò)是留著長(zhǎng)發(fā)的嬉皮士而已。

軟件只不過(guò)是為硬件服務(wù)的……這是當(dāng)時(shí)，一個(gè)普遍的共識(shí)。IBM正在試圖與惠普爭(zhēng)奪未來(lái)浩瀚的個(gè)人電腦世界，那時(shí)候，在人們眼里，每個(gè)人都有一臺(tái)電腦，那是多么科幻的未來(lái)啊。所以，比爾蓋茨當(dāng)年如果不是搭上了IBM，搭建——至今任然有人認(rèn)為是抄襲——一套統(tǒng)一的操作系統(tǒng)，現(xiàn)在也沒(méi)有微軟了。當(dāng)初為什么IBM能容得下這個(gè)毛頭小子，當(dāng)然不僅僅是因?yàn)樗尘安诲e(cuò)，而是認(rèn)為靠著這套系統(tǒng)，自己就能讓pc進(jìn)入每個(gè)人的家里——這么大～～～的市場(chǎng)，這么深遠(yuǎn)的使命，絕對(duì)不是一兩臺(tái)大型級(jí)能比擬的。此后，那個(gè)說(shuō)話總是晃來(lái)晃去的小毛頭，最后說(shuō)服了全世界的人——除了喬布斯。

當(dāng)然IBM沒(méi)想到，比爾蓋茨最后把自己的操作系統(tǒng)變成了通用的，翻身成為了PC聯(lián)盟的霸主。而喬布斯也被打敗了。然后世界變成了：造pc有什么了不起，會(huì)寫代碼才是絕世天才。

在個(gè)人消費(fèi)電腦的時(shí)代，硬件的位置被擠到了邊緣。隨便哪個(gè)電腦城的16、7歲的小伙子都能20分鐘給你組裝一臺(tái)電腦出來(lái)，他背后是滿屋子的零件芯片。

喬布斯之所以被打敗的原因是，他只為自己的電腦寫代碼。這使得蘋果的電腦造價(jià)昂貴，并不適應(yīng)大眾市場(chǎng)。那時(shí)候的年輕人是多么為電腦癡狂啊，我泱泱大國(guó)的年輕人買不起電腦，也要去“網(wǎng)吧”——其實(shí)就是局域網(wǎng)吧，聯(lián)網(wǎng)打游戲。當(dāng)然，最早其實(shí)就是去用電腦打單機(jī)游戲。聯(lián)網(wǎng)打游戲的普及是在90年代后期了。

于是人們習(xí)慣了，軟件公司大于硬件公司的局面。這也是Intel和AMD爭(zhēng)天下的時(shí)候……不過(guò)，歸根到底還是操作系統(tǒng)有發(fā)言權(quán)，也就是微軟。不過(guò)，這也是針對(duì)個(gè)人電腦市場(chǎng)而言的。企業(yè)級(jí)市場(chǎng)還是老格局，硬件公司大于軟件公司。企業(yè)級(jí)市場(chǎng)里，對(duì)于硬件要求高，安全性能要求高，并不需要普世的軟件。Unix是當(dāng)初流行的企業(yè)級(jí)操作系統(tǒng)。但和微軟相比，它是開放的平臺(tái)。雖然相對(duì)于蘋果，微軟已經(jīng)算是開放的了。不過(guò)，當(dāng)一個(gè)世界里有人權(quán)限最高的時(shí)候，它當(dāng)然不是開放的。當(dāng)初微軟想進(jìn)入企業(yè)市場(chǎng)，似乎是想通過(guò).net版本，搶奪Unix，也就是服務(wù)器的份額。它有所進(jìn)展，但進(jìn)展不算太大。到現(xiàn)在為止，它仍然不能在企業(yè)級(jí)市場(chǎng)里稱為王者。

在微軟霸權(quán)的pc時(shí)代里，軟件公司與硬件公司互相看不順眼。聯(lián)盟未必就是鐵打的，硬件公司也希望能賺軟件公司的錢，他們認(rèn)為，你軟件公司成本那么低，卻比我們更能賺，一年能升級(jí)好幾個(gè)版本，賣好多次，我卻只能買一次；軟件公司認(rèn)為，沒(méi)有我們，你們賣個(gè)屁電腦啊，我們升級(jí)不就是為了讓你能賣新電腦嗎……總之，聯(lián)盟內(nèi)部的裂痕一直存在。

利益嘛，最后總是會(huì)導(dǎo)致這樣的結(jié)果。

到了2000年代后，PC的普及帶來(lái)的是互聯(lián)網(wǎng)的普及——它再一次顛覆了這個(gè)世界。與此同時(shí)，更小、更快、更方便同時(shí)也是更便宜的設(shè)備開始取代pc，最早是筆記本電腦，然后曾一度走紅的個(gè)人助理，然后黑莓橫空出世，然后又出現(xiàn)了一個(gè)莫名其妙的上網(wǎng)本……再到喬布斯的iPad……

微軟跟不上時(shí)代是一個(gè)原因，更重要的一個(gè)原因是聯(lián)盟的破裂。不就是人才嗎，我們有錢就有人……個(gè)人消費(fèi)世界里，硬件公司與軟件公司的鴻溝被填平了。再到智能手機(jī)的時(shí)候，硬件與軟件其實(shí)已經(jīng)不能分開了。例如蘋果這樣的封閉系統(tǒng)才得以重新獲得世界的青睞。這不僅僅是蘋果一家公司無(wú)薪償膽五十年的原因。世界已經(jīng)變化了，一切都是利益驅(qū)動(dòng)的。

所以題主問(wèn)，pc是不是可能已經(jīng)是黃昏時(shí)代了？如果你把pc看成臺(tái)式機(jī)的話，不僅是黃昏……都快深夜了。你現(xiàn)在看誰(shuí)家里還把臺(tái)式機(jī)當(dāng)家用電器?。康?，如果你把PC看成Personal Computer的話，那么，我認(rèn)為就像主席所說(shuō)的，還是早上八九點(diǎn)鐘的太陽(yáng)吖……

最后，我只想說(shuō)，歸根到底，約翰·馮·諾依曼才是真正絕世不出的天才。我的回答完了。有很多錯(cuò)誤，我也不想去查資料了，全憑不靠譜的記憶以及當(dāng)年對(duì)比爾蓋茨的迷戀來(lái)回答的。謝謝大家。

走過(guò)了輝煌，拋物線的下行區(qū)間。

      借著這個(gè)問(wèn)題我想談?wù)刾c行業(yè)里的大佬們，因?yàn)闊o(wú)論現(xiàn)在是黃金期還是黃昏期，還是得看他們！

      我頓時(shí)覺(jué)得以前的世界好簡(jiǎn)單啊，一部分人做軟件，一部分人做硬件。大家結(jié)盟，各做各的，各司其職。當(dāng)年的喬大神不就是因?yàn)椴唤Y(jié)盟，自己又做軟件又做硬件，所以才被排擠的。然而當(dāng)年那些排擠蘋果的某某和某某某們現(xiàn)在都已經(jīng)不行了。因?yàn)榇蠹覍?shí)在無(wú)法緊密貼合，某種程度上，各自的體驗(yàn)出現(xiàn)了問(wèn)題。隨著現(xiàn)在大家都加快集團(tuán)化，展望整個(gè)PC行業(yè)后期的發(fā)展應(yīng)該是，就算結(jié)盟，但總有雄霸一方的野心，也都爭(zhēng)坐同盟里的頭把交椅。

      IBM就總覺(jué)得自己不能讓微軟牽著鼻子走，但I(xiàn)BM最后做的是中間件。中間件就是能滿足各個(gè)層軟件之間用的通訊軟件，你無(wú)論在什么系統(tǒng)里嵌入什么，都要個(gè)橋，那么IBM就來(lái)充當(dāng)這個(gè)橋，所以也談不上讓微軟不讓微軟。  

      80年代的IBM就是賣電腦，如果微軟不靠著跟IBM結(jié)盟，他在哪兒呢？所以IBM在90年代就退出去了嘛，到2000年前后IBM的軟件都是中間件和底層軟件了，根本沒(méi)有應(yīng)用層的，這就是他討巧的地方。同樣是90年代，惠普開始琢磨著自己做應(yīng)用層的軟件，基本都是所謂的萬(wàn)能接口，在哪里都能用的那種，果不其然2000年前后就惠普就重新翻身了。

      所以大家現(xiàn)在軟硬不再分家了，都集團(tuán)化，我都能做，要你干嘛？

      IBM沒(méi)放棄應(yīng)用層面的數(shù)據(jù)庫(kù)，后來(lái)放棄了個(gè)人市場(chǎng)，做企業(yè)市場(chǎng)的，就是完全不一樣的情況了，他相當(dāng)于回到自己的主戰(zhàn)場(chǎng)，因?yàn)樗緛?lái)就是做企業(yè)市場(chǎng)出身的。企業(yè)市場(chǎng)是IBM、EMC這樣公司的天下。

      微軟是霸了pc的底層系統(tǒng)市場(chǎng)，但企業(yè)他一直進(jìn)不去。有的人認(rèn)為微軟進(jìn)入了企業(yè)市場(chǎng)，其實(shí)并沒(méi)有真正進(jìn)入。小公司用微軟搭建可以用，但小公司的量不大啊，況且小公司要跟大公司對(duì)接的時(shí)候，還得用其他系統(tǒng)，微軟搭不進(jìn)去。一般來(lái)講，小公司的需求其實(shí)跟pc市場(chǎng)需求差不太多，配置也一般用pc來(lái)做，所以他能進(jìn)去小公司。做企業(yè)的微軟最好的時(shí)候和LINUX平分秋色，但LINUX是企業(yè)級(jí)的系統(tǒng)，微軟不是。嚴(yán)格地說(shuō)，微軟霸住了操作系統(tǒng)層面。其他公司要么更往上去做應(yīng)用，要么退下去做底層應(yīng)用。

      惠普當(dāng)年棄用自己的大型機(jī)操作系統(tǒng)改用微軟，大家哀嚎一片。我記得從.net開始惠普就想做，他想把企業(yè)市場(chǎng)變成pc一樣的通用市場(chǎng)，但事實(shí)上，企業(yè)市場(chǎng)并不是通用市場(chǎng)。    

     我個(gè)人覺(jué)得就現(xiàn)在的PC行業(yè)的底層系統(tǒng)，還是微軟和蘋果的天下。