有個(gè)人曾經(jīng)這樣說過，我們國(guó)家精英的意識(shí)不過是加長(zhǎng)版的小市民意識(shí)和小農(nóng)民意識(shí)，并未受到自由平等意識(shí)的熏陶，仍以凌駕在他人之上為樂。

至于好不好，得看到底是怎樣的一種意識(shí)了。

說到精英意識(shí)，我就突然想起鳳姐來。前段時(shí)間，鳳姐為鳳凰寫專欄，似乎還引起了一陣波瀾。一部分人為鳳姐通過奮斗加入精英階層而歡呼；一部分人為此而唾棄鳳凰，讓一個(gè)下等人撰寫給上等人看的專欄……

我們所謂的“精英”階層，一部分人是那些通過自己的奮斗成長(zhǎng)起來的“小鎮(zhèn)青年”；一部分人是現(xiàn)在例如王思聰這樣的富二代；另外一部分人，可能就是那些有背景的人了。我看前面那位朋友說，中國(guó)現(xiàn)在的精英意識(shí)只不過是加長(zhǎng)版的小市民意識(shí)和小農(nóng)民意識(shí)，并未受到自由平等意識(shí)的熏陶，仍以凌駕在他人之上為了。但事實(shí)上，這一群人，是接受過自由平等意識(shí)的熏陶的。精英階層們，并不僅僅是那些富裕起來的人。僅僅是富裕，并不能算作精英階層。精英意識(shí)，是包含文化與視野在內(nèi)的。

不過，精英意識(shí)，本來就是凌駕于他人之上的意識(shí)。

這不僅僅是中國(guó)的問題，全世界的精英意識(shí)，本質(zhì)上都以凌駕于他人之上為樂的。單看這兩個(gè)字，本來就是要超越大多數(shù)人，才能叫做“精英”的。

凌駕，并不等于欺凌。問題就在于此。

就像一部分人，在超越大多數(shù)人之后，開始嘲笑那些大多數(shù)人。就像嘲笑鳳姐一樣。似乎完全忘記了自己小鎮(zhèn)青年的過去，就算記得，也是作為自己成就的一部分來記憶。事實(shí)上，鳳姐的現(xiàn)在，可能就是他們的過去。當(dāng)他們?cè)诔靶P姐的時(shí)候，其實(shí)也是在嘲笑自己的過去。只不過，自嘲和嘲諷別人，當(dāng)然是兩種含義。單從文字來看，我認(rèn)為鳳姐的專欄比太多自以為寫得精妙的文章好太多了。并不是別人所說的“樸實(shí)”，而是文字精煉、準(zhǔn)確，不需要太多形容詞，便能把一件事情講得清清爽爽。而那些自以為文章寫得很好，其實(shí)繞來繞去放進(jìn)去無數(shù)的形容詞副詞，最后的結(jié)果只是把人繞暈而已。

當(dāng)然，這只是我個(gè)人見解而已。

再回到精英意識(shí)上來，在中國(guó)社會(huì)，存在的真實(shí)情況是，除了那些精英階層的成員之外，其它大部分人的生存狀況、道德狀況和精神狀況確實(shí)是堪憂的。

我曾有一次參觀荷蘭的一家物流公司。發(fā)現(xiàn)那些在流水線上打包的工人們，精神愉悅。不乏那種走出去就可以被街拍的“潮人”。他們并不認(rèn)為自己是“工人”而感到低人一等，認(rèn)為自己跟別人是平等的。而想起富士康之類的工廠里，每天愁苦的工人們，我當(dāng)時(shí)非常感慨。當(dāng)我晚上又身處一次Party的時(shí)候，在這里，我毫無意外地發(fā)現(xiàn)，身份當(dāng)然是存在的——那些舉著酒杯的人們，自然覺得自己與流水線上的工人們是不一樣的人。他們之間未必就那么和諧相處，甚至可能是涇渭分明的。在“下層”人士向上層階級(jí)攀爬的過程中，是有很明確的天花板的，這可能對(duì)于很多人來說，是無法逾越的鴻溝。

當(dāng)?shù)厝烁嬖V我，因?yàn)楹商m有非常優(yōu)厚的社會(huì)保險(xiǎn)，這讓“精英”階層承擔(dān)了高昂的負(fù)擔(dān)，他們的稅比例相當(dāng)高。精英階層當(dāng)然有抱怨，這種抱怨的對(duì)象當(dāng)然是政府，和在他們看來無法自食其力的人，也就是窮人。認(rèn)為他們不夠努力。

但很重要的一點(diǎn)是，這并不妨礙他們各自快樂。

所以題主問，精英意識(shí)到底好不好？上面那位朋友認(rèn)為，是中國(guó)的精英意識(shí)不好。我反而認(rèn)為，精英階層確實(shí)是社會(huì)的中堅(jiān)階層。所謂的中堅(jiān)階層，也就是社會(huì)向前的推力所在。但社會(huì)福利制度，才是讓這兩個(gè)階層是否能夠和睦相處，各自快樂的保證。

題主：請(qǐng)問啥是精英意識(shí)？