這問題我來回答你

我一個(gè)閨蜜去看聶隱娘，說是觀眾半途紛紛退場，規(guī)模十分壯觀。

這主要是中國電影不分級(jí)，也沒有細(xì)分到專門的藝術(shù)片院線的結(jié)果。

分級(jí)，自然帶來的就不是一刀切的審查，能促進(jìn)影片題材的多樣化。除此之外，對不同片種要有不同的輔助計(jì)劃，商業(yè)片你可以不用管它。但是比如韓國政府一直是對電影學(xué)院學(xué)生和進(jìn)行獨(dú)立電影制作的導(dǎo)演有扶助金的，用以進(jìn)行實(shí)驗(yàn)短片、紀(jì)錄片和藝術(shù)獨(dú)立電影的制作。而且這些分級(jí)很細(xì)的國家，基本都有獨(dú)立藝術(shù)片院線。

侯孝賢本來就是個(gè)非常個(gè)人風(fēng)格化的導(dǎo)演，基本上他的片子，在求個(gè)樂子的商業(yè)片觀眾眼里就是個(gè)大悶片——而且戛納也是選大悶片的傳統(tǒng)。這種片子應(yīng)該放藝術(shù)院線，大概能懂的人和不為求樂子去看的人就比較多了。

聽到金棕櫚，真懂行的人應(yīng)該是避之不及——商業(yè)院線里有人能看下來才有鬼

看金棕櫚獎(jiǎng)電影退場不是什么新鮮事吧？

金棕櫚從來都偏向比較個(gè)人化和文藝的導(dǎo)演，一般在國際上都是悶片和睡覺裝逼片指南

侯孝賢這個(gè)電影，用了舒淇張震周韻的組合，還有9000萬投資（雖然比商業(yè)大片不多了）但是說明好歹是想在院線里弄點(diǎn)錢出來回報(bào)投資人的。但是他偏偏是個(gè)非常文藝片的導(dǎo)演，結(jié)果拍和剪的時(shí)候又十分忘我——所以就這個(gè)結(jié)果。

侯導(dǎo)任性，觀眾任性（退場），然后投資人哭暈在廁所

評(píng)價(jià)兩級(jí)分化可以理解啊

侯孝賢一向以用非職業(yè)演員著稱的，他這次用張震舒淇，明擺著還是想通過他們的號(hào)召力在院線掙錢的。但是他拍的又太任性，普通群眾哪里看得懂

普通群眾也很可以理解啊，你花50元107分鐘全都在看一堆明星站著不動(dòng)，吃喝拉撒這種日常活動(dòng)你受得了嗎?

侯孝賢不是一個(gè)文化上特別復(fù)雜的人，他基本上是沉浸于視覺和情懷，有點(diǎn)鄉(xiāng)土家國感的導(dǎo)演

但是他對視覺和意境的要求特別高，這方面直追小津安二郎，而且他的搭檔朱天文說，他對frame也就是留白的看法是跟商業(yè)片的大導(dǎo)演們不一樣的。

我相信侯導(dǎo)原本是要拍一個(gè)遙想古代情懷和日常（甚至不一定是唐朝了，唐是這個(gè)故事的背景）的片子，如今你在影人圈里找找，真符合他要求的演員，場景都不多了。他也盡力找了，拍了。

然后拿到剪輯機(jī)上一看，他是非常任性地把不符合他對古代遙想的部分全剪了，剩下的部分再想辦法 ……

結(jié)果就成這樣了，熟悉侯孝賢的觀眾會(huì)得自行腦補(bǔ)，而外國評(píng)委和觀眾反而只用看異國意境，比那些糾纏在臺(tái)灣腔文言文里的中國觀眾還看得爽一點(diǎn)。剩下想看點(diǎn)熱鬧的看客面對侯導(dǎo)的“日?！敝荒苁穷拷Y(jié)舌。他真的就是想拍個(gè)日常啊——多數(shù)人誰愿意花倆小時(shí)看舒淇張震面癱一動(dòng)不動(dòng)。

其實(shí)侯孝賢就是這個(gè)樣子，一上剪輯機(jī)，他只要他想要的，什么編劇演員觀眾投資人統(tǒng)統(tǒng)見鬼——臺(tái)灣電影低迷20年，他也沒變過。所以朱天文他們再不滿也習(xí)慣了，都是人民內(nèi)部矛盾。

我覺得侯導(dǎo)至少比陳凱歌姜文近些年什么都想要強(qiáng)吧。

張藝謀李安則是一直都很考慮觀眾，也為投資人考慮得比較多一些的。

人家觀眾都用腳投票了，你還能說啥

金棕櫚也不管用啊

我看了，說實(shí)在的，很后悔。我身邊不少人離座，我要不是和閨蜜在一起看，我估計(jì)要么睡過去要么也走了

不能拿得戛納獎(jiǎng)來忽悠觀眾啊，觀眾就是想娛樂一下，但是侯孝賢的電影太晦澀了。