網(wǎng)站（或者app）的運營與技術(shù)是不是應(yīng)該密切聯(lián)系呢？ 郭鳳軍 2015年08月29日 感覺如果運營不懂技術(shù)，基本也沒太多好運營了。我想問，一般運營和技術(shù)的溝通，一周一次的頻率會不會太低了？ 跟帖 | 0條內(nèi)容 添加圖片 發(fā)布 李武園 2015年08月29日 我認(rèn)為運營和維護其實是一體的，特別是對于網(wǎng)站或者app來說。最好的方法，也是現(xiàn)在通常在使用的辦法就是：部分技術(shù)與運營在一起辦公，同時運營負(fù)責(zé)人和技術(shù)負(fù)責(zé)人保持隨時的溝通，并且每周至少開會溝通一次。供你參考哈。另外，你也可以找一些有技術(shù)背景的人來做運營。這樣就能更好地解決這個問題了。 回復(fù) 21 Kaynam 2015年08月29日 當(dāng)然應(yīng)該密切聯(lián)系啊。并且要確保運營負(fù)責(zé)人了解技術(shù)的進展，而技術(shù)了解運營的細節(jié)。這樣雙方才能互相配合。畢竟在現(xiàn)在這種情況下，技術(shù)的重要性日益顯現(xiàn)，而且越來越重要，甚至在有時候能起到?jīng)Q定性的作用。所以，互相配合吧。 回復(fù) 21
郭鳳軍
2015年08月29日
郭鳳軍
2015年08月29日
我認(rèn)為運營和維護其實是一體的，特別是對于網(wǎng)站或者app來說。
最好的方法，也是現(xiàn)在通常在使用的辦法就是：部分技術(shù)與運營在一起辦公，同時運營負(fù)責(zé)人和技術(shù)負(fù)責(zé)人保持隨時的溝通，并且每周至少開會溝通一次。
供你參考哈。
另外，你也可以找一些有技術(shù)背景的人來做運營。這樣就能更好地解決這個問題了。
當(dāng)然應(yīng)該密切聯(lián)系啊。并且要確保運營負(fù)責(zé)人了解技術(shù)的進展，而技術(shù)了解運營的細節(jié)。這樣雙方才能互相配合。畢竟在現(xiàn)在這種情況下，技術(shù)的重要性日益顯現(xiàn)，而且越來越重要，甚至在有時候能起到?jīng)Q定性的作用。所以，互相配合吧。