我也看到那段視頻了。

投資的準(zhǔn)則之一：投團(tuán)隊(duì)，不是投項(xiàng)目。所謂投團(tuán)隊(duì)，就是投人了。而創(chuàng)業(yè)者，誠(chéng)信非常重要。就是周鴻祎所說(shuō)的，你做了一個(gè)承諾就要做到。如果覺(jué)得自己做不到，就不要隨隨便便作出承諾。他舉的那個(gè)例子非常好，就是我說(shuō)我要投你10億，但你來(lái)找我的時(shí)候，我卻說(shuō)，我就是玩的啊不要當(dāng)真嘛……

當(dāng)時(shí)余佳文辯解說(shuō)，我說(shuō)玩是對(duì)內(nèi)的啊，對(duì)客戶我又不會(huì)這樣。

這個(gè)辯解，在我看來(lái)非常蒼白。對(duì)內(nèi)，對(duì)自己的團(tuán)隊(duì)，關(guān)于薪酬分紅，都可以隨便玩……對(duì)外哪個(gè)客戶能信任你這個(gè)團(tuán)隊(duì)啊。誠(chéng)信并不是挑人的，看看A關(guān)系好我就可以隨便承諾，看看B不好惹我就認(rèn)真？拉倒吧。誠(chéng)信應(yīng)該是一個(gè)人的品質(zhì)，一個(gè)團(tuán)隊(duì)的品質(zhì)，一個(gè)公司的品質(zhì)，并不是一個(gè)行為?？慈讼虏?，這種事情，從來(lái)就是讓人厭惡的。不管是20后還是90后，年齡并不是辯解的理由。

余佳文當(dāng)時(shí)也并不是對(duì)自己團(tuán)隊(duì)偷偷說(shuō)的，他是在電視上放話的。對(duì)著那么多的觀眾，再加上媒體的傳播，無(wú)數(shù)人都知道這件事情。他把這個(gè)當(dāng)成營(yíng)銷在做。但就像周鴻祎所說(shuō)的，人們會(huì)監(jiān)督你的。

雖然說(shuō)，知錯(cuò)就承認(rèn)，自己擔(dān)責(zé)任這一點(diǎn)不錯(cuò)。但還是周鴻祎所說(shuō)的，你當(dāng)時(shí)的那個(gè)承諾就是不可能做到的承諾，你怎么能隨便說(shuō)呢！包括騰訊也不可能講出這句話來(lái)。你分掉1個(gè)億的利潤(rùn)，那么公司的未來(lái)怎么辦？周鴻祎說(shuō)得太對(duì)了，沒(méi)有任何一個(gè)人敢一時(shí)興起就說(shuō)，我拿出1億的利潤(rùn)來(lái)分給員工。公司在對(duì)員工負(fù)責(zé)的同時(shí)，也需要對(duì)投資人負(fù)責(zé)。這也不是你一個(gè)人的公司，你要負(fù)責(zé)的東西太多了。連這個(gè)都不清楚，還做什么公司？

玩？不涉及到別人的利益時(shí)，你隨便玩。但你的這個(gè)承諾，是涉及到別人的利益的。你當(dāng)時(shí)明明做不到，卻還這樣說(shuō)了。這不是玩，這是欺騙。不要回頭就說(shuō)，哎呀，我做不到啊，我就是做不到，又怎么啦？這又不是小孩子過(guò)家家，玩不好就耍賴。

如果創(chuàng)業(yè)者都這樣，回頭跟投資人耍賴，哎呀，我就是沒(méi)做到嘛……你的錢我都燒光了，你拿我怎么辦……沒(méi)人當(dāng)你是玩的！

說(shuō)實(shí)話，余佳文的那種態(tài)度，在我看來(lái)就是耍賴。到底還有幾個(gè)人敢投他？no zuo no die。

看了那段視頻。覺(jué)得周鴻祎后來(lái)的OS就是：我真是懶得跟你說(shuō)了不在同一個(gè)頻道反正我也不會(huì)投你誰(shuí)投你誰(shuí)傻瓜……

很贊同前面的回答，這應(yīng)該算是一個(gè)誠(chéng)信的問(wèn)題吧，出爾反爾也就算了，表現(xiàn)的這么理直氣壯，還是頭一回見(jiàn)。

在誠(chéng)信問(wèn)題上，巴菲特認(rèn)為，誠(chéng)信對(duì)企業(yè)發(fā)展的重要性就相當(dāng)于心臟對(duì)于人的重要性，心臟停止跳動(dòng)，生命就不存在了。誠(chéng)信是巴菲特經(jīng)營(yíng)的靈魂，是其商業(yè)活動(dòng)的最高技巧。他在對(duì)畢業(yè)生的贈(zèng)言中說(shuō)道：“做人做事，誠(chéng)信第一。”并說(shuō)“當(dāng)我雇人時(shí)，我會(huì)看三個(gè)方面：誠(chéng)信，智能和精力。雇一個(gè)只有智能和精力卻沒(méi)有誠(chéng)信的人會(huì)毀了雇者，一個(gè)沒(méi)有誠(chéng)信的人，你只能希望他愚蠢和懶惰，而不是聰明和精力充沛?！?/p>

放到事件中，大家都聽(tīng)過(guò)，公開(kāi)欺人者，必定也會(huì)自欺！這樣一個(gè)缺乏信用和責(zé)任感的人，如何可以做好一個(gè)公司？不論是對(duì)內(nèi)還是對(duì)外，這都不是借口，如果拿這個(gè)來(lái)推卸責(zé)任，只能說(shuō)又暴露出自己標(biāo)準(zhǔn)不一，兩面派的問(wèn)題。承諾不過(guò)腦子就說(shuō)出來(lái)，古訓(xùn)也有“諾不輕許”，這又暴露出輕率，不負(fù)責(zé)任的問(wèn)題。大體上來(lái)說(shuō)，就是不解釋就夠慘的了，解釋了簡(jiǎn)直越描越黑。

周鴻祎是余佳文的第二位天使投資啊……他幫過(guò)余佳文很多的?？赡苓@次他也是想幫余佳文的，但沒(méi)想到反而黑了他。