登錄

初創(chuàng)團隊,什么樣的人得開除?

寒春一笑萬物酥 2015年08月10日
跟帖  |   0條內(nèi)容
添加圖片
haoyaogen 2015年08月10日
不能認可初創(chuàng)項目價值,但是因為其他原因留在項目的。
哈麗怒爾 2015年08月10日

大家都在朝一個方向努力,跳出一人搬弄是非,帶壞風氣的。

Warelli 2015年08月10日

你就問問大家,如果我們現(xiàn)在賬面上有100萬,1000萬,就我們幾個人,這錢怎么用。是找員工發(fā)展,還是大家提高工資自己干(最好有具體的測算數(shù)字,讓大家有真切的感受),我們能不能不靠融資估值存活。你就感受吧,個人欲望會幫助你做出選擇的。早選擇比晚選擇,要好的多。

喜樂潘 2015年08月10日

開除是一個嚴肅的問題,撇去涉及到《勞動法》的部分,單從企業(yè)考慮,消極怠工的、與企業(yè)價值觀(在初創(chuàng)團隊里就是領(lǐng)導(dǎo)的價值觀)不同的、帶壞團隊風氣的、能力與工作不匹配的、甚至領(lǐng)導(dǎo)看不順眼的等等都可能成為開除的理由。但題主是為了開除而開除嗎?還是為了解決團隊內(nèi)出現(xiàn)的問題呢?如果一味用開除這個方法來解決團隊問題,可能下一次遇到的還是同樣的問題,換句話說,也就是開除并不是解決一切問題的有效手段。在思考應(yīng)該開除什么樣的員工這個問題之前,首先可以多思考一下如何招聘到有利于團隊發(fā)展的員工,再思考一下員工出現(xiàn)問題的頻率和原因(是大部分人都這樣,還是一段時期后出現(xiàn)問題,還是只有個別員工,是激勵不夠,還是制度問題,還是員工本身的問題等等),最后實施一下補救的措施,實在不行再用開除的方式。

一個初建的團隊,最重要的是凝聚力,團隊的成長一定會伴隨著一部分人的來去,上學還會遇見轉(zhuǎn)學來的和轉(zhuǎn)學走的呢,一定程度的員工流動不會對團隊造成影響,但如果團隊的領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)將開除作為一種解決問題的手段,那么可能會造成員工人心惶惶,無心工作,他們可能會覺得自己時刻受到威脅,從而開始著手自己的出路,而不是更多的從團隊的角度出發(fā)思考問題,更不可能盡心盡力工作。試想,一個上班逛著51招聘的人會為團隊來帶多大的價值?

再從團隊的角度思考,每位員工都有自己的工作內(nèi)容,開除一名員工,就要給其余員工增加工作負擔,如果為了避免造成怨聲載道的局面,或者其余員工無法勝任現(xiàn)狀,那么就要重新招聘,招聘新員工就有相互適應(yīng)的過程,時間成本不說,如果發(fā)現(xiàn)新員工也不合適,又要開除,那就……領(lǐng)導(dǎo)用開除作為解決一切問題的方法,就像員工用跳槽解決一切問題一樣,都不可取。

以上這些并不是說不能開除員工,遇到不得不開除的情況,相信題主一定會毫不猶豫。如果是為了防患于未然還是從拉員工進團隊開始甄別吧,在團隊運行過程中,實行明確的獎罰措施也可以有效避免將自己落入被動局面。還是那句話,開除是一把雙刃劍,它除了能解決一些問題,還可能帶來更多的問題。

靠質(zhì)量生存1111 2015年08月10日
保險公司很聰明,弄了個代理人制度想來就來想走就走。任何初創(chuàng)的團隊都是經(jīng)不住法律和制度的敲擊,勞動法是應(yīng)對員工而不是初創(chuàng)的兄弟姐妹們。
靠質(zhì)量生存1111 2015年08月10日
兩種人,心不能統(tǒng)一,執(zhí)行力不強!
Ferdinand 2015年08月10日

曾經(jīng)招進來一個員工,腸胃不太好,有的時候開會開一半就跑出去上廁所了,非常影響效率,后來沒辦法只能開掉了,這件事情給大家一個教訓,雖然是初創(chuàng)團隊,但是招聘中的體檢環(huán)節(jié)還是很有必要的。。。。

神問答鑒定所 2015年08月10日

贊同樓上,還有那種開會總打嗝,總放屁的也的開掉,鑒定完畢!

小趙就是小趙 2015年08月10日

能參與進一個初創(chuàng)團隊,本身就是一種緣分。在能力有限的情況下,本來就是給你機會,沒想到你不懂得珍惜。緣分盡了,就散了吧。