劉樂(lè)飛是新華保險(xiǎn)的董事，他辭去的是新華保險(xiǎn)公司非執(zhí)行董事、董事會(huì)戰(zhàn)略與投資委員會(huì)委員、董事會(huì)提名薪酬委員會(huì)委員職務(wù)。同時(shí)，他還是現(xiàn)任中信產(chǎn)業(yè)投資基金管理有限公司董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官，并擔(dān)任中信證券董事、副董事長(zhǎng)，中國(guó)人壽資產(chǎn)管理有限公司獨(dú)立董事。

像劉樂(lè)飛這樣擔(dān)任眾多職務(wù)的人來(lái)說(shuō)，來(lái)說(shuō)，因工作原因的含義是兩類(lèi)：1、請(qǐng)辭的職務(wù)與擔(dān)任的其他職務(wù)或公司出現(xiàn)利益沖突；2、在請(qǐng)辭的職務(wù)工作中出現(xiàn)矛盾無(wú)法解決。

但在我還能打開(kāi)的新聞中，劉樂(lè)飛解釋了下說(shuō)與新華保險(xiǎn)現(xiàn)任董事會(huì)并無(wú)“意見(jiàn)分歧，亦無(wú)任何需要通知公司股東的事項(xiàng)。”姑且認(rèn)為他這句話(huà)是真實(shí)的，那么就只剩下他在新華保險(xiǎn)的這些職務(wù)和他在中信、中國(guó)人壽的職務(wù)出現(xiàn)了利益沖突。但這也很難解釋?zhuān)瑑H在一年前，保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)其擔(dān)任新華保險(xiǎn)董事的事情。如果有利益沖突，保監(jiān)會(huì)的批準(zhǔn)就顯得很荒謬。

那么就只剩下一個(gè)可能性——也就是在認(rèn)可他與新華保險(xiǎn)現(xiàn)任董事會(huì)并無(wú)意見(jiàn)分歧的前提下——就是劉樂(lè)飛在中信和中國(guó)人壽的職務(wù)會(huì)發(fā)生比較大的變動(dòng)。

還有一件荒謬的事情是，剛才發(fā)現(xiàn)這個(gè)新聞的很多鏈接都不見(jiàn)了。

我也發(fā)現(xiàn)新聞都撤掉了。求解……

我現(xiàn)在開(kāi)始懷疑我之前的猜測(cè)了。另外一種可能性比較大……