我是來笑的。

先說廣告的好壞評判的方向很多，從社會角度評價，是否帶來正確的價值觀，對社會輿論起到正面的激勵。從產(chǎn)品的角度分析，是否有利于促進(jìn)這款產(chǎn)品的銷售，能夠帶動一段時期的銷量。從品牌和公司的角度考慮，是否體現(xiàn)了品牌的核心價值，是否體現(xiàn)了公司的企業(yè)文化，是否提升了公司的美譽(yù)度。從觀眾的角度考慮，是否給我留下了印象，解決了我對該該類產(chǎn)品的需求，引導(dǎo)了購買的方向，提供了購買的選擇。因為廣告投放后引起消費(fèi)行為需要經(jīng)過一段時間，因此廣告最重要的功能其實是吸引消費(fèi)者，而不是引起實際的購買行為。

彩虹堂這支廣告顯然已經(jīng)達(dá)到了吸引消費(fèi)者的目的，完成了廣告應(yīng)該具備的作用，這方面考慮這算是一支“好廣告”。雖然可能一部分受眾會不喜歡，但是它的目的只是“吸引你”。這也是一些受眾不明所以的廣告卻屢屢在電視上播放的原因吧。

然后說，從我個人來看，這個廣告很難接受，雖然它給我的印象很深。題主用“擠”已經(jīng)很含蓄了，我真的不想吃這個糖。

關(guān)鍵是還標(biāo)注了一個純屬創(chuàng)意，難道真有人會學(xué)著廣告去給長頸鹿擠奶，幻象擠出彩虹糖么？這個對于中國人來說真的不知道什么意思，也不覺得好笑。這個創(chuàng)意應(yīng)該是美國式廣告的直接舶來品吧？