寬帶費(fèi)、流量費(fèi)的價(jià)格是怎么定出來(lái)的? 蘇力得 2015年05月14日 跟帖 | 0條內(nèi)容 添加圖片 發(fā)布 Jeffrey加油 2015年05月14日 回復(fù) 21 天線孫 2015年05月15日 要提速降價(jià)啦?。?! 回復(fù) 2 許永紅 2015年05月15日 寬帶費(fèi)、流量費(fèi),事實(shí)上是屬于網(wǎng)絡(luò)定價(jià)。網(wǎng)絡(luò)定價(jià)問(wèn)題一直都是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要課題。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),它就是要讓更多的人用網(wǎng)絡(luò),但又讓運(yùn)營(yíng)商賺得越多越好。不過(guò)在網(wǎng)絡(luò)使用上其實(shí)也是存在28原則的。那就是20%(或者更低,低至5、6%)的人在使用80%(甚至更高90%)的資源,而另外80%的人只能使用到20%的資源。有很多經(jīng)濟(jì)學(xué)的策略或者模型來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。例如統(tǒng)一定價(jià)策略、基于使用的定價(jià)策略、靈活市場(chǎng)定價(jià)策略、優(yōu)先級(jí)定價(jià)策略、分組標(biāo)記定價(jià)策略、資源協(xié)商的定價(jià)策略、巴黎地鐵定價(jià)策略、期望容量定價(jià)策略以及邊際定價(jià)策略等。每一種策略都有其優(yōu)勢(shì)和缺點(diǎn)。其中統(tǒng)一定價(jià)策略是相對(duì)來(lái)說(shuō)最簡(jiǎn)單的辦法,也是中國(guó)幾大電信運(yùn)營(yíng)商早期提供服務(wù)時(shí)主要在使用的策略——也就是按照速率的區(qū)分進(jìn)行定價(jià)。不過(guò),后來(lái),它們發(fā)現(xiàn),這不合理。隨著基礎(chǔ)建設(shè)投入的增長(zhǎng),速度增長(zhǎng)越來(lái)越快,電信運(yùn)營(yíng)商的也成本越來(lái)越高。但統(tǒng)一定價(jià)策略下,用戶支付的費(fèi)用與他使用的網(wǎng)絡(luò)資源毫無(wú)關(guān)系。而且用戶的行為正在發(fā)生改變,他們對(duì)流量的渴望越來(lái)越高。地這也意味著,流量的快速增長(zhǎng)并未給電信運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)同樣幅度的增長(zhǎng)。外國(guó)的電信運(yùn)營(yíng)商大概在2003年就開(kāi)始進(jìn)行基于使用的定價(jià)策略。到了2004年,這種方式成為主流?;诹髁康亩▋r(jià)方式可以讓對(duì)流量需求大的用戶花更多的錢購(gòu)買流量(超出流量部分統(tǒng)一定價(jià)),而對(duì)流量需求不太大的用戶則可以選擇包月(或者類似固定費(fèi)用的付費(fèi)形式),這樣可以緩解網(wǎng)絡(luò)的擁堵。沒(méi)錯(cuò),網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)其實(shí)是落后于人類的需求的,它真的很擁堵?,F(xiàn)在來(lái)講,中國(guó)的電信商一般都是采用流量差異化的定價(jià)方式。用戶可以按照自己的流量使用的情況進(jìn)行選擇。哦,題主,其實(shí)你想問(wèn)的是,為什么1M的流量要定價(jià),,比方,,2毛錢對(duì)伐?這個(gè)么,,基本上就是計(jì)算分?jǐn)偟矫?M流量上(別問(wèn)我為什么不是分?jǐn)偟矫?byte上我會(huì)咬人的好嗎)的成本,然后按照上年的流量銷量以及付費(fèi)情況來(lái)計(jì)算我能賺到多少錢,然后定價(jià)。一般是不需要調(diào)整的。不過(guò),具體到底怎么算,我要是知道,我就需要再去考個(gè)博士了。 回復(fù) 22 磚頭哥葛顓 2015年05月15日 坐等今天的方案 回復(fù) 2
要提速降價(jià)啦?。?!
寬帶費(fèi)、流量費(fèi),事實(shí)上是屬于網(wǎng)絡(luò)定價(jià)。網(wǎng)絡(luò)定價(jià)問(wèn)題一直都是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要課題。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),它就是要讓更多的人用網(wǎng)絡(luò),但又讓運(yùn)營(yíng)商賺得越多越好。
不過(guò)在網(wǎng)絡(luò)使用上其實(shí)也是存在28原則的。那就是20%(或者更低,低至5、6%)的人在使用80%(甚至更高90%)的資源,而另外80%的人只能使用到20%的資源。
有很多經(jīng)濟(jì)學(xué)的策略或者模型來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。例如統(tǒng)一定價(jià)策略、基于使用的定價(jià)策略、靈活市場(chǎng)定價(jià)策略、優(yōu)先級(jí)定價(jià)策略、分組標(biāo)記定價(jià)策略、資源協(xié)商的定價(jià)策略、巴黎地鐵定價(jià)策略、期望容量定價(jià)策略以及邊際定價(jià)策略等。每一種策略都有其優(yōu)勢(shì)和缺點(diǎn)。
其中統(tǒng)一定價(jià)策略是相對(duì)來(lái)說(shuō)最簡(jiǎn)單的辦法,也是中國(guó)幾大電信運(yùn)營(yíng)商早期提供服務(wù)時(shí)主要在使用的策略——也就是按照速率的區(qū)分進(jìn)行定價(jià)。
不過(guò),后來(lái),它們發(fā)現(xiàn),這不合理。隨著基礎(chǔ)建設(shè)投入的增長(zhǎng),速度增長(zhǎng)越來(lái)越快,電信運(yùn)營(yíng)商的也成本越來(lái)越高。但統(tǒng)一定價(jià)策略下,用戶支付的費(fèi)用與他使用的網(wǎng)絡(luò)資源毫無(wú)關(guān)系。而且用戶的行為正在發(fā)生改變,他們對(duì)流量的渴望越來(lái)越高。地這也意味著,流量的快速增長(zhǎng)并未給電信運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)同樣幅度的增長(zhǎng)。
外國(guó)的電信運(yùn)營(yíng)商大概在2003年就開(kāi)始進(jìn)行基于使用的定價(jià)策略。到了2004年,這種方式成為主流?;诹髁康亩▋r(jià)方式可以讓對(duì)流量需求大的用戶花更多的錢購(gòu)買流量(超出流量部分統(tǒng)一定價(jià)),而對(duì)流量需求不太大的用戶則可以選擇包月(或者類似固定費(fèi)用的付費(fèi)形式),這樣可以緩解網(wǎng)絡(luò)的擁堵。
沒(méi)錯(cuò),網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)其實(shí)是落后于人類的需求的,它真的很擁堵?,F(xiàn)在來(lái)講,中國(guó)的電信商一般都是采用流量差異化的定價(jià)方式。用戶可以按照自己的流量使用的情況進(jìn)行選擇。
哦,題主,其實(shí)你想問(wèn)的是,為什么1M的流量要定價(jià),,比方,,2毛錢對(duì)伐?這個(gè)么,,基本上就是計(jì)算分?jǐn)偟矫?M流量上(別問(wèn)我為什么不是分?jǐn)偟矫?byte上我會(huì)咬人的好嗎)的成本,然后按照上年的流量銷量以及付費(fèi)情況來(lái)計(jì)算我能賺到多少錢,然后定價(jià)。一般是不需要調(diào)整的。不過(guò),具體到底怎么算,我要是知道,我就需要再去考個(gè)博士了。
坐等今天的方案