澳門電子游戲十大網(wǎng)站正規(guī)-“紙面服刑”案認定84名責任人！決不讓法律只停留在紙面上

4月7日，就公眾廣泛關注的巴圖孟和“紙面服刑”案，內(nèi)蒙古自治區(qū)巴圖孟和案件工作組發(fā)布調(diào)查和追責問責情況的通報。報告稱，在巴圖孟和違法保外就醫(yī)、長期脫管漏管、違法開具《刑滿釋放證明書》、違規(guī)入黨、違規(guī)當選村主任、違法當選人大代表及有關部門受理韓某信訪事項不作為、慢作為等環(huán)節(jié)中，多名黨員干部、公職人員存在管黨治黨不力、失職失責、失管失察以及嚴重違紀違法、涉嫌犯罪問題。紀檢監(jiān)察機關已認定84名責任人，給予黨紀政務處分54人，其中10人涉嫌違法犯罪移送司法機關調(diào)查處理，給予誡勉談話等組織措施處理20人。

當?shù)?6位牧民聯(lián)名寫的舉報材料

84人因一案受到不同程度的處理，足見案件性質(zhì)之嚴重，也足以彰顯當?shù)貙`紀違法事件和人員零容忍的決心，體現(xiàn)了不管涉及到誰也不管職位高低都一查到底的態(tài)度。但巴圖孟和“紙面服刑”案也再次表明，每一個“紙面服刑”案件的背后，都有一群人在以違規(guī)違法的方式，幫助其準備好每一個條件，打通每一個關節(jié)。而無論是赤裸裸的金錢交易，還是打著感情旗號的偏袒照顧，都是對法律的嚴重褻瀆，對司法公信力的深度破壞。

“一次不公正的審判，其惡果甚至超過十次犯罪。因為犯罪雖是無視法律——好比污染了水流，而不公正的審判則毀壞法律——好比污染了水源”，當一個罪大惡極的殺人犯因為幾個人開具的假證明就能保外就醫(yī)致使長期脫管漏管，當簡單的請托就能讓一個蘇木鎮(zhèn)黨委書記為其違規(guī)辦理入黨并操縱當選人大代表和村主任，當群眾的信訪舉報長期得不到回應、當相關責任人遲遲未被追究，司法的公信力何在？群眾對司法的信任又從何談起？

法律是寫在紙面上的，但決不能讓法律只停留在紙面上。再健全再完備的法律，如果沒有執(zhí)行力，也往往流于形式，成為擺設。從通報的情況看，涉案黨員干部毫無對法律的敬畏之心，將法律當成了可以隨意拿捏的面團，在20多年的時間跨度里，一再上演了“這法那法都不如領導看法”的丑劇鬧劇。但法律終究不是稻草人，正義會遲到但不會缺席。孫小果案、郭文思案等牽涉的干部都被嚴肅處理說明，誰在法律面前耍小聰明，不拿法律當回事，誰就要承擔法律后果。

法律的生命力在于執(zhí)行，公正是法治的生命線。法律不只是為違法人員和犯罪分子而設，擁有公權(quán)力的黨員干部，特別是從事司法工作的人尤其要筑牢有法必依、執(zhí)法必嚴的意識。司法機關內(nèi)有一個人較真、有一道關把好，不辦人情案，不辦關系案，巴圖孟和“紙面服刑”案都不會發(fā)展成現(xiàn)在的惡劣程度。今年年初，第十五次全國檢察工作會議通報稱，要從孫小果案、郭文思案和巴圖孟和“紙面服刑”案等案件中反思檢察監(jiān)督責任，提出對于刑罰執(zhí)行及監(jiān)管活動中的突出問題。“檢察機關應當發(fā)現(xiàn)而沒有發(fā)現(xiàn)，就是失職；發(fā)現(xiàn)了沒有報告，就是瀆職，必須從嚴問責追責?！边@個要求不只適用于檢察機關，更適用于所有司法機關的每一名司法人員。

來源：北京晚報 | 記者?賈亮

流程編輯：U010