昨天,美俄兩國(guó)因?yàn)蹩颂m東部的劍拔弩張開啟了隔空互懟模式。美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人普賴斯在記者會(huì)上要求俄方就有關(guān)俄軍在烏克蘭東部邊界疑似發(fā)起挑釁的消息做出解釋。
對(duì)此,俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫回?fù)舴Q,俄方在本國(guó)西部部署的軍力不是為了入侵烏克蘭,只是在保衛(wèi)俄羅斯。俄羅斯需要防御北約部隊(duì)的集結(jié)。
俄軍戰(zhàn)機(jī)近來(lái)頻頻向北大西洋公海出擊,拒絕向西方屈服。來(lái)源:twitter
在美俄再度走到?jīng)_突對(duì)立前沿的同時(shí),烏克蘭不經(jīng)意間似乎表露出自己的真實(shí)想法——烏克蘭武裝力量總司令霍姆恰克表示,烏克蘭軍隊(duì)已成為歐洲“真正的盾牌”,烏克蘭加入北約將使后者“更加強(qiáng)大”。
美國(guó)慫恿烏方
在反俄已成為某種“政治正確”的西方世界,詳細(xì)追溯危機(jī)的起因似乎并不重要。就像美國(guó)防長(zhǎng)奧斯汀4月1日同烏克蘭防長(zhǎng)塔蘭通話時(shí)所稱的那樣,美國(guó)只對(duì)俄羅斯軍隊(duì)的動(dòng)向表示關(guān)注。
但問(wèn)題的關(guān)鍵是,這位仁兄突然冒出一句話:“在俄羅斯升級(jí)局勢(shì)的情況下,美國(guó)不會(huì)對(duì)烏克蘭袖手旁觀。”
這實(shí)在是一句模糊不清、卻又讓人浮想聯(lián)翩的話。
在雙方高度對(duì)立的前沿,一場(chǎng)不經(jīng)意間的小沖突都可能演變?yōu)椴豢上胂蟮拇髴?zhàn)。短時(shí)間內(nèi)在戰(zhàn)場(chǎng)上追溯究竟是誰(shuí)先開的第一槍,并不容易。說(shuō)白了,是不是俄羅斯升級(jí)局勢(shì),對(duì)美國(guó)人來(lái)說(shuō)只需看時(shí)局是否需要。
更險(xiǎn)惡的是,簡(jiǎn)單一句“不會(huì)袖手旁觀”,對(duì)于尚無(wú)力單獨(dú)面對(duì)俄羅斯的烏克蘭來(lái)說(shuō)無(wú)疑具有誘惑力。其結(jié)果,是自進(jìn)入4月以來(lái),烏東局勢(shì)驟然升級(jí)。
法德貌似中立
4月2日,烏克蘭總統(tǒng)辦公室副主任馬邵維茨在與加拿大駐烏克蘭大使加拉扎會(huì)談時(shí)提議舉行烏克蘭-北約聯(lián)合軍演,以應(yīng)對(duì)頓巴斯等烏東地區(qū)局勢(shì)惡化。
近段時(shí)間以來(lái),烏克蘭對(duì)俄軍向?yàn)鯑|地區(qū)附近集結(jié)一事如鯁在喉,西方媒體也全力炒作俄軍意欲重演2014年克里米亞“獨(dú)立”一幕。
但他們怕是忘記了,烏東局勢(shì)一直有小規(guī)模沖突不假,但3月中旬是烏克蘭率先大規(guī)模增兵的。只不過(guò),拜登政府當(dāng)時(shí)似乎是并未想好怎么應(yīng)對(duì)此事,回應(yīng)頗為冷淡,才讓烏克蘭按下不表。如今看來(lái)美國(guó)是想通了,但歐洲似乎還不知所措。
法德兩國(guó)外長(zhǎng)4月3日就烏東局勢(shì)發(fā)表講話。一方面,他們對(duì)當(dāng)?shù)剡`反?;饏f(xié)議事件數(shù)量的增加表示擔(dān)憂,表示正在密切關(guān)注局勢(shì),呼吁雙方克制并立即緩解緊張局勢(shì)。另一方面,他們雖重申支持“在國(guó)際承認(rèn)的邊界范圍內(nèi)確保烏克蘭主權(quán)和領(lǐng)土完整”,但對(duì)“俄軍動(dòng)向”的特別關(guān)注則暴露了自己在對(duì)俄問(wèn)題上一貫的矛盾心態(tài)。
身為北約組織成員的多數(shù)歐洲國(guó)家對(duì)俄羅斯有基于歷史和現(xiàn)實(shí)的恐懼,但作為歐盟核心的法德等西歐大國(guó)在對(duì)俄關(guān)系上更有現(xiàn)實(shí)利益。否則,德國(guó)也不會(huì)冒著美國(guó)的重壓,堅(jiān)持推進(jìn)“北溪-2”天然氣管道的建設(shè)。
但是他們這則貌似中立客觀的發(fā)言仍是兩頭不討好。俄羅斯聯(lián)邦委員會(huì)副主席科薩切夫認(rèn)為,歐洲國(guó)家的偏袒只會(huì)讓局勢(shì)“火上澆油”。
4日,烏克蘭東部分離武裝指責(zé)烏克蘭政府軍一架無(wú)人機(jī)的襲擊造成一名6歲兒童喪生和一名婦女受傷。
然而西方媒體對(duì)此好像并不關(guān)注。
俄方別樣反擊
不過(guò),烏克蘭向東部屯集重兵,似乎別有所圖。
4月4日是北約成立72周年紀(jì)念日。當(dāng)天,烏克蘭多名高官明確表示了加入北約的意向。烏防長(zhǎng)塔蘭強(qiáng)調(diào),烏克蘭與北約的伙伴關(guān)系對(duì)于烏克蘭應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)尤其是俄羅斯的“侵略行動(dòng)”來(lái)說(shuō)至關(guān)重要,全面加入北約仍是烏方戰(zhàn)略重點(diǎn)。
烏武裝力量總司令霍姆恰克4日確認(rèn)烏方正在進(jìn)行大規(guī)模的軍事改革,以便在“所有關(guān)鍵領(lǐng)域都與北約進(jìn)行積極合作”。當(dāng)然,這也是烏克蘭獲取西方軍事援助的附加條件。
2014年12月,烏克蘭修改了兩項(xiàng)法律,正式放棄了國(guó)家的不結(jié)盟地位。2019年2月,烏克蘭議會(huì)通過(guò)了憲法修正案,確定了加入歐盟和北約的方針。目前,烏克蘭已取得北約“增強(qiáng)伙伴國(guó)”的地位。
俄羅斯對(duì)于北約東擴(kuò)的抵制和反對(duì)向來(lái)態(tài)度鮮明,西方對(duì)此心知肚明,因此也頗為謹(jǐn)慎。俄《國(guó)家防御》雜志主編科羅琴科4日斷言,烏克蘭在近20年內(nèi)無(wú)法加入北約,烏克蘭政客和軍方人士的相關(guān)聲明純屬外交層面的虛張聲勢(shì)。
“近20年內(nèi),烏克蘭加入北約完全不現(xiàn)實(shí),因?yàn)闉蹩颂m的軍備和兼容性完全不符合北約標(biāo)準(zhǔn)。此外,烏克蘭存在領(lǐng)土爭(zhēng)端問(wèn)題,不可能被接收。”科羅琴科表示。
有趣的是,俄外交部4日還在推特上發(fā)文,別樣地“慶祝”了北約的誕辰。
俄外交部為北約別樣“慶生”。來(lái)源:twitter
“72年前,為維護(hù)和平成立的北大西洋公約組織,如今戰(zhàn)功赫赫:轟炸南斯拉夫、出兵伊拉克、加劇利比亞動(dòng)蕩的軍事行動(dòng)。2020年北約軍費(fèi)開支再次上調(diào)7.4%。這就是北約的維護(hù)和平”。
俄外交部在推文中附帶的一張圖表還顯示,北約2020年軍費(fèi)開支高達(dá)10900億美元,同比增長(zhǎng)7.4%。世界其他國(guó)家軍費(fèi)合計(jì)為7900億美元,其中俄羅斯軍費(fèi)為500億美元。
好吧,究竟是美國(guó)綁架了烏克蘭,還是烏克蘭綁架了美國(guó)?也許是相互的??墒?,雖然鷸蚌相爭(zhēng)漁翁得利,但這相爭(zhēng)的土地是在烏克蘭自己的國(guó)土上——烏克蘭,確定不是拿自己獻(xiàn)祭嗎?
來(lái)源:新民周刊