香飄飄訴蘇州香飄飄、河南好多多公司侵害商標(biāo)權(quán) 獲賠7萬(wàn)

2月20日，澎湃新聞從中國(guó)裁判文書網(wǎng)獲悉，香飄飄食品股份有限公司與河南好多多食品有限公司、蘇州香飄飄企業(yè)管理有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案有了裁決。

2月19日，香飄飄食品股份有限公司與河南好多多食品有限公司、蘇州香飄飄企業(yè)管理有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一審民事判決書公布，案號(hào)為（2018）蘇0591民初4280號(hào)，原告為香飄飄食品股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱香飄飄公司），被告為河南好多多食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱好多多公司）、蘇州香飄飄企業(yè)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱蘇州香飄飄公司）。

該判決書顯示，原告香飄飄公司發(fā)現(xiàn)被告蘇州香飄飄公司委托并由好多多公司生產(chǎn)的奶茶產(chǎn)品，其包裝明顯位置標(biāo)示并突出蘇州香飄飄公司企業(yè)名稱，侵犯了原告注冊(cè)商標(biāo)權(quán)，同時(shí)，被告產(chǎn)品的包裝、包裝與原告知名商品的包裝、裝潢近似，足以導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。被告蘇州香飄飄公司主要經(jīng)營(yíng)與原告相同的產(chǎn)品，其公司名稱的使用導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)變更企業(yè)名稱。

本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)之一為兩被告是否侵犯原告第4797635號(hào)及第15012311號(hào)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)。

最終法院認(rèn)為：現(xiàn)有證據(jù)足以證明原告涉案注冊(cè)商標(biāo)具有較高的知名度，為相關(guān)公眾所熟知，被告好多多公司、蘇州香飄飄公司的成立時(shí)間分別為2016年、2017年，兩被告作為在后成立的市場(chǎng)主體，應(yīng)當(dāng)知曉原告在杯裝奶茶商品上所持有的涉案注冊(cè)商標(biāo)的知名度，兩被告在從事杯裝奶茶產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)活動(dòng)時(shí)對(duì)此應(yīng)予以避讓，但兩被告卻在其被控侵權(quán)的奶茶產(chǎn)品杯身正面顯著位置上標(biāo)注了“蘇州香飄飄企業(yè)管理有限公司”，其行為容易誤導(dǎo)相關(guān)公眾，具有明顯攀附原告香飄飄公司注冊(cè)商標(biāo)所承載的商譽(yù)的故意，有違誠(chéng)實(shí)信用原則，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

本案裁判結(jié)果為：被告河南好多多食品有限公司、蘇州香飄飄企業(yè)管理有限公司于本判決生效之日（2018年10月12日）起立即停止生產(chǎn)銷售在包裝顯著位置處標(biāo)注“蘇州香飄飄企業(yè)管理有限公司”字樣的涉案奶茶產(chǎn)品；蘇州香飄飄企業(yè)管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)變更其企業(yè)名稱，變更后的企業(yè)名稱中不得含有“香飄飄”字樣；被告河南好多多食品有限公司、蘇州香飄飄企業(yè)管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告香飄飄食品股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支合計(jì)70000元；駁回原告香飄飄食品股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。

目前，天眼查App顯示，蘇州香飄飄企業(yè)管理有限公司已于2020年7月21日被注銷，河南好多多食品有限公司于2020年4月20日企業(yè)名稱變更為商丘中食飲品有限公司。