3044永利-互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)反壟斷第一案|抖音起訴騰訊不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案撤訴

抖音起訴騰訊不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案撤訴。抖音訴騰訊不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案被業(yè)界被譽(yù)為“互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)反壟斷第一案”，從而引發(fā)了業(yè)界關(guān)注。此事件的最終走向也將載入中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展實(shí)測(cè)，并對(duì)未來(lái)發(fā)展方向有參考意義。

抖音起訴騰訊不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案撤訴起源于2019年9月17日，抖音相關(guān)運(yùn)營(yíng)公司對(duì)騰訊相關(guān)公司提起了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟，稱騰訊通過(guò)技術(shù)手段限制了用戶在微信、微信朋友圈、QQ 及 QQ 空間上自由分享抖音的行為，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，并要求解除限制、消除影響并賠償損失 9000 萬(wàn)元。

此前騰訊向法院提出，該案管轄權(quán)應(yīng)按照微信、QQ 開(kāi)發(fā)者協(xié)議約定，歸屬協(xié)議簽署地所在法院。根據(jù)此案標(biāo)的，法院裁定將本案移送至深圳市中院審理。根據(jù)此案標(biāo)的，福州市中級(jí)法院會(huì)將案件移送至深圳市中院審理。但抖音方面不認(rèn)同該裁定。

字節(jié)跳動(dòng)方面在本月初向福建高院提起上訴。根據(jù)法院出具的《受理案件通知書》，福建高院于2 月 19 日決定對(duì)該案立案審理，案號(hào)為(2021)閩民轄終 26 號(hào)。此外，抖音今年 2 月向法院提交訴狀，起訴騰訊濫用市場(chǎng)支配地位、構(gòu)成壟斷，要求被告解除抖音無(wú)法在微信和 QQ 平臺(tái)直接分享、直接打開(kāi)的限制。

2月7日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院正式立案。一個(gè)月后，騰訊向法院提出管轄異議申請(qǐng)，認(rèn)為不論本案案由如何確定，即使是壟斷糾紛，也不能否認(rèn)本案屬于財(cái)產(chǎn)性權(quán)益糾紛的事實(shí)。依據(jù)微信開(kāi)放平臺(tái)和 QQ 互聯(lián)平臺(tái)的《開(kāi)發(fā)者協(xié)議》，此案應(yīng)由深圳市中級(jí)人民法院管轄。

3月5日，騰訊向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提出管轄權(quán)異議，申請(qǐng)將抖音訴騰訊壟斷案移送至深圳中院審理。一個(gè)月前，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院正式受理抖音訴騰訊壟斷糾紛案。這是國(guó)內(nèi)首例發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)之間的反壟斷訴訟。

如今抖音起訴騰訊不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案撤訴，是否意味著整個(gè)事件走向終點(diǎn)難以斷定，但抖音起訴騰訊不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案也將隨著事件的推移逐漸淡出人們的視野。

原標(biāo)題：抖音起訴騰訊不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案撤訴 事件來(lái)龍去脈回顧

值班主任：李歡