圣淘沙網(wǎng)址是多少-揣著明白裝糊涂！英方被制裁后狡辯是“批評者”

直新聞：圍繞涉疆問題的國際博弈仍在持續(xù)，今天外交部發(fā)言人宣布對英國有關(guān)人員和實體實施制裁，而英國外交大臣則指責中方是在制裁所謂“批評者“，管先生，你對此有何觀察？

特約評論員 管姚：如果所謂“批評者”，就是毫無底限地造謠抹黑，就是濫用人權(quán)自由的名義大肆攻擊，那沒錯，中方最新制裁精準打擊的，正是英國外相拉布偷換概念的所謂“批評者”。

這些人的真實動機是什么？今天外交部發(fā)言人華春瑩在藍廳記者會開場有個特殊環(huán)節(jié)，特別播了段美國人威爾克森的視頻，這位曾任前國務(wù)卿鮑威爾幕僚長的前陸軍上校，在三年前的一場演說中毫不諱言，出兵阿富汗的第三個原因就是中國新疆有2000萬維族人，中情局要想破壞中國穩(wěn)定，最好的辦法就是“利用好這些維族人“。

之前曾有美國前駐華大使在黨內(nèi)初選期間公開鼓吹，要扳倒中國，就是要從網(wǎng)絡(luò)上鼓動中國年輕一代，我稱之為美國“屠龍派“的”扳倒論“。在我看來，威爾克森所言，其實就是美方“扳倒中國論”在涉疆問題上“自首式”對號入座，那么請問拉布先生，你對此又如何回應呢？

事實上，英國外相不必揣著明白裝糊涂，中方對英制裁其實是靴子落地，此前中國副外長秦剛在召見英國駐華大使吳若蘭就英方所謂“涉疆制裁”嚴正交涉時，就已預告中方將有相應行動。

從這份制裁名單來看，延續(xù)了對歐盟方面制裁的行動特點，既有個人，也有實體，既有囂張反華的國會議員，又有踐踏底限的學界與法律人士。我個人認為，對英最新制裁反制的力度是在強化的，因為上榜者不乏重量級人士與議會機構(gòu)，包括前保守黨黨魁、現(xiàn)任人權(quán)委員會主席伊安·鄧肯-史密斯，議會外交委員會主席、保守黨議員圖根哈特等等。

這些人氣焰有多囂張？就在英國出臺所謂”涉疆制裁“當天，鄧肯-史密斯還在《每日電訊報》撰文，用了這個扎眼標題，We must stand with our democratic allies in calling China to account，揚言要”聯(lián)合所謂民主同盟來問責中國“，而他文中的主要訴求，是要推動英議會通過所謂對華”督查問責“的貿(mào)易法案。

當然了，現(xiàn)在靴子落地，鄧肯-史密斯還在嘴硬，他發(fā)推揚言，中方制裁是其“榮耀勛章”。從現(xiàn)在美西方的輿論環(huán)境看，圍繞新疆問題的博弈仍將持續(xù)，不排除會在特定場景下激化。

直新聞：美國總統(tǒng)拜登剛剛完成了上任以來的首場記者會，你對他的涉華政策表述怎么評估？

特約評論員 管姚：對美國媒體乃至老百姓來說，這是場遲來的記者會，遲到什么程度，他是過往一個多世紀美國歷任總統(tǒng)進白宮后，最晚開記者會的那一個。

拜登曾自嘲是“gaffe machine”,是所謂“行走的口誤機器”,所以《華盛頓郵報》今天的標題說，遲來的記者會，對拜登是場考驗。那拜登考得咋樣？這取決于打分人來自哪個陣營，有人說78歲的老總統(tǒng)口誤不斷洋相百出，也有人認為拜登表現(xiàn)完美，但被挖坑記者給耽誤了，

而《紐約時報》則判定，拜登表現(xiàn)出有別于前任的發(fā)言特色，他不像特朗普隨意即興，也不像奧巴馬始終冷靜，可以大聲講出心中所想，有個性化表述，但偶而也會表現(xiàn)不耐煩。

就內(nèi)容來看，這場一個多小時的記者會，主要聚焦國內(nèi)議題，中國話題不是重點。記者涉華提問從貿(mào)易戰(zhàn)入手，問及美國政府仍維持特朗普時代的附加關(guān)稅等話題，拜登就此作答，這些提問合乎情理，但只代表中美關(guān)系一角，他一口氣說了8分鐘。

從拜登回應表態(tài)來看，結(jié)合中美阿拉斯加高層戰(zhàn)略對話剛經(jīng)歷史上最激烈超時開場爭吵的背景，我個人認為，拜登基調(diào)還是相對積極的，至少這三方面重要信息值得重視：

首先，他再度強調(diào)了和中國最高領(lǐng)導人的深厚交往與特殊認知。強調(diào)特殊，拜登回顧了交往經(jīng)歷，強調(diào)自己在卸任副總統(tǒng)時，是中國以外和習近平打交道最久的外國領(lǐng)導人，他說相互了解很長時間了，有非常詳細非常深入的個人交流。而且他對習近平的評價很高，連用了兩個“smart”即“聰明”來形容。他也談到農(nóng)歷除夕那次兩小時超常通話，說時長讓大洋兩岸的專家都感到驚訝，這也充分證明兩國元首是有溝通意愿的，也都能聽懂對方的語言。

其次，拜登重申，美方不尋求對抗，他強調(diào)親口向中國領(lǐng)導人作表述，而且是在多個場合一再申明，“不沖突不對抗”實際上也是中國元首在談到中美關(guān)系時的一貫立場，可以說全世界最重要雙邊關(guān)系的這一底線原則，已被兩位元首再度確認。

第三，拜登當然也談到了中美競爭，他的原話是“steep， steep competition”，是“非常非常激烈的競爭”。

直新聞：拜登聲言，任內(nèi)不會讓中國取代美國領(lǐng)導地位，他也在講話中談及涉港涉疆話題，聲稱美國不會對此噤聲，你又如何看？

特約評論員 管姚：拜登對中國戰(zhàn)略目標的判斷，就是要成為領(lǐng)導全球、最富有和最強大的國家，他強調(diào)任內(nèi)不會讓這種情況發(fā)生，因為美國也會同時發(fā)展，所以他是從國家競爭角度說這番話的，這也是他對所謂“非常非常激烈中美競爭”的直接論述。

當然，在拜登的戰(zhàn)略設(shè)計里，對所謂涉港涉疆問題的關(guān)切，也服務(wù)于美國的競爭戰(zhàn)略，甚至可以成為競爭抓手。這意味著，未來中美在涉港涉疆議程上的碰撞與較量少不了。拜登談到，美國要同中國競爭，就要增加對科學領(lǐng)域、醫(yī)療研究、量子、生物科技等方面的投資。

如果說“不沖突”成為中美兩個大國共同確認的雙邊關(guān)系底線，那么諸如冷戰(zhàn)時代美蘇兩大陣營高強度軍事對抗的高風險，是很難重演的，但拜登的表述也印證了此前國安事務(wù)助理沙利文在多個重合的反復重申，即中美競爭的主陣地，將轉(zhuǎn)向經(jīng)濟與高科技領(lǐng)域。

所以不難預料，更趨激烈的大國競爭，將會成為正在塑造擬定的美國對華戰(zhàn)略的主基調(diào)。如何管控競爭，進行何種形式的大國競爭，也將成為決定中美關(guān)系未來走向的關(guān)鍵。

至于中方對大國競爭的取態(tài)，王毅在兩會記者會上的表態(tài)很明確，那就是完善自身，點亮別人。拜登此前公布的臨時國安戰(zhàn)略指引中有一句這樣的表述，面對多重危機，必須認識到，美國要強化外部力量投射，首先要在國內(nèi)建好家園，其原文表述是“build back better at home”，這也正是楊潔箎在阿拉斯加向布林肯與沙利文當面所強調(diào)的，我們希望兩國能把各自的事情辦好，而不是把責任推到別人身上。大國競爭，辦好自己的事，永遠是第一位的。

來源：深圳衛(wèi)視