3月26日,申聰被拐案二審歷時(shí)4小時(shí)結(jié)束庭審,法院未當(dāng)庭宣判。據(jù)參與庭審的尋親家屬李樹全和鐘丁酉透露,此次開庭并未當(dāng)庭宣判,李樹全說,庭審時(shí)張維平再次提及確有“梅姨”一人。
此次二審,尋子15年的申聰父親申軍良也就民事賠償部分提出上訴,索賠相關(guān)費(fèi)用、誤工費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)480余萬元。申軍良表示,答應(yīng)了兒子不追究其養(yǎng)父母責(zé)任。多年尋子,傾盡所有。這場苦難,是如何發(fā)生的?