大地娛樂(lè)平臺(tái)-申聰被拐案二審開(kāi)庭未宣判：人販稱(chēng)“梅姨”真實(shí)存在~

3月26日，申聰被拐案二審歷時(shí)4小時(shí)結(jié)束庭審，法院未當(dāng)庭宣判。據(jù)參與庭審的尋親家屬李樹(shù)全和鐘丁酉透露，此次開(kāi)庭并未當(dāng)庭宣判，李樹(shù)全說(shuō)，庭審時(shí)張維平再次提及確有“梅姨”一人。

此次二審，尋子15年的申聰父親申軍良也就民事賠償部分提出上訴，索賠相關(guān)費(fèi)用、誤工費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)480余萬(wàn)元。申軍良表示，答應(yīng)了兒子不追究其養(yǎng)父母責(zé)任。多年尋子，傾盡所有。這場(chǎng)苦難，是如何發(fā)生的？