新時(shí)代賭場(chǎng)登錄不了-俠客島：“抵制新疆棉花”，一場(chǎng)設(shè)計(jì)了一年多的陰謀

新疆棉花（圖源：網(wǎng)絡(luò)）

俠客島微信公號(hào)消息，這兩天，服裝品牌H&M的一紙“抵制新疆棉花”聲明，引發(fā)軒然大波。因?yàn)楸澈笠粋€(gè)名叫BCI的國(guó)際非政府組織，此事還波及更多中國(guó)消費(fèi)者熟悉的品牌，例如耐克、阿迪達(dá)斯、GAP、NewBalance等等。

中國(guó)外交部、商務(wù)部等已作出強(qiáng)烈回應(yīng)，淘寶、天貓等電商平臺(tái)開(kāi)始下架H&M商品。一些國(guó)際大企業(yè)賺中國(guó)的錢卻挑釁中國(guó)底線的做派，讓人憤慨。

這些國(guó)際大企業(yè)為什么要抵制新疆棉花產(chǎn)品？其理由和動(dòng)機(jī)是什么？真是所謂的反對(duì)“強(qiáng)迫勞動(dòng)”嗎？

一

簡(jiǎn)單說(shuō)一下最基礎(chǔ)的動(dòng)機(jī)鏈。

這些企業(yè)聲稱自己抵制新疆棉產(chǎn)品、取消使用新疆產(chǎn)品供應(yīng)鏈，是基于BCI對(duì)新疆棉產(chǎn)品的取消認(rèn)證。

BCI即瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)，是一個(gè)總部位于瑞士日內(nèi)瓦的國(guó)際非政府組織，在中國(guó)、印度、巴基斯坦、倫敦設(shè)有辦事處，成立于2009年，脫胎于世界自然基金會(huì)（WWF）發(fā)起的諸多倡議之一。該組織聲稱，棉花的生產(chǎn)過(guò)程容易受到不良的環(huán)境管理和工作條件的影響，因此需要為農(nóng)民提供培訓(xùn)，促進(jìn)行業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

上述提到的品牌商，都是BCI會(huì)員。BCI經(jīng)費(fèi)的重要來(lái)源是會(huì)員繳納的會(huì)費(fèi)。2018-2019棉季，該組織認(rèn)證的良好棉花全球產(chǎn)量為560萬(wàn)噸，占全球棉花產(chǎn)量的22%。中國(guó)良好棉花產(chǎn)量占全球良好棉花產(chǎn)量的15％，BCI認(rèn)證的中國(guó)棉農(nóng)共生產(chǎn)89.6萬(wàn)噸良好棉花。該組織年度報(bào)告稱，中國(guó)是僅次于巴西和巴基斯坦的全球第三大良好棉花生產(chǎn)國(guó)。

既然中國(guó)棉花質(zhì)量不錯(cuò)，BCI為什么會(huì)突然取消新疆產(chǎn)品的認(rèn)證呢？

事情發(fā)生在2020年3月，當(dāng)時(shí)BCI發(fā)表聲明，稱新疆地區(qū)“持續(xù)存在強(qiáng)迫勞動(dòng)和其他侵犯人權(quán)的指控”，因此取消了對(duì)中國(guó)新疆棉花的相關(guān)認(rèn)證。

BCI這份聲明是不是很眼熟？是的，H&M的聲明也有類似說(shuō)法，都是因?yàn)橐恍┩饷胶屯鈬?guó)政客指控新疆地區(qū)存在“強(qiáng)迫勞動(dòng)”。

事實(shí)上，外媒對(duì)新疆存在所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”的報(bào)道已經(jīng)持續(xù)了好幾年。就在去年1月，BCI還表示將繼續(xù)在新疆運(yùn)營(yíng)，因?yàn)樵诖饲暗?年間，該組織一直與新疆棉農(nóng)合作，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何“BCI項(xiàng)目農(nóng)場(chǎng)存在強(qiáng)迫勞動(dòng)的證據(jù)”。

2020年1月還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)，3月就取消了相關(guān)認(rèn)證。兩個(gè)月內(nèi)，態(tài)度發(fā)生180度大轉(zhuǎn)彎，為什么？

（截圖來(lái)源：BCI官網(wǎng)）

二

在“強(qiáng)迫勞動(dòng)”等污蔑性報(bào)道中，至少有兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：

一是當(dāng)時(shí)的特朗普政府開(kāi)始拋出所謂新疆存在“種族滅絕”的議題。

二是一個(gè)名為澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所（簡(jiǎn)稱ASPI）的反華智庫(kù)，于2020年3月1日發(fā)布了一份報(bào)告，題目就是《販賣維吾爾族：疆外的“再教育”、強(qiáng)迫勞動(dòng)和監(jiān)控》。報(bào)告洋洋灑灑數(shù)萬(wàn)字，列出了一系列新疆存在“強(qiáng)迫勞動(dòng)”的各色證據(jù)。

于是，一些外媒和西方政客像蒼蠅聞到了臭味，不遺余力地在國(guó)際輿論場(chǎng)煽動(dòng)新疆話題。以美國(guó)為例，一些議員隨后便要求“停止進(jìn)口新疆產(chǎn)品”，還提出所謂的“維吾爾強(qiáng)迫勞動(dòng)預(yù)防法案”。

換言之，在抵制和打壓新疆棉產(chǎn)品事件上，有著“ASPI報(bào)告—政客媾和媒體推動(dòng)議程—BCI取消認(rèn)證—品牌商跟進(jìn)”這樣一條明晰的操作鏈。

但作為源頭的ASPI報(bào)告，真實(shí)性如何呢？

其實(shí)在去年該報(bào)告出臺(tái)后不久，中國(guó)外交部和一些媒體、智庫(kù)對(duì)此都曾有過(guò)回應(yīng)和分析。只不過(guò)，品牌商作妖今年才發(fā)生，讓外界覺(jué)得這似乎是件新鮮事。

島叔看了這份報(bào)告，發(fā)現(xiàn)一個(gè)很有意思的問(wèn)題：這些人指控“新疆存在強(qiáng)迫勞動(dòng)”，并不針對(duì)在新疆的棉花種植和生產(chǎn)領(lǐng)域存在“強(qiáng)迫勞動(dòng)”，而是指新疆勞動(dòng)力自發(fā)或有組織地到中國(guó)其他省份和地區(qū)去務(wù)工。

《山海情》大家看了吧？水花等人為了擺脫貧困，縣里組織女工到福建企業(yè)打工。這樣的東西部協(xié)作扶貧方式，在中國(guó)大地上很正常，也充分體現(xiàn)社會(huì)主義優(yōu)越性。而這家智庫(kù)卻將此稱為“強(qiáng)迫勞動(dòng)”，聲稱這是違反少數(shù)民族群眾意愿、軍事化管理、不尊重宗教和民族習(xí)俗。

但就是這么一份荒謬透頂?shù)膱?bào)告，居然被西方媒體、政客、NGO組織乃至一些企業(yè)和個(gè)人煞有介事地拿來(lái)當(dāng)作“呈堂證供”，說(shuō)：看吶，中國(guó)在新疆搞的就是現(xiàn)代奴隸制啊，要打壓，要制裁！

針對(duì)新疆赴內(nèi)地務(wù)工人員的情況，3月23日，暨南大學(xué)傳播與邊疆治理研究院也發(fā)布了一份研究報(bào)告，名為《“強(qiáng)迫勞動(dòng)”還是“追求美好生活”？——新疆工人內(nèi)地務(wù)工情況調(diào)查》。

報(bào)告的兩位作者尼羅拜爾·艾爾提博士和陳寧博士均是新疆人。他們寫道，偶然間讀到ASPI這份報(bào)告后，“無(wú)論是作為新疆本地人或是社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的青年研究者，筆者認(rèn)為這篇報(bào)告的指控是令人震驚的。在當(dāng)今世界，任何形式的強(qiáng)迫勞動(dòng)都是不能被接受的，強(qiáng)迫勞動(dòng)既不符合中國(guó)相關(guān)法律法規(guī)的要求，也得不到道義上的支持。”于是，他們?cè)L談?wù){(diào)查了在5家廣東企業(yè)工作和生活的70名新疆少數(shù)民族務(wù)工人員，發(fā)現(xiàn)澳大利亞智庫(kù)的指控純屬子虛烏有。暨大這篇報(bào)告網(wǎng)上可以下載到全文，建議大家讀讀，真正用事實(shí)說(shuō)話。

（截圖來(lái)源：《“強(qiáng)迫勞動(dòng)”還是“追求美好生活”？——新疆工人內(nèi)地務(wù)工情況調(diào)查》）

三

其實(shí)，外媒早就起底過(guò)ASPI的背景。據(jù)美國(guó)“灰色地帶”網(wǎng)站報(bào)道，2012年以來(lái)，ASPI逐漸成為誹謗造謠中國(guó)的“急先鋒”，大肆散播“中國(guó)威脅論”，就涉疆等問(wèn)題炮制大量不實(shí)的“研究報(bào)告”。該網(wǎng)站稱，所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”報(bào)告實(shí)際上是美澳反華勢(shì)力精心策劃的公關(guān)活動(dòng)，旨在升級(jí)美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)的新冷戰(zhàn)，顛覆中國(guó)政權(quán)。

據(jù)“灰色地帶”報(bào)道，“ASPI涉疆報(bào)告”由英國(guó)外交部資助，報(bào)告第一作者為該機(jī)構(gòu)研究人員、澳籍華裔記者許秀中。ASPI還將阿德里安·曾茲（即被中國(guó)制裁和起訴的“鄭國(guó)恩”）奉為“新疆問(wèn)題專家”，該機(jī)構(gòu)發(fā)布報(bào)告主要依據(jù)此人的“研究”。鄭國(guó)恩2016年開(kāi)始在網(wǎng)上頻頻發(fā)表涉疆言論，聲稱自己干涉新疆事務(wù)是受“上帝指引”，是“神授予了他反華使命”。

澳大利亞《金融評(píng)論報(bào)》則發(fā)表過(guò)題為《澳大利亞“中國(guó)觀”轉(zhuǎn)變背后的智庫(kù)》的文章。報(bào)道稱，ASPI成立之初，澳大利亞政府通過(guò)國(guó)防部為其提供資金，每年400萬(wàn)澳元，并至少持續(xù)到2022年，這是ASPI的主要資金來(lái)源。同時(shí)，該智庫(kù)已經(jīng)從“美國(guó)國(guó)務(wù)院全球參與中心”（負(fù)責(zé)人為美國(guó)前CIA官員）獲得近45萬(wàn)澳元的資金，用于跟蹤中國(guó)與澳大利亞大學(xué)合作的研究，“詆毀”澳研究人員。

這個(gè)智庫(kù)的年報(bào)中寫道，除了澳大利亞政府撥款外，還有幾類資金來(lái)源：一是武器制造商，如美國(guó)洛克希德·馬丁公司、美國(guó)雷神公司、美國(guó)諾斯羅普·格魯曼公司等（其中一些已被中國(guó)制裁）；二是科技公司，如微軟、甲骨文、澳大利亞電信和谷歌等；三是外國(guó)或地區(qū)政府，其中許多視中國(guó)為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。“灰色地帶”稱，這些境外資助方包括北約、美國(guó)國(guó)務(wù)院、英國(guó)外交和聯(lián)邦事務(wù)部以及日本政府等。

“ASPI報(bào)告”由英國(guó)外交部資助（圖源：“灰色地帶”網(wǎng)站）

四

說(shuō)到這兒，其實(shí)大家也能看明白了：一些政府、企業(yè)資助表面上“客觀中立”的研究機(jī)構(gòu)和智庫(kù)撰寫報(bào)告，媒體和政客再拿著這些報(bào)告當(dāng)作證據(jù)去炒作和推動(dòng)議程，最終落實(shí)到對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)和就業(yè)的打壓。

這也就是為什么中國(guó)公眾最初看到新聞會(huì)感到“困惑”。畢竟，都什么年代了，還說(shuō)中國(guó)存在“強(qiáng)迫勞動(dòng)”！中國(guó)又不是美國(guó)，1968年的得州還真存在棉花農(nóng)奴，21世紀(jì)初還有一些州沒(méi)有立法廢除奴隸制。至于中國(guó)的少數(shù)民族和宗教政策？我們有特朗普那樣的“穆斯林禁令”嗎？

拿這個(gè)說(shuō)事，真是讓人哭笑不得。

今天，新疆方面發(fā)布聲明說(shuō)，曾反復(fù)邀請(qǐng)歐盟駐華使節(jié)來(lái)新疆實(shí)地看一看，親自看看有沒(méi)有“強(qiáng)迫勞動(dòng)”，可對(duì)方百般推脫、就是不來(lái)。中國(guó)倒是早就邀請(qǐng)了許多穆斯林國(guó)家大使到新疆訪問(wèn)，看過(guò)的人自然知道新疆根本不存在什么“強(qiáng)迫勞動(dòng)”。

（圖源：俠客島微博）

有網(wǎng)友說(shuō)得挺好：西方指責(zé)新疆的種種罪責(zé)，都是他們?cè)?jīng)干過(guò)的：種族滅絕、宗教歧視、集中營(yíng)、強(qiáng)迫勞動(dòng)、奴隸制……西方在操弄新疆話題中，可以說(shuō)把自己的歷史都放進(jìn)去了。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，新疆有一半以上的農(nóng)民（約700萬(wàn)人）從事棉花生產(chǎn)，其中少數(shù)民族約占70%。新疆棉花是當(dāng)?shù)胤N植戶特別是南疆維吾爾族聚居區(qū)農(nóng)民的主要收入來(lái)源。棉花及其下游加工產(chǎn)品的收益關(guān)系到數(shù)百萬(wàn)新疆農(nóng)民的生計(jì)和生活。世界棉花看中國(guó)，中國(guó)棉花看新疆。截至2020年棉花生產(chǎn)季結(jié)束，新疆棉花總產(chǎn)、單產(chǎn)、種植面積、商品調(diào)撥量連續(xù)26年位居全國(guó)第一。

說(shuō)到底，所謂抵制和打壓新疆棉花，是西方反華勢(shì)力打出的又一張“新疆牌”。從頭到尾理一遍這個(gè)套路，就會(huì)看清其中到底有多少虛假偽造、無(wú)中生有。

來(lái)源：俠客島