尊龍人生就是博現(xiàn)金-可笑,進(jìn)退兩難的英籍港法官 具體發(fā)生了什么？

【可笑,進(jìn)退兩難的英籍港法官】#可笑,進(jìn)退兩難的英籍港法官#據(jù)報(bào)道，兼職于香港終院的英國(guó)最高法院院長(zhǎng)韋彥德，日前在出席英國(guó)上議院“憲制委員會(huì)”視頻會(huì)議時(shí)宣稱，自己或?qū)⑼Ｖ乖谙愀蹞?dān)任法官。某種意義上，韋彥德無(wú)疑是進(jìn)退兩難。

對(duì)此，香港特首林鄭月娥23日對(duì)媒體十分客氣地表示，韋彥德的言論只能說(shuō)是“中肯”，不過(guò)是一種態(tài)度的宣示。“若有朝一日香港司法獨(dú)立不存在，法官的決定受到行政機(jī)關(guān)干預(yù)，作為一個(gè)德高望重的法官，當(dāng)然要展示一個(gè)態(tài)度。”

但林鄭月娥強(qiáng)調(diào)，香港當(dāng)前也并非韋彥德所描述的狀態(tài)。香港特區(qū)在“一國(guó)兩制”之下司法獨(dú)立得到保障，其中一個(gè)得天獨(dú)厚的憲制基礎(chǔ)就是特區(qū)政府在委任司法人員方面擁有終審權(quán)。而《基本法》也容許香港終院邀請(qǐng)其他普通法區(qū)域的人士赴港擔(dān)任非常任法官。

換言之，韋彥德作為英國(guó)最高法院院長(zhǎng)，能在中華人民共和國(guó)管轄下的香港特別行政區(qū)擔(dān)任法官，本身反映的正是香港的司法獨(dú)立與基于普通法的特殊法制傳統(tǒng)在“一國(guó)兩制”體系之下得到了充分的尊重。

然而某種意義上，韋彥德無(wú)疑是進(jìn)退兩難。留任吧，話已經(jīng)放出去了，無(wú)所作為豈不是表明香港的司法獨(dú)立和法治傳統(tǒng)被沒(méi)有他所謂的“如果”；走吧，又會(huì)坐實(shí)“無(wú)視香港憲制秩序”“勾結(jié)外國(guó)政府，違背一名法官的職業(yè)道德”等指責(zé)，更將是以親手終結(jié)香港外籍法官傳統(tǒng)的第一人的身份而被世界所銘記。想必韋彥德心中此時(shí)一定甚是掙扎，否則也不至于走不走的放出風(fēng)來(lái)已然一個(gè)多月，卻還是躊躇不定。

以上就是【可笑,進(jìn)退兩難的英籍港法官】相關(guān)內(nèi)容，更多資訊請(qǐng)關(guān)注深港在線