足球預(yù)測(cè)分析-女子住院輸液后突然身亡，家屬索賠80萬~

1月中旬，中寧縣某村村民張小花（化名）因心臟不適到某私立醫(yī)院治療，辦理了住院手續(xù)后，在當(dāng)天下午輸了液。

誰料，到了晚上她突感不適，由于醫(yī)院沒有值班醫(yī)生，丈夫劉大樹（化名）撥打了120急救電話，救護(hù)車趕到后，張小花經(jīng)搶救無效死亡。

張小花去世之后，丈夫情緒非常激動(dòng)，要求這家醫(yī)院賠償妻子死亡賠償金、喪葬費(fèi)等費(fèi)用，但雙方對(duì)賠償金額存在較大爭(zhēng)議。

對(duì)此，涉事醫(yī)院向中寧縣新堡鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解。次日，雙方當(dāng)事人按照約定來到調(diào)委會(huì)。

劉大樹認(rèn)為妻子住院輸液后死亡，是醫(yī)院管理不到位、診療過程不規(guī)范、存在重大安全隱患引起的，理應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，且應(yīng)賠付妻子死亡賠償金等費(fèi)用共計(jì)80萬元。

醫(yī)院負(fù)責(zé)人王立（化名）表示，張小花住院輸液后死亡，系意外事件，賠償費(fèi)用應(yīng)按照法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)確定，家屬提出的賠償費(fèi)用過高，醫(yī)院無法接受。

對(duì)此，雙方各抒己見，互不讓步，調(diào)解工作一度陷入僵局。

針對(duì)雙方當(dāng)事人在賠償標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)額上爭(zhēng)議較大，加之死者家屬在調(diào)解過程中多次情緒失控，調(diào)解員多次采取“背對(duì)背”方式，從當(dāng)事人的角度分析問題。同時(shí)，依照《侵權(quán)責(zé)任法》有關(guān)規(guī)定分析此案爭(zhēng)議問題，列舉了與本案相似的案例，以案釋法向雙方當(dāng)事人普及人身損害賠償方面的法律規(guī)定，促進(jìn)雙方有效調(diào)整賠償數(shù)額的預(yù)期。

最終雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，協(xié)議約定由私立醫(yī)院賠償劉大樹65萬元。