6165金沙總站貼_經(jīng)理人分享網(wǎng)App下載

近日，李亞鵬與泰和友聯(lián)的商事糾紛案一事在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了諸多討論。

有媒體聯(lián)系了李亞鵬方的代理人后，得到如下回應(yīng)：

李亞鵬代理人聲明顯示，網(wǎng)傳李亞鵬“下跪”等電話錄音是多年前的語音信息被惡意剪輯、斷章取義，而線上傳播的航拍視頻也非雪山藝術(shù)項(xiàng)目。

3月16日，北京市朝陽區(qū)人民法院對(duì)知名藝人李亞鵬被控“欠債4000萬元”一案作出重審判決，李亞鵬和其兄李亞煒向北京泰和友聯(lián)投資有限公司(下稱“泰和友聯(lián)公司”)支付4000萬元及利息，駁回泰和友聯(lián)公司其他訴求。

該案件中，被告方是李亞鵬及李亞煒兄弟持股的麗江雪山投資有限公司(以下稱“雪山公司”)，原告方是北京泰和友聯(lián)投資有限公司(以下稱“泰和友聯(lián)”)。2012年，雙方準(zhǔn)備合作完成完成麗江的“雪山文苑”項(xiàng)目，簽訂了框架協(xié)議。隨后，泰和友聯(lián)便向雪山公司注資了6000萬，并獲得了10%的股份。雙方還約定項(xiàng)目開發(fā)期3年。3年期滿后，泰和友聯(lián)將先行收回約定的固定權(quán)益收益4000萬元。于是到了2015年開發(fā)期滿，李亞鵬、李亞煒又與泰和友聯(lián)簽訂了《承諾函》，里面提到了要在2015年12月25日前向和友聯(lián)公司支付4000萬元。

然而李亞鵬兄弟卻一直未支付款項(xiàng)，于是被泰和友聯(lián)公司訴至法院。

2017年，北京朝陽法院首次作出一審判決，李亞鵬、李亞煒被判向泰和友聯(lián)公司支付4000萬元及利息。李亞鵬、李亞煒不服上訴后，2018年，北京三中院二審駁回上訴維持原判。同年，該案進(jìn)入執(zhí)行階段，但李亞鵬、李亞煒依然不服判決，繼續(xù)申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

此后兩年間，案件又交由北京三中院再審，以及朝陽法院重審。直到近日，朝陽法院再次維持原判，要求李亞鵬及哥哥李亞煒向原告公司支付4000萬元債務(wù)及利息。

面對(duì)巨額要債，17日，有媒體曝出一份錄音，李亞鵬在錄音中坦白：“我們已經(jīng)無路可走了”，整個(gè)項(xiàng)目基本都處于一種停滯的狀態(tài)，而且這個(gè)問題并不是靠時(shí)間就能解決的。他甚至直言：“需要我跪下，需要我趴下，需要我怎樣我都可以”。而其女友被問起此事時(shí)也拒絕回應(yīng)，稱“這事別來問我”。

原標(biāo)題：惡意剪輯、斷章取義！李亞鵬方回應(yīng)網(wǎng)傳錄音爭(zhēng)議，女友：這事別來問我

值班主任：田艷敏